За это граффити в Украине люди сидят в тюрьме

[prof_eug]

Два человека получили по два года, еще два - 1,8 и 1 год. Сделаем же так, чтобы это увидели все.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1478760-v-sumah-proshla-akciya-v-podderzhku-osuzhdennyh-za-graffiti-s-izobrazheniem-yanukovicha

Репост, разумеется, приветствуется.

Comments

[raigap.livejournal.com]

Это не глупость и не отсутствие совести (имеется в виду сажать за такое). Это вполне продуманные шаги донецкой банды,которая правит Украиной,увы... А кто виноват в том, что бандюки правят нами кроме нас же самих?

За надругательство над символом страны (я имею в виду порванные пятой колонной украинские флаги в Севастополе)я бы лично отрывал руки. Ну не нравится тебе в Украине-ну и езжай в Московию ради Бога, так нет же-живут. Ненавидят, а живут. Как это назвать?

[nordlight-spb.livejournal.com]

Ну они же считают,что Крым-это не Украина,вот и делают что хотят.Кстати,эта история вообще очень интересная с этим полуостровом.

[raigap.livejournal.com]

Это-то понятно... Дело не в истории,как я думаю. Ну и что что был подарен? Мы ж его не захватили военной силой? Не украли? Сейчас это Украина. И на её территории базируется флот в общем-то враждебного государства. И пятая колонна финансируемая и подстрекаемая оттуда же. Заметьте я делаю ударение именно на слове "государство".

[nordlight-spb.livejournal.com]

Закавыка ещё состоит в том,что никакого договора о передаче как такового не было,всё больше на словах.И если туда придёт пехота и скажет,а ну-ка валите нафиг отсюда,это наши земли,и украинцы побегут жаловаться в ООН,европейский суд и тп,то выяснится,что никаких руководящих документов-то и нету,то есть формально всё законно.

[prof-eug.livejournal.com]

При всем уважении, иногда "лучше жевать, чем говорить"(с). Никаких формальных оснований на Крым у сегодняшней РФ нет. И, кстати, подобные дела ну никак не в юрисдикции европейского суда (ни одного из них).

[nordlight-spb.livejournal.com]

Но кто-то же должен быть ответственным по подобным делам.Не может быть,чтобы не было ни одной организации,которая имеет право разрешать(ну или хотя бы учавствовать на правах посредника) конфликтные территориальные вопросы.Хотя подобные крупные переделки были только после окончания второй мировой вроде(Если не брать в счет Кавказ и Африку).

[prof-eug.livejournal.com]

Территориальные споры это компетенция Международного суда ООН, но для передачи туда дела надо иметь согласие обоих участников конфликта. То есть при введении войск - это явно не вариант. Агрессия - это компетенция Совета Безопасности ООН, но тут он будет парализован, так РФ имеет там право вето. Именно поэтому надо быть в НАТО.

[prof-eug.livejournal.com]

Да и "подарен" он был не от хорошей жизни - РСФСР была не в состоянии его содержать. Кстати, по мемуарам Потемкина (редкий русофоб был), в Крым сначала входила калмыцкая конница, потом казаки, и только потом регулярная русская армия.

Впрочем, это уже, действительно, неважно.

[raigap.livejournal.com]

Ой,не дай-те Бог полыхнёт Крым... Там столько сейчас всякого "зелёного добра" (sapienti sat) из разных "правоверных" стран... Не буду удивлён, если они с этой пятой колонной скооперируются.

[prof-eug.livejournal.com]

Скооперируются вряд-ли - слишком уж у них большой антагонизм. А вот все против всех - вполне может быть, да.

[prof-eug.livejournal.com]

Только 9 областей из 25-ти виноваты, а страдать приходится, увы, всем.

[raigap.livejournal.com]

Немного не так : виноват каждый голосовавший за эту мразь. Каждый.