prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2013-01-20 04:12 pm
Entry tags:

За это граффити в Украине люди сидят в тюрьме

Два человека получили по два года, еще два - 1,8 и 1 год. Сделаем же так, чтобы это увидели все.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1478760-v-sumah-proshla-akciya-v-podderzhku-osuzhdennyh-za-graffiti-s-izobrazheniem-yanukovicha

Репост, разумеется, приветствуется.

[identity profile] nordlight-spb.livejournal.com 2013-01-20 05:38 pm (UTC)(link)
Закавыка ещё состоит в том,что никакого договора о передаче как такового не было,всё больше на словах.И если туда придёт пехота и скажет,а ну-ка валите нафиг отсюда,это наши земли,и украинцы побегут жаловаться в ООН,европейский суд и тп,то выяснится,что никаких руководящих документов-то и нету,то есть формально всё законно.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-01-20 07:34 pm (UTC)(link)
При всем уважении, иногда "лучше жевать, чем говорить"(с). Никаких формальных оснований на Крым у сегодняшней РФ нет. И, кстати, подобные дела ну никак не в юрисдикции европейского суда (ни одного из них).

[identity profile] nordlight-spb.livejournal.com 2013-01-20 08:53 pm (UTC)(link)
Но кто-то же должен быть ответственным по подобным делам.Не может быть,чтобы не было ни одной организации,которая имеет право разрешать(ну или хотя бы учавствовать на правах посредника) конфликтные территориальные вопросы.Хотя подобные крупные переделки были только после окончания второй мировой вроде(Если не брать в счет Кавказ и Африку).

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-01-20 09:06 pm (UTC)(link)
Территориальные споры это компетенция Международного суда ООН, но для передачи туда дела надо иметь согласие обоих участников конфликта. То есть при введении войск - это явно не вариант. Агрессия - это компетенция Совета Безопасности ООН, но тут он будет парализован, так РФ имеет там право вето. Именно поэтому надо быть в НАТО.