prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2013-04-09 11:13 am

Последний из могикан

Интернет отпуск оказался на удивление приятной штукой и выходить из него я пока не собираюсь, но не отреагировать на смерть Маргарет Тэтчер я не мог.

Все уже сказано. И совсем не кажутся напыщенным преувеличением слова о том, что ушла эпоха. Это, действительно, так. Именно - эпоха. Эпоха великих лидеров ХХ века. Лидеров, которые не боялись брать на себя ответственность и идти на перекор всему миру, наперекор врагам и соратникам, стереотипам и условностям. Лидеров, которые не боялись отвечать за свои поступки и не думали о том, что об этом подумает охлос. Лидеров, которые принимали самые непопулярные решения во имя своей страны.

Сегодня видел репортаж о том, как английские люмпены с пропитыми рожами праздновали смерть Премьера. Более того, они собираются устроить по этому поводу вечеринку на Трафальгарской площади (надеюсь нынешним консерваторам все-же хватит смелости не допустить этот шабаш). Именно эти рожи и стелющиеся под них левые политики поставили в 70-е Великобританию на грань краха (и политического, и экономического) и именно Тэтчер спасла от них Соединённое Королевство и вернула ему былой политический вес и экономическое процветание. Именно Тэтчер поставила на место зажравшуюся аргентинскую хунту, что не мешало ей до конца поддерживать Пиночета, которого она считала своим другом. Именно Тэтчер и Рейган выиграли холодную войну.

Эти пропитые люмпенские рожи и есть истинное лицо левых. Такими они были, есть и будут. Самое страшное, что они наступают. Смерть Чавеса в современном мире важнее, чем смерть Тэтчер. И мне страшно за наш мир, потому что новых Тэтчер и Рейганов пока на горизонте не просматривается.

[identity profile] inneremigrant.livejournal.com 2013-04-09 08:35 am (UTC)(link)
"И мне страшно за наш мир, потому что новых Тетчер и Рейганов пока на горизонте не просматривается."

А Митт Ромни не подходил на эту роль?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 08:45 am (UTC)(link)
Скорее, подходил Джон Маккейн, но его, как известно, не избрали и это очень симптоматично.

[identity profile] procol-harum.livejournal.com 2013-04-09 09:23 am (UTC)(link)
Митт Ромни не подходит, а у Маккейна возраст предельный.

[identity profile] parador.livejournal.com 2013-04-09 09:31 am (UTC)(link)
Амінь.

Епоху особистого вибору змінює епоха особистих компромісів. Грань дуже тонка, але лише в один бік.

[identity profile] raigap.livejournal.com 2013-04-09 10:45 am (UTC)(link)
Оба-на... Вроде я и не в "отпуске",но видать новостей читаю редко,раз то,что умерла Тэтчер прочитал только что здесь. Что говорить? С постом согласен слово в слово. Ушла эпоха. Ушёл великий человек спасший свою страну и показавший на примере Фолклендов как надо защищать свои интересы. Чтоб сгинули в аду леваки планирующие шабаш да и все леваки вообще. Земля Вам пухом леди Тэтчер.
Edited 2013-04-09 10:47 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 11:04 am (UTC)(link)
Рейган был в том же возрасте, что и Маккейн. Это не помешало ему стать легендой. Просто, Америка уже не та - она тяжело (если не смертельно) больна левизной.
Edited 2013-04-09 11:07 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 11:04 am (UTC)(link)
+100500

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 11:06 am (UTC)(link)
Да будет так!

[identity profile] nordlight-spb.livejournal.com 2013-04-09 01:16 pm (UTC)(link)
Многие ставят ей в вину,что она развалила профсоюзы.Что-то я никак не догоняю,в чём тут прикол?Что было такого особенного в профсоюзах английских?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 01:27 pm (UTC)(link)
Проблема была в том, что к моменту ее прихода к власти, английские профсоюзы полностью полевели и не давали реформировать экономику. Говорили, что они держать экономику Англии в заложниках (что было недалеко от истины). Например, заставляли тратить огромные деньги на бесполезные дотации нерентабельной угольной отрасли. Закрытие нерентабельных шахт привело к самой продолжительной забастовке шахтёров в истории, но Тэтчер не дрогнула и довела эту реформу до конца.

Впрочем, развалила - это громко сказано (никто такой задачи и не ставил). Но то, что урезала их гипертрофированную роль - факт.

[identity profile] nordlight-spb.livejournal.com 2013-04-09 01:30 pm (UTC)(link)
Понятно.Но если что-то отбираешь,то нужно тогда что-то дать взамен.Что сделала Тэтчер?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 02:05 pm (UTC)(link)
Она сделала экономику конкурентоспособной. В результате начался экономический рост, снизилась инфляция, успешно стимулировалась профессиональная переподготовка и развитие мелкого бизнеса. Кроме того, правительство Тэтчер поддерживало рост в финансовом секторе и сфере услуг в качестве компенсации депрессивных тенденций в сфере промышленности. Благодаря массовой приватизации многие британцы стали акционерами. В конечном итоге снизилась и безработица.
Edited 2013-04-09 14:06 (UTC)

[identity profile] ugputu.livejournal.com 2013-04-09 02:47 pm (UTC)(link)
К моменту ее выдвижения, Британия была тяжело, если не смертельно, больна левизной.
Сходство налицо.
А кто за пределами Британии знал Тэтчер ДО того как она стала премьером? Да никто.
Кризис-менеджеров продвигают не до того как кризис разразился, а когда больше некуда отступать, и никак иначе. Потом их выдавливают. Тэтчер, в некотором роде, повезло. Кризис был штормовой силы - на три срока. Таким же, кстати, был кризис до-рейгановский (+Буш), так же и следующий американский президент-консерватор имеет шанс стать Спасителем Америки. Не факт, что его выберут уже на следующий срок. Возможно, сначала надо чтобы стло еще хуже :(

[identity profile] smart35.livejournal.com 2013-04-09 04:21 pm (UTC)(link)
Разумеется, Вам куда лучше известно, что есть благо для Англии, чем каким-то там англичанам...
Говорят, если Бог хочет кого-то наказать, Он лишает его разума. Альцгеймер?

[identity profile] smart35.livejournal.com 2013-04-09 04:22 pm (UTC)(link)
Про "снизилась безработица" было особенно хорошо)))
Смотрите, не брякните это при англичанах...

[identity profile] alexander-shtr.livejournal.com 2013-04-09 05:30 pm (UTC)(link)
Маккейн вообще-то куда левее Ромни (тоже, кстати,, не особо правого). Маккейн в 90-2000-е регулярно голосовал вместе с демократами, в 2001 году некоторое время вел переговоры о смене партийности. Тогда в сенате было по 50 республиканцев и демократов, и демократам очень хотелось взять верхнюю палату под контроль, для чего они и вели переговоры, но Джим Джеффордс из Вермонта быстрее успел стать тушкой и ценность Маккейна для демократов резко понизилась, в связи с чем Маккейн остался республиканцем. И в целом, Маккейн находится если не на самом левом краю республиканской партии, то где-то рядом, в связи с чем в 2010-м у него были большие проблемы на праймериз, которые он выиграл, только пообещав сдвинуться вправо.
Впрочем Ромни меня тоже не особо вдохновлял, в отличие от скажем, Пэрри, Кейна или Райана. В кампаниях 2008 и 2012 годов у республиканцев кандидаты на пост №2 вообще были сильнее, чем кандидаты в президенты.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 05:47 pm (UTC)(link)
Сначала к 1984 выросла (что естественно при таких реформах), но потом к 1987 упала.
Edited 2013-04-09 18:08 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 05:50 pm (UTC)(link)
Англичанам, разумеется, виднее. Поэтому Тэтчер и была рекордно долго у власти - три срока. А вот Ваш пост какой-то логики полностью лишен. Понимаю, что подобные личности Вам, как кость в горле, но держите себя в руках.
Edited 2013-04-09 18:05 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 05:54 pm (UTC)(link)
Да, правые возвращаются когда вся халява уже закончилась. На это может пойти время.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 05:58 pm (UTC)(link)
Насколько я помню, у Маккейна на праймериз, как раз, особых проблем не было. Его кандидатура утвердилась практически сразу (в отличие от демократов, где интрига была до упора).

[identity profile] toprunner.livejournal.com 2013-04-09 06:11 pm (UTC)(link)
Земля їй пухом. Великий був політик.
Через тих, хто святкує її смерть - соромно і гидко.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2013-04-09 06:21 pm (UTC)(link)
Згоден.

[identity profile] alexander-shtr.livejournal.com 2013-04-09 06:23 pm (UTC)(link)
Я вообще-то не про президентские праймериз в 2008, а про сенаторские в Аризоне в 2010 году.

[identity profile] puppmaster.livejournal.com 2013-04-09 07:06 pm (UTC)(link)
Перед ужином почитал пост, потом подумал, как скоро тут вылезет пустопорожний дневничок смарт35. Поужинал, а вот и смарти. Привет, полторы тыщи коментов =)

[identity profile] kristen8.livejournal.com 2013-04-09 08:06 pm (UTC)(link)
Вот не пойму, чем аргентинский диктатор хуже Пиночета. Больше людей что ли убил? Так они в основном левые были, ребята вроде Чавеса. Острова вроде от Англии далековато, их захват в 19 веке - чистой воды империализм.

Page 1 of 3