Кто-то мне может объяснить?
Про перешедших на сторону оккупантов и дезертиров я писать не собираюсь - с ними все и так ясно. Мне интересны остальные.
Если у моряков в Крыму не хватает духа стрелять в оккупантов при штурме кораблей, почему они хотя-бы их не затапливают? Насколько мне известно, активные (хоть и неудачные) попытки прорыва предпринимал только тральщик "Черкассы".
Как это можно назвать? Мне кажется, что это можно определить только одним словом - предательство, даже если человек декларирует, что остается верен присяге на верность Украины. Теперь предателям собираются дать статус участника боевых действий и перевести их на материковую часть. Зачем? Чтобы они при нападении, снова сказали, что верны Присяге и, не сделав ни одного выстрела, героически ещё куда-нибудь передислоцировались?
В принципе, написанное относится и к сухопутным частям, с той лишь разницей, что затопить корабль технически намного проще, чем уничтожить всю мат.часть на суше.
Вышенаписанное, разумеется, не отменяет того, что главный предатель - Тенюх. Ахинею, которую он несет, я уже не могу слышать.
P.S. Только не надо мне тут писать, что легко рассуждать за компьютером. Если не готов умереть за Родину - зачем идти в армию?
Отданная оккупантам единственная подлодка ВМС Украины "Запорожье".
no subject
no subject
no subject
К слову, у меня есть некоторые сомнения в отношении цифр, приведённых по Крымским партизанам времён ВВ2.
no subject
Распределение, как я понимаю, как раз неравномерное. Есть не только татарские, но и украинские села. А в условиях ВВ2 у оккупантов тоже было немало сторонников (особенно учитывая, как вели себя советские партизаны). Цифры если сов.пропагандой и завышены, то не в разы - в конце концов, это же проверяемо по германским архивам.
no subject