Женева, Женева...

[prof_eug]

Изначально я, вообще, не собирался писать на эту тему. РФ неоднократно подтверждала, что договоры с ней не стоят бумаги на которой написаны(с). Оккупация Крыма - наглядное тому подтверждение. Так какой смысл заключать договоры со страной, которая их априори не выполняет?

Тем не менее, из-за этой ничего не значащей встречи, в интернете разгорелась нешуточная дискуссия, причем, оценки были от апокалиптических (типа, Украину окончательно слили), до победных (типа, утерли нос РФ совместными усилиями).

На самом деле очевидно, что РФ и дальше не будет выполнять свои обязательства, что уже и было озвучено устами пособников оккупантов, которые освобождать здания не собираются и даже захватывают новые.

С другой стороны, позитивный момент все-же есть. Украина в очередной раз показала мировому сообществу, что делает все для урегулирования конфликта мирным путем, а РФ - что разговаривать с ней можно только с позиции силы. Третий пакет санкций против нее может быть введен уже в следующий четверг.

Comments

Женева, Женева...

[livejournal.livejournal.com]

User romashka_lazur referenced to your post from Женева, Женева... (http://romashka-lazur.livejournal.com/1515022.html) saying: [...] Оригинал взят у в Женева, Женева... [...]

[alexey voronets (from livejournal.com)]

Склады с вооружением пора штурмовать. И приглашать международные группировки, поставляющие оружие. Народ научился организовываться, нам нужны только инструменты и мы все сделаем, вопреки саботажу турчиновых.

[ivan-91-1.livejournal.com]

Не запрещают ли Женевские договорённости возобновить активную фазу АТО уже с понедельника?

[lans2.livejournal.com]

//1. Мой вчерашний скепсис по поводу Женевских соглашений, увы, оказался оправдан.

Я очень рад был бы ошибаться. Но когда имеешь дело с шулером вроде Путина, ошибиться невозможно. Его сущность – ложь. Все договоренности с ним – пустой звук.

Сегодня МИД России «пояснил» смысл соглашений. Мол, в случае с разоружением незаконных формирований речь идет о «Правом секторе». А в случае с освобождением захваченных зданий речь о Киеве и сторонниках Майдана.

Москва говорит: разоружите «своих», а тогда мы подумаем, разоружать ли нам наших шавок на востоке Украины, отзывать ли российский спецназ и освобождать ли захваченные админздания в Донецкой области.

У кого-то еще есть иллюзии по поводу возможности переговоров с Москвой? Давно ясно любому: по уровню доверия к Путину можно смело определять уровень умственного развития.//
лучше и не скажешь

[quasistable.livejournal.com]

У украинцев забыли спросить а хотят ли они стать эдакими политическими шахидами лишь для того, чтобы продемонстрировать мировому сообществу гоблинское лицо рашки. Если уже продемонстрированное не выглядит "мировому сообществу" достаточно убедительно, то значит дело чём-то другом. В таком случае даже полная оккупация Украины не заставит "мировое сообщество" оказать рашке военное сопротивление.

[quasistable.livejournal.com]

Это может быть глупость, трусость, или предательство - не важно. По факту это всё равно предательство. Можно оправдываться неготовностью армии, но этим нельзя объяснить открытые границы со страной-агрессором. Их нужно было закрыть ещё два месяца назад. Неупоминание аннексии крыма, обсуждение (и согласование!) внутренней политики Украины со страной-агрессором - это предательство.

Широпаев пишет:
По поводу Женевских соглашений – трудно не согласиться с анализом Илларионова. Действительно, первое, что бросается в глаза – ни слова про Крым. Ни слова о нерушимости границ Украины. Ни слова о российских войсках, готовых к броску в восточную Украину. Ни слова о необходимости проведения в Украине президентских и парламентских выборов.

Никаких серьёзных и конкретных обязательств Кремль по Женевским соглашениям не несёт. Никаких гарантий по разоружению пророссийских боевиков не давал. Факт участия российских военных в событиях на востоке Украины не признавал. Все обязательства несёт Киев. Кремль остался при своём, да ещё фактически добился от Запада (и от киевских властей) легитимации захвата Крыма.