prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-07-09 11:43 am

эРэФия наглеет все больше

Мало того, что эмиссары Кремля уже не стесняются обсуждать на камеру с пособниками оккупантов поставки оружия из РФ в Украину, а пушечное мясо возмущается, что им со складов зачастую всякую рухлядь поставляют: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/8/7031352/

Теперь официальные гос. органы РФ участвуют в похищении людей на территории Украины. Взятая в плен боевиками украинская летчица Надежда Савченко, таинственным образом оказалась в следственном изоляторе в российском Воронеже и теперь ее собираются судить за то, что она защищала свою страну (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/8/7031366/). Интересно, теперь хоть один российский дебил сможет сказать, что РФ не участвует в конфликте на востоке Украины?

Думаю, что реальная причина такого наглого обращения с Савченко - то, что она не побоялась во время допроса (в отличие от здоровых пленных мужиков спецназовцев) на камеру сказать правду о российской агрессии и отказалась отвечать на вопросы о численности и расположении украинских войск. Видео ее допроса (внизу) собрало более полумиллиона просмотров.

МИД Украины выразил официальный протест, но, думаю, России на это наплевать. Поэтому, думаю, надо начать в полном соответствии с IV Женевской Конвенцией 1949 года интернирование всех граждан РФ на территории Украины. Ну и, разумеется, не отпускать, а судить и наказывать граждан РФ, которые каким-либо образом участвуют в конфликте, включая разведчиков, которые маскируются под журналистов кремлевских каналов.

Надо отметить, что случай с Савченко далеко не единственный. Не менее известен случай украинского режиссера Олега Сенцова, который был арестован во временно оккупированном Крыму, вывезен в РФ, и теперь тоже находится под следствием по сфабрикованному оккупантами обвинению.



Прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=2SnTu9RW_Uw. Название видео, разумеется, ничего общего с реальностью не имеет.

УПЛ: Подписать петицию об освобождении Савченко можно тут: http://chn.ge/1pY5rzc

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-07-10 11:05 am (UTC)(link)
"получается, что Вы признаете
противную сторону не террористами и преступниками, а "восставшей" стороной."

Почитайте II ДП 1977 года к ЖК 1949 и не пишите откровенного бреда, особенно, если Вы юрист.

Далее - данное дело изначально вне юрисдикции СК РФ. То, что РФ написала недавно у себя в УПК - юридически ничтожный бред, с таким же успехом я могу объявить себя английской королевой. Поэтому остальные нюансы дела обсуждать не имеет никакого смысла. А вот, как Савченко попала в РФ - это, как раз, вопрос ключевой.

[identity profile] dmitry lapin (from livejournal.com) 2014-07-10 12:14 pm (UTC)(link)
> "получается, что Вы признаете
>противную сторону не террористами и преступниками, а "восставшей" стороной."

>Почитайте II ДП 1977 года к ЖК 1949 и не пишите откровенного бреда, особенно, если Вы >юрист.

Я не буду спорить с Вами в области международного права (один из самых моих нелюбимых предметов). Признаю, что мои рассуждения в этой части скорее всего ошибочны. Однако, повторюсь, что для российского правосудия это не имеет значение, и не потому, что Россия соблюдает или не соблюдет МП. Савченко подозревается в пособничестве в совершении убийства граждан России, вот и все, формально никакой политической/национальной/иной подоплеки.
И вообще, я не хочу обсуждать АТО, степень вины/невиновности его участников, их правовой статус и т.д. Тем более в Вашем журнале. На эту тему есть кому высказаться кроме меня. Я просто написал Вам, как это выглядит со стороны российского уголовного законодательства, если вы решили что я оправдываю или осуждаю чьи-то действия, то Вам просто показалось.

Поверьте, я сам с трудом представляю, что если даже Савченко реально корректировала
ведения огня в тот момент, какие будут представлены доказательства того, что она хотя бы знала, что эти журналисты там находились.

>Далее - данное дело изначально вне юрисдикции СК РФ.
1.Не очень понятно какое дело (смерть журналистов или задержание Савичевой?)
2.Если вы имеете ввиду подследственность, то, в соответствии с УПК СКР имеет право
осуществлять предварительное расследование убийства, если в отношении легитимности
преследования иностранного гражданина - ч. 3 ст. 12 УК РФ.


> То, что РФ написала недавно у себя в УПК - юридически ничтожный бред
На этот раз не пишите бред Вы, во-первых не УПК а УК, во-вторых статья в данном виде существует с 2006 года. И вообще, этой фразой Вы меня просто убили, почитайте
Уголовный Кодекс Эстонии, статья 5 часть (1) пункт 2.
http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1332&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1332

>А вот, как Савченко попала в РФ - это, как раз, вопрос ключевой.
На данный момент все заявления по этому поводу, так же как и последующие обвинения
ничем не будут подтверждаться. Каждый будет настаивать на своем, но как я сказал выше
на рассмотрение дела и это практически не повлияет.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-07-10 03:04 pm (UTC)(link)
Не хочу Вас разочаровывать, но Вы сослались на недействующую редакцию УК Эстонии. В действующей (https://www.riigiteataja.ee/akt/129122011190) такого нет. То есть, когда нормальные страны от таких положений избавляются, РФ их себе вводит...