Похоже, тут не логика зеркалится, а реальная ситуация.
Например, именно в вопросе о "зверствах" и "беспределе" чеченцев.
Тогдашнее их представление в рашкинских сми - слишком уж сильно и каким-то "непонятным" образом очень уж похоже, на то, что те же рашко-сми говорили и говорят о "биндеровцах", "правосеках", "хунте", их зверствах и притеснениях русскоязычных.

Вот только массового интернета тогда еще не было, а чеченов блоггеров-жежистов и сейчас не густо, а тогда не было вообще. Потому так и остались все эти страсти-мордасти, до сих пор.
Да и на кавказе, вообще то, много кто обитает, не без проблем, конечно, но только русичей оттуда выперли. И ничего удивительного в этом нет.
Вот, Мальгин, не поленился и Галковского процитировал, здесь:
avmalgin_livejournal_com/4704659.html
Какой хороший там план, даже универсальный - "хохлов" на "хачей" только заменить и для кавказа тоже сойдет. Вот только любой "хач" это даже обсуждать не будет, сразу горло перережет, и правильно сделает.