http://Amvrosij Romualdych/ ([identity profile] amvrosij romualdych) wrote in [personal profile] prof_eug 2015-02-24 09:40 pm (UTC)

Я долго так раздумывал, ответить или нет, решил ответить, но есть одна сложность. Сложность в понимании того, что обозначают у немцев некоторые фразы и почему они построены именно так. Дело в том, что немцы изобрели оригинальный способ взаимодействия с реальностью, который с непривычки не сразу понятен. Я когда въехал, то разозлился на них. Теперь попробую вам объяснить.
Способ этот построен на игре слов. Немцы всё "определяют". Понятия, ситуации, свойства. Но есть один нюанс. Можно "определить" ситуацию, например, проанализировав ее, формализовав ее и найдя среди уже известных описаний разных ситуаций подходящее. Это нормальный научный способ. А немцы предпочитают "определять", ЗАДАВАЯ описание ситуации. То бишь если немцу приспичит, то он сможет "определить" реальный кирпич как яблоко. "Определим, что этот объект - яблоко". После чего кирпичу приписываются свойства яблока и возможности выполнять с кирпичом операции, которые можно выполнять с обычным яблоком. Выглядит как полный идиотизм, но в щекотливых ситуациях немцы делают именно это. Они просто "определяют" ситуацию так, как им выгодно, а не так, каковой она является на самом деле. Это был первый этап немецкой методики.
Второй этап вступает в силу, когда выясняется, что из кирпича варенье не сваришь. Но немец не говорит, что он неправильно определил предмет - ни в коем случае! Он заявляет следующее: "Просто есть множество дополнительных факторов, влияние которых мы не сумели учесть. Потому что все факторы учесть невозможно." А когда ты говоришь ему, что он несет чушь, и что это не яблоко, а кирпич, то ответ такой: "Это ваше мнение. Вы определяете предмет как кирпич, а я - как яблоко".
В свете сказанного, когда я вижу в качестве мотивации отказа "не предусмотрено", то я вижу всю эту их долбаную механику "определений" в действии. Они "определили", что угрозы нападения на Литву нету, потому что "мы будем строить систему безопасности вместе с Россией, а не против России". В этом "определении" агрессия России против Литвы просто "не предусмотрена". Потом они "определили" схему развития собственных вооруженных сил, хотя им непосредственно агрессия от России уж точно не грозит, и придерживаются ее, потому что она так "определена". Все, что не входит в "определение", "не предусмотрено" и потому "не имеет права на существование". Поэтому, когда пойдет агрессия против Литвы, немцы будут заявлять, что это "фактор, который было невозможно учесть".
Это для меня очевидно, потому что в отказе нет ни оценки вероятности агрессии, ни даже попытки как-то скорректировать или хотя бы проговорить возможность корректировки очередности поставок или планов выпуска броневиков... ничего, что могло бы показать размышление над реальной ситуацией. Только "определение", в рамках которого поставки Литве "не предусмотрены", поэтому их не будет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting