Мне казалось, что Вы читать умеете. Я писал несколько раз (и просто, и отвечая на Ваш вопрос), что есть разные оценки, в том числе, и оценка института демографии. Вы попросили высказать свое мнение - я его высказал. Что Вас удивляет?
Нет, я понимаю. что юриспруденция - не физика твердого тела, но не до такой же степени... В своей статье Вы указали количество жертв "от 7 до 12 млн". В доказательство чего привели данные института демографии - 3,941 млн. Профессор, Вы легкого противоречия здесь не видите??
Еще раз перечитал Ваши ответы с самого начала. Много думал... Негатив, существующий в американском обществе в отношении юристов стал как-то понятнее)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Прямые потери - около 7 млн.
Re: Прямые потери - около 7 млн.
В своей статье Вы указали количество жертв "от 7 до 12 млн". В доказательство чего привели данные института демографии - 3,941 млн.
Профессор, Вы легкого противоречия здесь не видите??
Re: Прямые потери - около 7 млн.
Re: Прямые потери - около 7 млн.
Много думал...
Негатив, существующий в американском обществе в отношении юристов стал как-то понятнее)))
Re: Прямые потери - около 7 млн.
Re: Прямые потери - около 7 млн.
А логики не вижу, уж простите великодушно...
Re: Прямые потери - около 7 млн.