prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2011-03-03 04:11 pm
Entry tags:

Отступать некуда - дальше только концлагерь


Власти в своей неусыпной заботе о нашей "безопасности" прошли "точку невозврата". И выглядит эта точка, как весёленький аппарат в Рижском аэропорту по продаже бахил. Я видел его своими глазами, но не сфотографировал, поэтому большое спасибо

[info]ostseer за фотографию и разрешение её использовать.


Я не хочу концентрироваться на том, что аппарат стоит в Риге (хотя, я нигде больше пока таких не видел). Как показывает практика, "паранойя безопасности" - очень опасная болезнь, которая распространяется через границы быстрее любого гриппа.

Понимаете, что получается? Нас теперь не только ЗАСТАВЛЯЮТ проходить контроль, но и заставляют его ОПЛАЧИВАТЬ. Спрашивается, с какой радости? В стоимость билета входит и сбор аэропорта, кроме того, все мы платим налоги, за то, чтобы государство обеспечивало нашу безопасность. Аппарат, вроде - мелочь. Подумаешь, бахилы бесплатно не дали (сколько они там могут стоить), но начало уже положено. Завтра, заставят платить за услуги сотрудника, который вас обыскивает, если запищит рамка металлоискателя. Послезавтра это выйдет за пределы аэропортов. А что? Остановил вас дорожный полицейский на машине - будь добр, оплати ему израсходованный бензин и амортизацию аккумулятора и лампочек в проблесковых маячках, в придачу.

В конечном итоге мы в демократических странах придём к опыту нацистской Германии, коммунистического Китая и Ирака времён Хусейна, где родственники казнимого, оплачивали его казнь.

Лично я официально заявляю, что, ни ходить босиком по аэропорту, ни покупать бахилы, я не буду, и протестовать я буду очень громко. Пусть лучше меня насильно увезут в кутузку, чем я добровольно буду жить в обществе, напоминающем концлагерь. Если так будут поступать и все остальные - у нас будет шанс спастись.
 

[identity profile] plus372.livejournal.com 2011-03-03 02:18 pm (UTC)(link)
не понял, как бахилы могут помочь бороться с терроризмом? а насчёт Эстонии можешь пока не волноваться. у нас даже больницам запретили их навязывать. хочешь - покупай, не хочешь - разувайся перед кабинетом.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2011-03-03 02:44 pm (UTC)(link)
Нас периодически заставляют в аэропортах снимать обувь. Раз власти заставляют нас это делать, то они обязаны следовать элементарным требованиям гигиены и предоставлять бахилы бесплатно, как ПОКА в большинстве случаев и происходит. Я ходить по грязному полу аэропорта босиком не намерен, и всегда требую бахилы, если их нет, и собираюсь делать это в будущем.

Бахилы за деньги, как альтернативу, я даже не собираюсь рассматривать. Это вопрос принципа.

[identity profile] onkel-hans.livejournal.com 2011-03-03 03:07 pm (UTC)(link)
Усиление принуждения к безопасности это безусловно победа терроризма.

Вот вопрос: Германия Гитлера отличалась от СССР Сталина прежде всего тем, что прах граждан, умерших в концлагерях и казненных, возвращался родственникам почтовой посылкой. Принуждали ли этих родственников оплачивать доставку?

[identity profile] onkel-hans.livejournal.com 2011-03-03 03:10 pm (UTC)(link)
Я сейчас летаю на самолете в одних трусах и майке. И в пластиковых шлепанцах.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2011-03-03 04:38 pm (UTC)(link)
Тоже вариант:-)

[identity profile] plus372.livejournal.com 2011-03-03 05:21 pm (UTC)(link)
странно. я в 2009 летал в Ригу, никого обувь снимать не заставляли. в прошлом году в Дублинском, в Роттердамском и в Стокгольмском аэропортах был - там тоже нигде разуваться не заставляли. а зачем разуваться? чтобы в ботинке взрывчатку не пронести? так её и в носке, наверное, можно пронести. так что носки тоже надо заставлять снимать, раз уж на то пошло.

короче, мировой гражданский аэрофлот будет нормально функционировать ровно до тех пор, пока террорист не решит провести взрывчатку в жопе. думаю, что после этого очень большое количество людей просто воздержится от перелётов, не желая проходить контроль безопасности.

[identity profile] bobrich.livejournal.com 2011-03-03 05:30 pm (UTC)(link)
В Москве (Домодедово) бесплатные бахилы производили впечатление многоразовых.

[identity profile] ostseer.livejournal.com 2011-03-03 08:26 pm (UTC)(link)
Выборочно требуют. Например от женщин на платформе, в которую теоретически можно положить взрывчатку.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2011-03-03 08:35 pm (UTC)(link)
Да, обычно требуют, если подошва более-менее толстая. А у американцев и англичан (инкубаторах паранойи) практически у всех.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2011-03-03 08:38 pm (UTC)(link)
Меня это даже не удивляет, хотя, я с таким не сталкивался. Правда, относительно недавно из российских аэропортов я был только в Шереметьево 2. Бахилы там были явно новые - только пачку распотрошили.

[identity profile] ostseer.livejournal.com 2011-03-03 08:42 pm (UTC)(link)
Странно, что в Израиле не требуют, хотя там безопасность доходит до маразма - например мою жену потребовали снять медицинский корсет.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2011-03-03 08:51 pm (UTC)(link)
Видимо, там техника продвинутие. В Сингапуре, вообще, ничего снимать не просят.

[identity profile] kazak1971.livejournal.com 2016-07-05 03:17 pm (UTC)(link)
Мы снимали, но у нас берцы, туда шо хучь можно засунуть.
Хотя с другой стороны взвод солдат способен захватить самолет и голыми руками жеж, посему контроль выглядел забавно.

[identity profile] kazak1971.livejournal.com 2016-07-05 03:21 pm (UTC)(link)
У немцев был ордунг

Выход из тюрьмы был заказан. Даже трупов родственникам не выдавали. Зато с немецкой скрупулезностью и фашистским изуверством обложили ближайших родственников данью — они должны были оплачивать пребывание заключенного и его казнь, в день полторы марки. Судья имел годовое пособие, которое равнялось 3000 рейхсмарок. А за каждого казненного палач получал от правительства 60 рейхсмарок, а на осуществление казни из карманов родственников забиралось 300 рейхсмарок!

[identity profile] onkel-hans.livejournal.com 2016-07-05 05:45 pm (UTC)(link)
Закон есть закон.