prof_eug | Дурной пример заразителен

Ещё совсем недавно мне казалось, что сравниться с "волшебниками" в судах РФ по части юридического нонсенса вряд ли кто-то сможет. Один "казус Волкова" чего стоит, ну, или вот этот случай.

Каюсь - был неправ! "Кудесники" из Государственной Регистрационной Службы Украины решили не отставать. Конечно, мастерства российских коллег им пока не хватает, но "лиха беда начало".

Как говорит в зомбоящике один известный русский шовинист с украинской фамилией - "Судите сами":

Министерство Юстиции Украины отказало женскому движению FEMEN в регистрации с мотивировкой: "цель деятельности объединения, в части цель объединения женщин в защиту своих прав и в борьбе против дискриминации женщины в обществе, может восприниматься как такая, которая призывает к нарушению общественного порядка или прав и свобод других людей."

Flat | Top-Level Comments Only

Блядюшки из FEMEN неправильно сформулировали цель своего движения. Их реальная цель - трясти своими сисьгами в в общественных местах привлекая таким образом самцов на свои прелести. Особенно ценятся самцы с толстыми кошельками. Какая там на фиг "борьба".... В некоторых случаях самцы на сиськи не ведутся, и приходится оголять более причинные места. Украинский минюст правильно сделал, что отказал в регистрации скопищу извращенок - эксгибиционисток. Потому как следующим шагом могут объединиься мужики с целью защиты своих прав и пойти на улицы трясти писюнами. А вдруг рядом окажутся дети? Для публичного обнажения есть другие места - например нудистские пляжи, которые есть в том же Киеве. Там можно абсолютно легально и на других посмотреть и себя показать.
Кто чё в этом посте не понял, добро пожаловать сюда http://femen.livejournal.com/

Странно, что вы не понимаете, что вопрос в данном случае даже не в ФЕМЕН, а в том, что государственный орган незаконно отказывает гражданам в реализации конституционных прав под абсурдным предлогом.

Дурной пример заразителен

FEMEN

Re: FEMEN