prof_eug | Украина на перепутье

если это необходимо, то мягко говоря похоже выбор очевиден, ибо украина никогда не сможет соответствовать такому количеству критериев в обозримом будущем, причём при любой власти.

Можно еще идти в направлении.

а количество "критериев" будет все увеличиваться и увеличиваться.

на самом деле, чтобы путь в сторону "левой половины триптиха" таки начался, какой-либо условный SAS должен получить приказ и успешно его выполнить. только после этого можно говорить о том, что предпосылки для начала пути созданы.

Да, условный SAS не помешал бы.

Условный SAS безусловно отгребет от конкретных УДОУ и АТЦ "А".
Если, конечно, не грохнет вертолеты еще в дороге)))

Есть у меня большие сомнения, что кто-то будет всерьез защищать пахана.

Непонятно, если выборы были сфальсифицированы, то почему Ющенко уступил власть? Почему США и Польша не поставили Януковича в один ряд с северокорейскими лидерами?

Какое это имеет отношение к данному посту?

Если выборы законные, то такова воля народа и ее надо уважать, либо отказаться от демократии. Вы чего хотите, чтобы Украина была демократической страной или оранжевой диктатурой наподобие режима Пиночета? Можно еще конечно отдать России Крым с Донбассом - оранжевым будет проще побеждать на выборах. Другой вариант - разрешить голосовать только людям имеющим свидетельство о владении украинским языком, но поскольку украинский для русскоязычного человека намного проще эстонского, большинство получит это свидетельство, в том числе и совки. Таковы суровые законы демократии, всегда можно получить Гитлера, Януковича или ХАМАС.

Пост не об этом, но, в любом случае, за Януковича голосовало только 9 областей из 25. Кроме того, уже после выборов своими антиконституционными действиями он вывел себя из правового поля и, соответственно, потерял легитимность.

А "разрешить голосовать только людям имеющим свидетельство о владении украинским языком" и, вообще, провести люстрацию - идея очень хорошая, но, увы, пока маловыполнимая.

...Пост не об этом, но, в любом случае, за Януковича голосовало только 9 областей из 25...
А я где-то читал, что по закону на Украине голосуют не области, а люди.

...Кроме того, уже после выборов своими антиконституционными действиями он вывел себя из правового поля и, соответственно, потерял легитимность...
(мечтательно) Вот бы устроить на данную тему дискуссию между Лавриновичем и Портновым с одной стороны, и Власенко и Яценюком - с другой!
Тонны бессмысленно отложеных кирпичей гарантированы))

"А я где-то читал, что по закону на Украине голосуют не области, а люди."

По удивительному совпадению, в тех 9-ти областях наиболее велик процент завезенных из-за границ Украины личностей. Вот поэтому я и говорю, что серые паспорта по эстонскому образцу - это очень большое благо.

"Вот бы устроить на данную тему дискуссию"

По некоторым вопросам, например по продлению договора ЧФ, дискутировать просто не о чем, так как это прямое нарушение Конституции Украины. Недаром КС отказался этот вопрос рассматривать. Даже продажные судьи этого заведения не знали, как можно, более-менее обосновано, оправдать данное решение в рамках действующей Конституции.

Не получат. Совки в Латвии не сдают экзамен по латышскому не потому что не в состоянии это сделать а из принципа. И тут тоже самое было бы. Только у украинцев нет такой настойчивости в достижении целей как у латышей потому такого не будет в современных границах. Я с каждым годом всё больше склоняюсь к федерации.

Какое отношение данный пост имеет к ситуации на Украине?

ЕС vs. ТС

IMHO всё идёт нормально. Процесс осознания себя нацией со своими собственными интересами идёт довольно быстро. Жаль только что голосуя за национальное народ голосует за ультралевую Свободу, а спроса на хотя бы центристкую политику не говоря уже о правой нет настолько что даже ни кто не пытается и предложение серьёзное сделать. Помню раньше у УНСО была хорошая экономическая программа: упразднить все существующие налоги и ввести один мизерный налог с оборота. Налоговую и все регуляторные органы разогнать нафиг. И поддержало подобные программы аж 0.0 избирателей. Зато за материализацию духов и раздачу слонов голосуют регулярно и с несокращающимся ажиотажем не смотря на то что ни кто ничего ни разу не получил.

P.S. А я бы ещё и армию реформировал по швейцарскому принципу. Потому что он лучший для стратегической обороны, а вести наступательные войны в обозримом будущем Украине не потребуется.

Edited 2013-03-15 05:46 (UTC)

За Свободу многие голосуют исключительно, как за противовес паханату и коммунистам, так как это единственная партия, которая реально ставит эту шушеру на место. В экономике, соглашусь, у них хватает левого бреда, но в политике это, все-же правая партия.

Тут вот хороший анализ: http://prof-eug.livejournal.com/216238.html

Кстати, свежая наглядная иллюстрация: http://andreistp.livejournal.com/1378133.html

Никто, кроме, Свободы такое не сделает.

"Ще не вмерла україна". И это радует! Только националисты смогут изменить вектор.

Похоже на то.

Уважаемый Евгений, а как Вы считате: можно ли сказать, что проведение десоветизации в Украине это задача ещё более сложная чем даже проведение десоветизации например в Азербайджане?
Если да, то что по Вашему мненю осложняет десоветизацию в Украине даже по сравнению с Азербайджаном?

Тем что Украина (особенно восток и юг) была значительно сильнее ассимилирована. С другой стороны, я бы с Азербайджаном напрямую не сравнивал - там свои восточные заморочки.

Edited 2013-03-21 08:31 (UTC)

Вот именно, свои восточные заморочки (Азербайджан это мусульманская страна, и язык у них совсем не похож на русский), и даже наиболее пророссийски настроеные азербайджанцы никогда не скажут, что "русские и азербайджанцы - это один народ" . Если в Азербайджане будет полноценная десоветизация, то Азербайджан тогда совсем не будет похож на Украину или Россию - он европейской страной точно не станет, но он скорее будет похож на Турцию или Иран и будет выглядет как типичная ближневосточная страна.
А в Украине - "у нас одна вера", "славянское триединство", "украинцы и русские - это один народ (даже не братский а ОДИН!)", "Украинского языка не существует, существует лишь малороссийское наречие".
Как вы считаете, эти факторы усложняют проведение десоветизации в Украине?
Кроме того, у множества (если не сказать большинства) украинцев есть родственники в России, чего не скажешь об азербайджанцах и тем более эстонцах. Это тоже усложняет десоветизацию в Украине?

Edited 2013-03-21 11:05 (UTC)

Конечно, усложняет. Собственно, это я тоже имел ввиду под ассимиляцией.

Надеюсь, доживём и до того времени, когда между Россией и Украиной будет визовый режим и россияне, приезжающие в Украину будут говорить "Это уже совсем другая страна, которая абсолютно непохожа на Россию".

Хотелось бы верить.

Пришла мне в голову такая мысль: что якобы "невозможность покупать Украиной туркменский газ напрямую у Туркменистана" - это глубочайшее заблуждение!
Почему в этом случае никто не вспоминает, что есть паромные железнодорожные переправы Туркменбаши (бывш. Красноводск) - Баку и Поти - Ильичёвск?
Ведь это значит, что газ у Туркменистана можно покупать напрямую, без оглядки на Россию, и доставлять его в Украину по железной дороге в железнодорожных цистернах для сжиженного газа! Единственное, что требуется в этом случае, так это согласие Азербайджана и Грузии пропускать через свою территорию составы с туркменским газом для Украины.
Есть ещё ж/д паром Актау (бывш. Шевченко) - Баку, а это значит, что тем же методом можно доставлять в Украину и казахский газ.

Edited 2013-03-28 14:21 (UTC)

В портах терминалы для сжиженного газа нужны.

Не обязательно в портах, достаточно всего два железнодорожных терминала для сжиженного газа (1 в Украине, 1 в Туркменистане/Казахстане).
Насколько мне известно, в Туркменистане такой терминал существует в Серхетабате. Я имел в виду, чтобы отправить состав со сжиженным газом с туркменского (казахского) ж/д терминала до украинского. Этот состав должен преодолеть паромные переправы через два моря: Каспийское и Чёрное.
Так что если поставить задачу организовать импорт газа напрямую у Туркменистана/Казахстана и при этом исключить как посредника Россию из процесса транспортировки газа, то это вполне реально и с технической точки зрения я не вижу ничего невозможного.
Единственное, во что упирается такой вариант, так это отсутствие регазификационного терминала в Украине. А вот с Туркменистаном проблем в этом плане нет

Edited 2013-03-28 20:40 (UTC)

Звучит интересно, но мне сложно комментировать, так как я не специалист в этой области.

Почему куда-то кто-то должен звать? или приглашать? самим быть самодостаточным государством слабо? хотя конечно, слабо.
И почему вы рассматриваете Украину в нынешних границах, как неизменную данность?
Что значит: юг и восток были сильнее ассимилированы? Может быть, правильнее: украинизированы недостаточно? Ещё в советское время проводилось заселение Херсонщины переселенцами с Тернопольщины и Львовщины. Давали ссуды на обустройство. Исторически юг и восток имеют весьма мало общего с западом и центром. Не признавать этого - просто врать.

Почитайте мою статью "Упущенный шанс Украины".

Украина на перепутье

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

о туркменском и казахском газе для Украины

Re: о туркменском и казахском газе для Украины

Re: о туркменском и казахском газе для Украины

Re: о туркменском и казахском газе для Украины

no subject

no subject