Появление в нашем областном центре русской гражданки, принявшей ислам на Кавказе вызвало небольшую панику: http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/terroristka_yaroslavl И даже в соседней области: http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/dagestan_terroristka_vologda
no subject
dmitri ruban (from livejournal.com)2014-01-06 10:04 pm (UTC)(link)
Имя Bibi Aisha тоже показательно, хотя женщине отрезают нос как правило в Афгане и Пакостане, т.к. нос у них там считается важной частью лица.
А религия в самом деле ни при чем. Дело в культуре. Афганистан находится на том уровне развития культуры, на котором находилась Европа в 8-м веке. В принципе Европа до эпохи Возрождения была адом не меньшим, чем тот же Афганистан. Христианство ничем не лучше ислама, просто христианские страны опередили других в развитии, причем вопреки действиям Христианской Церкви, которая была мощным тормозом прогресса и открытым врагом науки. ИМХО Европе помог в меру благоприятный климат, который все же заставлял напрягаться, хороший ландшафт, легко доступные природные ресурсы и очень протяженный доступ к морю. В Европе по сути нет ни одной действительно континентальной державы, все либо сами имеют доступ к морю, либо могут его получить через непосредственных соседей. Без моря же отсталость гарантирована и в наше время, даже железная дорога не сумела стать более важной для транспортировки и торговли, чем море. Ну и колониализм тоже неслабо помог.
Христиане 8-го века, будь у них пластид, взрывали бы не меньше) Авраамические религии вообще на редкость агрессивны и нетерпимы к другим. Противостояние идет не между религиями, а между варварством и цивилизацией. Поэтому сравнивать нужно сравнимое по культурному развитию. Например Турцию и Европу. Турция мало отстает от Европы, там ислам, но она не экстремистская. При нормальном уровне развития ислам становится безвреден, как стало безвредно и христианство. Афганистан был бы филиалом преисподней даже будь там христианство или буддизм. Бороться нужно с культурной отсталостью, а не с религиями. Европе стоит защищать не кресты, а права человека, гендерное равноправие, верховенство права и демократию - это и есть европейские ценности, которые привели Европу к процветанию.
Собственно в посте шла речь, о религии, вообще, а не конкретно об исламе, но раз уж Вы перевели в данную плоскость, то замечу, что Турция стала такой только потому, что Ататюрк, сделал ее светским государством, максимально ограничив роль ислама в жизни страны. А сейчас, когда исламисты пришли к власти, в стране начался откат в средневековье.
Аргумент о молодости религии я прекрасно знаю, но он не выдерживает никакой критики, так как рассматривать религию в отрыве от развития общества, в целом, нельзя.
Что касается конкретно Афганистана, то стран находящихся на его уровне развития хватает. Тем не менее, ссылки, которые я привел Вам в ответ на первый коммент, говорят сами за себя.
Вот, ключевой термин - это светское государство. Мракобесие любых форм приводит к катастрофе. Именно светскость должна пропагандироваться и насаждаться, публичная религиозность и вмешательство религиозных догм в общественную жизнь необходимо пресекать. Что бы по улицам и на работу ходили граждане, а христианами-мусульманами или кем-то еще они были у себя дома. Тыканье в лицо Талмудом или Кораном должно преследоваться.
Маятник качнулся в сторону леваков. Но он неизбежно качнется и в противоположную сторону. И левакам пора понять, что чем сильнее они будут гнуть свою линию, тем мощнее будет реакция. Плюс позитив в том, что леваки неизменно доводят экономику до ручки и на волне недовольства вместо них приходят другие силы, леваки всегда сами себе роют яму.
no subject
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/terroristka_yaroslavl
И даже в соседней области:
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/dagestan_terroristka_vologda
no subject
no subject
ИМХО Европе помог в меру благоприятный климат, который все же заставлял напрягаться, хороший ландшафт, легко доступные природные ресурсы и очень протяженный доступ к морю. В Европе по сути нет ни одной действительно континентальной державы, все либо сами имеют доступ к морю, либо могут его получить через непосредственных соседей. Без моря же отсталость гарантирована и в наше время, даже железная дорога не сумела стать более важной для транспортировки и торговли, чем море. Ну и колониализм тоже неслабо помог.
no subject
http://mr-bison.livejournal.com/361228.html
- тоже без комментариев:-)
no subject
Противостояние идет не между религиями, а между варварством и цивилизацией. Поэтому сравнивать нужно сравнимое по культурному развитию. Например Турцию и Европу. Турция мало отстает от Европы, там ислам, но она не экстремистская. При нормальном уровне развития ислам становится безвреден, как стало безвредно и христианство.
Афганистан был бы филиалом преисподней даже будь там христианство или буддизм. Бороться нужно с культурной отсталостью, а не с религиями. Европе стоит защищать не кресты, а права человека, гендерное равноправие, верховенство права и демократию - это и есть европейские ценности, которые привели Европу к процветанию.
no subject
Аргумент о молодости религии я прекрасно знаю, но он не выдерживает никакой критики, так как рассматривать религию в отрыве от развития общества, в целом, нельзя.
Что касается конкретно Афганистана, то стран находящихся на его уровне развития хватает. Тем не менее, ссылки, которые я привел Вам в ответ на первый коммент, говорят сами за себя.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject