[identity profile] porosyonok-pluh.livejournal.com 2014-01-06 05:23 pm (UTC)(link)
Появление в нашем областном центре русской гражданки, принявшей ислам на Кавказе вызвало небольшую панику:
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/terroristka_yaroslavl
И даже в соседней области:
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/incidents/dagestan_terroristka_vologda

[identity profile] dmitri ruban (from livejournal.com) 2014-01-06 10:04 pm (UTC)(link)
Имя Bibi Aisha тоже показательно, хотя женщине отрезают нос как правило в Афгане и Пакостане, т.к. нос у них там считается важной частью лица.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-01-06 11:58 pm (UTC)(link)
А религия в самом деле ни при чем. Дело в культуре. Афганистан находится на том уровне развития культуры, на котором находилась Европа в 8-м веке. В принципе Европа до эпохи Возрождения была адом не меньшим, чем тот же Афганистан. Христианство ничем не лучше ислама, просто христианские страны опередили других в развитии, причем вопреки действиям Христианской Церкви, которая была мощным тормозом прогресса и открытым врагом науки.
ИМХО Европе помог в меру благоприятный климат, который все же заставлял напрягаться, хороший ландшафт, легко доступные природные ресурсы и очень протяженный доступ к морю. В Европе по сути нет ни одной действительно континентальной державы, все либо сами имеют доступ к морю, либо могут его получить через непосредственных соседей. Без моря же отсталость гарантирована и в наше время, даже железная дорога не сумела стать более важной для транспортировки и торговли, чем море. Ну и колониализм тоже неслабо помог.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-01-07 01:50 pm (UTC)(link)
Христиане 8-го века, будь у них пластид, взрывали бы не меньше) Авраамические религии вообще на редкость агрессивны и нетерпимы к другим.
Противостояние идет не между религиями, а между варварством и цивилизацией. Поэтому сравнивать нужно сравнимое по культурному развитию. Например Турцию и Европу. Турция мало отстает от Европы, там ислам, но она не экстремистская. При нормальном уровне развития ислам становится безвреден, как стало безвредно и христианство.
Афганистан был бы филиалом преисподней даже будь там христианство или буддизм. Бороться нужно с культурной отсталостью, а не с религиями. Европе стоит защищать не кресты, а права человека, гендерное равноправие, верховенство права и демократию - это и есть европейские ценности, которые привели Европу к процветанию.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-07 03:02 pm (UTC)(link)
Собственно в посте шла речь, о религии, вообще, а не конкретно об исламе, но раз уж Вы перевели в данную плоскость, то замечу, что Турция стала такой только потому, что Ататюрк, сделал ее светским государством, максимально ограничив роль ислама в жизни страны. А сейчас, когда исламисты пришли к власти, в стране начался откат в средневековье.

Аргумент о молодости религии я прекрасно знаю, но он не выдерживает никакой критики, так как рассматривать религию в отрыве от развития общества, в целом, нельзя.

Что касается конкретно Афганистана, то стран находящихся на его уровне развития хватает. Тем не менее, ссылки, которые я привел Вам в ответ на первый коммент, говорят сами за себя.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-01-07 06:45 pm (UTC)(link)
Вот, ключевой термин - это светское государство. Мракобесие любых форм приводит к катастрофе. Именно светскость должна пропагандироваться и насаждаться, публичная религиозность и вмешательство религиозных догм в общественную жизнь необходимо пресекать. Что бы по улицам и на работу ходили граждане, а христианами-мусульманами или кем-то еще они были у себя дома. Тыканье в лицо Талмудом или Кораном должно преследоваться.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-07 08:17 pm (UTC)(link)
Тут трудно не согласиться. Проблема только в том, что шариат не подразумевает светского государства.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-01-08 12:30 am (UTC)(link)
Значит светское государство не должно подразумевать шариат. Все, что противоречит европейским ценностям - запрещать.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-08 10:32 am (UTC)(link)
Именно так, но пока тенденция, скорее, обратная. В ЮК уже разрешили мелкие гражданские споры разрешать в шариатских судах.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-01-08 03:15 pm (UTC)(link)
Маятник качнулся в сторону леваков. Но он неизбежно качнется и в противоположную сторону. И левакам пора понять, что чем сильнее они будут гнуть свою линию, тем мощнее будет реакция. Плюс позитив в том, что леваки неизменно доводят экономику до ручки и на волне недовольства вместо них приходят другие силы, леваки всегда сами себе роют яму.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-08 03:19 pm (UTC)(link)
Маятник, как раз пошел в право. Проблема в том, что многие правые полевели.

[identity profile] raigap.livejournal.com 2014-01-07 12:01 pm (UTC)(link)
Зелёная исламская чума во всей красе.