![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О снайперах на Майдане
Секретарь Международного уголовного суда (МУС) получил от правительства Украины заявление о признании его юрисдикции по преступлениям, которые были совершены на её территории в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.
Таким образом на всей дезинформации по поводу того, что снайперы на майдане были от оппозиции, можно поставить жирный крест. Никогда бы пришедшие к власти оппозиционеры не обратились по своей инициативе в МУС, если бы они были в этом замешаны.
Уверен, что сейчас набегут боты и начнут рассказывать о разговоре Паэта и Эштон. Хоть я и отвечал на подобные вопросы в комментах к прошлым постам несчётное число раз, повторю (так как это отдельный пост посвящённый вопросу): обнародованная ФСБ запись - это ФРАГМЕНТ разговора, который был умышленно выдран из контекста. Разговор же был о том, что недостаточное быстрое расследование приводит к тому, что самые бредовые версии (включая, озвученную во фрагменте) начинают жить своей жизнью. Кроме того, Богомолец банально не имела доступа к раненым ментам, поэтому не могла судить об их ранениях, в принципе. То, что ФСБ никогда не сливала запись ЦЕЛИКОМ и, я уверен, никогда этого не сделает - наглядное подтверждение правоты моих слов.
Соответственно, обсуждать этот разговор я больше не собираюсь - можете не тратить время, репостя тут киселевщину.
no subject
no subject
Так как Украина не ратифицировала статут МУС, без подобного обращения или решения СБ ООН, МУС вмешиваться права не имеет. так что, первый и второй мотив тут не проходит. Третий, очевидно, тоже - чтобы признаться, в МУС обращаться не обязательно.
Я уже не говорю о том, что убийцы сами заявляют о своих убийствах в полицию достаточно редко.
no subject
no subject
no subject