![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Женева, Женева...
Изначально я, вообще, не собирался писать на эту тему. РФ неоднократно подтверждала, что договоры с ней не стоят бумаги на которой написаны(с). Оккупация Крыма - наглядное тому подтверждение. Так какой смысл заключать договоры со страной, которая их априори не выполняет?
Тем не менее, из-за этой ничего не значащей встречи, в интернете разгорелась нешуточная дискуссия, причем, оценки были от апокалиптических (типа, Украину окончательно слили), до победных (типа, утерли нос РФ совместными усилиями).
На самом деле очевидно, что РФ и дальше не будет выполнять свои обязательства, что уже и было озвучено устами пособников оккупантов, которые освобождать здания не собираются и даже захватывают новые.
С другой стороны, позитивный момент все-же есть. Украина в очередной раз показала мировому сообществу, что делает все для урегулирования конфликта мирным путем, а РФ - что разговаривать с ней можно только с позиции силы. Третий пакет санкций против нее может быть введен уже в следующий четверг.
no subject
Я очень рад был бы ошибаться. Но когда имеешь дело с шулером вроде Путина, ошибиться невозможно. Его сущность – ложь. Все договоренности с ним – пустой звук.
Сегодня МИД России «пояснил» смысл соглашений. Мол, в случае с разоружением незаконных формирований речь идет о «Правом секторе». А в случае с освобождением захваченных зданий речь о Киеве и сторонниках Майдана.
Москва говорит: разоружите «своих», а тогда мы подумаем, разоружать ли нам наших шавок на востоке Украины, отзывать ли российский спецназ и освобождать ли захваченные админздания в Донецкой области.
У кого-то еще есть иллюзии по поводу возможности переговоров с Москвой? Давно ясно любому: по уровню доверия к Путину можно смело определять уровень умственного развития.//
лучше и не скажешь
no subject