prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-04-18 04:49 pm

Женева, Женева...

Изначально я, вообще, не собирался писать на эту тему. РФ неоднократно подтверждала, что договоры с ней не стоят бумаги на которой написаны(с). Оккупация Крыма - наглядное тому подтверждение. Так какой смысл заключать договоры со страной, которая их априори не выполняет?

Тем не менее, из-за этой ничего не значащей встречи, в интернете разгорелась нешуточная дискуссия, причем, оценки были от апокалиптических (типа, Украину окончательно слили), до победных (типа, утерли нос РФ совместными усилиями).

На самом деле очевидно, что РФ и дальше не будет выполнять свои обязательства, что уже и было озвучено устами пособников оккупантов, которые освобождать здания не собираются и даже захватывают новые.

С другой стороны, позитивный момент все-же есть. Украина в очередной раз показала мировому сообществу, что делает все для урегулирования конфликта мирным путем, а РФ - что разговаривать с ней можно только с позиции силы. Третий пакет санкций против нее может быть введен уже в следующий четверг.

[identity profile] quasistable.livejournal.com 2014-04-19 05:00 pm (UTC)(link)
Это может быть глупость, трусость, или предательство - не важно. По факту это всё равно предательство. Можно оправдываться неготовностью армии, но этим нельзя объяснить открытые границы со страной-агрессором. Их нужно было закрыть ещё два месяца назад. Неупоминание аннексии крыма, обсуждение (и согласование!) внутренней политики Украины со страной-агрессором - это предательство.

Широпаев пишет:
По поводу Женевских соглашений – трудно не согласиться с анализом Илларионова. Действительно, первое, что бросается в глаза – ни слова про Крым. Ни слова о нерушимости границ Украины. Ни слова о российских войсках, готовых к броску в восточную Украину. Ни слова о необходимости проведения в Украине президентских и парламентских выборов.

Никаких серьёзных и конкретных обязательств Кремль по Женевским соглашениям не несёт. Никаких гарантий по разоружению пророссийских боевиков не давал. Факт участия российских военных в событиях на востоке Украины не признавал. Все обязательства несёт Киев. Кремль остался при своём, да ещё фактически добился от Запада (и от киевских властей) легитимации захвата Крыма.

Edited 2014-04-19 17:12 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-04-19 06:51 pm (UTC)(link)
Все забывают, что это никакое не соглашение, а всего лишь заявление. Поэтому - вышеприведенные доводы не совсем оправданы.

[identity profile] quasistable.livejournal.com 2014-04-19 07:07 pm (UTC)(link)
Под заявлением подпись представителя Украины. Ни одно из пяти требований Украины, озвученные накануне специально для этой встречи, даже не упомянуты в этом заявлении. Я думаю что это глупость и неопытность А.Дещицы, но по факту это предательство. Делегирование А.Дещицы это тоже, скорее, глупость, но по факту - предательство.

То же самое относится к непризнанию правительством Украины своей глупости-предательства в этой встрече
Edited 2014-04-19 19:09 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-04-20 06:43 am (UTC)(link)
Тем не менее - оккупацию Крыма и все остальное данный документ никоим образом не легализует.