Женева, Женева...
Изначально я, вообще, не собирался писать на эту тему. РФ неоднократно подтверждала, что договоры с ней не стоят бумаги на которой написаны(с). Оккупация Крыма - наглядное тому подтверждение. Так какой смысл заключать договоры со страной, которая их априори не выполняет?
Тем не менее, из-за этой ничего не значащей встречи, в интернете разгорелась нешуточная дискуссия, причем, оценки были от апокалиптических (типа, Украину окончательно слили), до победных (типа, утерли нос РФ совместными усилиями).
На самом деле очевидно, что РФ и дальше не будет выполнять свои обязательства, что уже и было озвучено устами пособников оккупантов, которые освобождать здания не собираются и даже захватывают новые.
С другой стороны, позитивный момент все-же есть. Украина в очередной раз показала мировому сообществу, что делает все для урегулирования конфликта мирным путем, а РФ - что разговаривать с ней можно только с позиции силы. Третий пакет санкций против нее может быть введен уже в следующий четверг.
no subject
Широпаев пишет:
По поводу Женевских соглашений – трудно не согласиться с анализом Илларионова. Действительно, первое, что бросается в глаза – ни слова про Крым. Ни слова о нерушимости границ Украины. Ни слова о российских войсках, готовых к броску в восточную Украину. Ни слова о необходимости проведения в Украине президентских и парламентских выборов.
Никаких серьёзных и конкретных обязательств Кремль по Женевским соглашениям не несёт. Никаких гарантий по разоружению пророссийских боевиков не давал. Факт участия российских военных в событиях на востоке Украины не признавал. Все обязательства несёт Киев. Кремль остался при своём, да ещё фактически добился от Запада (и от киевских властей) легитимации захвата Крыма.
no subject
no subject
То же самое относится к непризнанию правительством Украины своей глупости-предательства в этой встрече
no subject