prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-09-26 11:39 pm

Идем в разнос (в продолжение предыдущего поста):-)))

Главный конкурент "Грипена" в данной нише - F-16. Опознавательные знаки Эстонии ему явно к лицу...

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-09-28 12:20 pm (UTC)(link)
Так я же и говорю, что не готовились воевать в Азии, на юге, в горах. Готовились вести войну на европейском ТВД.
Когда сунулись в Афган обнаружили, что там не Европа, и что ни хрена нет, к слову сказать, что проблему со штурмовиками решили довольно быстро, в отличие от остальных.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-09-28 01:00 pm (UTC)(link)
Во-во, когда сунулись. А раньше учебник географии прочитать было не судьба.
Да и лез совок во все дыры по всему третьему миру - от Кубы до Кореи. И на своей территории горы тоже имел и возможность войны там должен был рассматривать. Уж после второй мировой должен был усвоить, что война не только на чужой территории бывает.
Совершенно не понимаю, чего вы их пытаетесь защищать.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-09-28 01:30 pm (UTC)(link)
Я не пытаюсь их защищать.
Просто политическое руководство придумывает военно-политическую доктрину, а военные уже согласно этой доктрине строят и вооружают армию.
Если политическое руководство решает, что мы готовимся к войне в Европе, наши танковые армии стоят в Германии, Венгрии и Польше и готовы к броску к Ламаншу, то армия к этому и готовиться, а её вдруг посылают в Афганистан.
Так в этом вина не военных, а политического руководства.

Что касается Кубы, Анголы и т.д., то там всё же воевала не армия, а советники и небольшие подразделения спецназа, что несколько иное.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-09-28 06:16 pm (UTC)(link)
Советские самолеты воевали по всему третьему миру.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-09-28 07:44 pm (UTC)(link)
Воевали, да только выводов из этого ни кто не делал.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-09-29 06:49 am (UTC)(link)
Так советские военные ехали не учиться, а помогать дружественным режимам обещавшим встать на путь построения социализма.

Например советские самолёты наводились с земли, самолёты ДРЛО (типа Авакс) не применялись, бортовые РЛС самолётов были слабые, во время войны в Ливане израильские лётчики уводили сирийские самолёты за горы (когда им не могли помочь наземные сиройские РЛС) и ... .
Но когда вернувшиеся из Сирии лётчики начали говорить, что мол нужно, что-то менять, то получили по шапке за клевету и т.д.

P.S. Я учил тактику ВВС уже в 90-е, о тактике применения самолётов ДРЛО, в программе не было ни слова.
Edited 2014-09-29 06:50 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-09-28 04:01 pm (UTC)(link)
А-10 раньше сделали (это к отличию от остальных).

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-09-28 07:40 pm (UTC)(link)
Равнять технологические и финансовые воможности позднего СССР с США, могут только обкурившиеся "патриоты", начитавшиеся книжек Калашникова и наслушившиеся Дугина.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-09-29 12:40 pm (UTC)(link)
Я вообще любитель книжек про авиацию, захожу в книжный и в свой отдел, если, что новое то покупаю.
Раз смотрю книжка "Битва за небеса" автор какой-то М.Калашников ( о нём я раньше не слышал), ну я там картинки глянул, думаю возьму.

А там смесь Майн Кампф и ненаучной фантастикой.
Типа мы были крутые самые передовые, у нас были самые передовые технологии, но проклятые евреи всё нам порушили.
Например они подло, уничтожили в 1982 году советские ПВО в Сирии при помощи беспилотников, чем проявили свою гнустную сущность.

Но если оставить его антисимитские поссажи на каждой странице, то описанные им чудеса советской техники - это даже не фантастика, это без смеха читать нельзя.

[identity profile] jatgrut.livejournal.com 2014-09-28 07:52 pm (UTC)(link)
А-10 - это все-таки очень специальная штука по назначению, аналогичных машин, в принципе, нет ни у кого.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-09-29 09:17 am (UTC)(link)
Да, Су-25 до него определенно не дотягивает, но ниша одна.