Во-во, когда сунулись. А раньше учебник географии прочитать было не судьба. Да и лез совок во все дыры по всему третьему миру - от Кубы до Кореи. И на своей территории горы тоже имел и возможность войны там должен был рассматривать. Уж после второй мировой должен был усвоить, что война не только на чужой территории бывает. Совершенно не понимаю, чего вы их пытаетесь защищать.
Я не пытаюсь их защищать. Просто политическое руководство придумывает военно-политическую доктрину, а военные уже согласно этой доктрине строят и вооружают армию. Если политическое руководство решает, что мы готовимся к войне в Европе, наши танковые армии стоят в Германии, Венгрии и Польше и готовы к броску к Ламаншу, то армия к этому и готовиться, а её вдруг посылают в Афганистан. Так в этом вина не военных, а политического руководства.
Что касается Кубы, Анголы и т.д., то там всё же воевала не армия, а советники и небольшие подразделения спецназа, что несколько иное.
Так советские военные ехали не учиться, а помогать дружественным режимам обещавшим встать на путь построения социализма.
Например советские самолёты наводились с земли, самолёты ДРЛО (типа Авакс) не применялись, бортовые РЛС самолётов были слабые, во время войны в Ливане израильские лётчики уводили сирийские самолёты за горы (когда им не могли помочь наземные сиройские РЛС) и ... . Но когда вернувшиеся из Сирии лётчики начали говорить, что мол нужно, что-то менять, то получили по шапке за клевету и т.д.
P.S. Я учил тактику ВВС уже в 90-е, о тактике применения самолётов ДРЛО, в программе не было ни слова.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-28 01:00 pm (UTC)Да и лез совок во все дыры по всему третьему миру - от Кубы до Кореи. И на своей территории горы тоже имел и возможность войны там должен был рассматривать. Уж после второй мировой должен был усвоить, что война не только на чужой территории бывает.
Совершенно не понимаю, чего вы их пытаетесь защищать.
no subject
Date: 2014-09-28 01:30 pm (UTC)Просто политическое руководство придумывает военно-политическую доктрину, а военные уже согласно этой доктрине строят и вооружают армию.
Если политическое руководство решает, что мы готовимся к войне в Европе, наши танковые армии стоят в Германии, Венгрии и Польше и готовы к броску к Ламаншу, то армия к этому и готовиться, а её вдруг посылают в Афганистан.
Так в этом вина не военных, а политического руководства.
Что касается Кубы, Анголы и т.д., то там всё же воевала не армия, а советники и небольшие подразделения спецназа, что несколько иное.
no subject
Date: 2014-09-28 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 06:49 am (UTC)Например советские самолёты наводились с земли, самолёты ДРЛО (типа Авакс) не применялись, бортовые РЛС самолётов были слабые, во время войны в Ливане израильские лётчики уводили сирийские самолёты за горы (когда им не могли помочь наземные сиройские РЛС) и ... .
Но когда вернувшиеся из Сирии лётчики начали говорить, что мол нужно, что-то менять, то получили по шапке за клевету и т.д.
P.S. Я учил тактику ВВС уже в 90-е, о тактике применения самолётов ДРЛО, в программе не было ни слова.