prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-10-27 11:38 am

Коротко о выборах в Верховную Раду

Несмотря на то, что окончательные результаты выборов еще не известны, уже можно сделать первые выводы.

Однозначные плюсы:
1. Выборы состоялись.
2. В Раде, наконец, будет про-украинское, про-европейское большинство. Возможно даже - конституционное большинство.
3. В Раду впервые в истории современной Украины не попали коммунисты.
4. В Раду не прошла Сильная Московская Украина и ряд других прокремлевских сил.

Однозначные минусы:
1. В Раду таки проходит Оппозиционный Кремлевский Блок, состоящий из бывших регионалов и, очевидно, пройдет ряд регионалов-мажоритарщиков. Погоды в новой Раде они уже делать не будут, но сам факт того, что они не сидят в тюрьме за свои злодеяния, а будут заседать в Парламенте Украины, которую они ненавидят - вызывает омерзение.
2. В Раду не проходит Гражданская Позиция, Правый Сектор и, возможно, Свобода. Наличие в Парламенте этих небольших фракций было бы полезным.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-10-27 01:57 pm (UTC)(link)
От мелких партий нет никакого толку, т.е вообще.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-27 02:23 pm (UTC)(link)
Смелое утверждение:-) Не так редко они бывают "Золотой акцией" при формировании различных коалиций. Я уже молчу, что проходной барьер в 5% не такой уж и низкий. В Европе рекомендуется 3%.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-10-27 02:43 pm (UTC)(link)
Сужу по израильской политике.
В Кнессете стабильно сидят парочку ультра-левых партий, и стабильно какие-то фрики, толку от них ноль, а шуму немерянно.
Как Моськи из басни Крылова.

[identity profile] deu-fr.livejournal.com 2014-10-28 10:52 am (UTC)(link)
по 3 % набирают коммуняки и Тигипка

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-28 03:09 pm (UTC)(link)
Ну, Украина пока и не в ЕС. Кроме того, 3% - это рекомендация, а не требование. В Эстонии, например, тоже 5%.

[identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com 2014-10-27 05:18 pm (UTC)(link)
В Раду таки проходит Оппозиционный Кремлевский Блок

И это хорошо. Реального влияния - ноль, но при этом - самое наглядное свидетельство честности выборов.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-27 06:59 pm (UTC)(link)
Ничего хорошего. Вор должен сидеть в тюрьме (с).

[identity profile] deu-fr.livejournal.com 2014-10-28 10:54 am (UTC)(link)
они по мажоритарке добирают до реального влияния

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-28 03:10 pm (UTC)(link)
До реального, думаю, не доберут даже с мажоритаркой.

[identity profile] magnitofon1.livejournal.com 2014-10-27 06:34 pm (UTC)(link)
вот что удивило:

За попередніми даними, 62 депутата з числа тих, хто голосували за диктаторські закони 16 січня 2014 року, знову потрапляють в Раду. З них за мажоритарними округами проходять 54 депутата, ще 8 – по списку партії «Опозиційний блок».

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-27 10:17 pm (UTC)(link)
Мажоритарка - это позор. Надеюсь, её отменят. Без неё даже в прошлом Парламенте у Януковича не было бы большинства.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-10-27 06:51 pm (UTC)(link)
Свобода по всем экзитполлам проходит с хорошим запасом. Фальсифицируют, суки. Стоит подумать об пересчете, таких разрывов между опросами и официозом не бывает.
Ну а цель этой Рады - конституционные реформы и обеспечение репрессий против кремлевцев. Года два поработает, а потом досрочные, без богомерзкой мажоритарки.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-10-28 10:59 am (UTC)(link)
Вообще по экзит-поллам результаты лучше реальных. Но я не думаю, что фальсифицируют. Скорее, часть ватников боялась открыто заявить о своем выборе. При этом им не требовалось говорить, что они за Свободу или ПС - достаточно было просто отказаться отвечать.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-10-28 10:56 am (UTC)(link)
А объясните мне, что такое протоколы с мокрыми печатями и чем они отличаются от всех прочих?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-28 03:11 pm (UTC)(link)
Это уже официальный документ на основе которого делаются окончательные подсчеты.

[identity profile] aleksandr jezdakov (from livejournal.com) 2014-10-28 01:54 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, явка к минусам не относится? Как по мне, низкая явка в восточных регионах, в добавок к результату оппозиционного блока, достаточно наглядный пример того, что на востоке народ настроен достаточно протестно и все как-то не так хорошо, как рисуется на цензоре.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-10-28 03:19 pm (UTC)(link)
Есть мнение, что явка обычная, а на прошлых выборах явка была больше, как раз, за счет вбросов. Не буду отверждать, что разница только за счет этого, но этот нюанс в определенной степени точно присутствует.

Оппозиционный блок творил полный беспредел в старых традициях пахана - с этим еще предстоит разбираться.

Но то, что народ там настроен протестно и часто голосует по принципу - хоть кто, лишь бы не стреляли - это далеко не новость.

Ну, а то, что часть ваты отсекли от голосования, так это всего лишь небольшой бонус за оккупированные территории. Сухая математика показывает, что без Крыма, Донецка и Луганска пахан не победил бы и на прошлых выборах. Так что, как ни крути, вата сама себя наказала. Нормальных людей жалко, которые под раздачу попали.