prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2014-11-23 11:40 am

О скором конце РФ (китайский фактор)




Я и сам неоднократно писал о том, что конец РФ в ее нынешнем виде неминуем, а после агрессии против Украины еще и скор.

Тем не менее, хочу предложить вашему вниманию еще два мнения на это счет. В данном случае, в основном, речь идет о китайском факторе (хотя, не только о нем).

Первой  мнение Юрия Нестеренко, которое он озвучил в двух взаимосвязанных статьях:
http://rufabula.com/articles/2014/09/19/the-end-of-russia
http://rufabula.com/articles/2014/11/21/the-final-countdown

Второе мнение от Antosza Ruczkin. Было написано в ФБ, как ответ на пост о том, что Китай фактически поддерживает РФ в Украинском конфликте (под катом - текст, как в оригинале):

"Поддержка Китаем? Я бы так не переживал. Красножопые это само собой, но на собственной блевотине и подскользнутся. Китайцы очень хитры. Приведу высказывание величайшего китайского военного теоретика Сунь-Цзы: "Война это путь обмана. Хочешь уничтожить государство - стань ему верным другом и соратником. Помоги ему в трудную минуту. Жди, когда поверившие в твою дружбу правительство и народ-соперник подставит свою спину." ©Сунь-Цзы "Искусство войны"


Проанализируйте, и поймете, что до сей поры Китай не просто так "хранил молчание" и воздерживался от голосования в ООН. История предоставила Китаю шанс. Такой шанс выпадает, может быть, один раз за всю историю государства. Просто этот год китайские правящие круги принимали решение. Согласитесь, решиться на войну это весьма не просто. Надо учесть множество факторов, обработать эксабайты информации, составить миллионы прогнозов. Поэтому так долго. Представьте себе, страна-изгой, со всех сторон обложенная санкциями, а, возможно, и имеющая горячую войну на западе с НАТО. И ласковый китайский друг вводит армию на территорию России, исключительно для поддержки, ни для чего иного! Но чтобы Китаю попасть в Украину надо сначала войти в Россию. И пройти ее всю. А теперь вспомните, во сколько раз численность только армии Китая превышает все население России? Вспомнили? Ну то-то! Теперь самое главное.


Война не затевается просто так. Даже больное Хуйло преследует вполне понятную цель - остаться у власти пожизненно, т.е. выжить физически. Какие у Китая цели или, проще говоря, что ему нужно? Расставим потребности в порядке приоритета.


1. Территория. Китай перенаселен и задыхается.


2. Полезные ископаемые и энергоносители. Мало. приходится покупать у России. А Россия продает Китаю то, что находится в землях, которые Китай считает своими.


2. Рынки сбыта. Китай производит фантастическое количество продукции, кстати, весьма неплохого качества и эту продукцию необходимо продавать. И не за юани с ржублем, а за крепкие доллары и евро (то, что делается в подвалах на коленке, для продажи мозгожопому народу-пидарасу мы в расчет не берем, это мизер по сравнению с объемом торговли Китая с ЕС, например).


3. Технологии.


Откуда и что Китай получает? Технологии - Россия и Запад. Но какие технологии может предложить Россия Китаю? То, что они сами когда-то, при совке, украли на Западе. Позавчерашний день, который предлагает Россия, Китаю неинтересен. Все вооружение, которое Китай получал от России он модернизировал самостоятельно. И это получались образцы, во многом превосходящие прототипы. Это был этап и он пройден. Запад предлагает Китаю технологии современные и напрямую. И оборудование поставляет. Т.е. обеспечивает работой два миллиарда человек (почти четверть населения Земного шара!) И тут мы плавно переходим к рынку сбыта. Основной объем торговли у Китая с Америкой и ЕС. Вы не были в немецком порту Гамбург? А я бываю там постоянно. Вы не можете даже представить объем контейнеров, ежедневно прибывающих из Китая. И это только ОДИН порт. Сколько их в Европе? А в Америке? Запад интересен Китаю как рынок, а не как враг. Как партнер, а не противник. Рынки и технологии не получаю силой. Их получают только безупречным соблюдением договоров.


От России Китай нужно только одно - территории и полезные ископаемые. Как торговый партнер Россия Китаю неинтересна. Не те объемы, не то качество. Про соблюдение договоренностей я вообще молчу! А платить за то, что Китай и так считает своим? Да зачем же! Именно территория это то, что в современном мире, можно получить только в результате войны.


И именно тогда, когда Хуйло полностью увязнет в грызне с Западом. Проще говоря, Китай сделает с Россией то, что немногим больше полувека назад Россия хотела сделать с Германией. Китайцы, в отличие от русских, историю помнят и чтят как науку точную.


Это заявление о поддержке России вполне соответствует духу Пакта Молотова-Риббентропа, которым совсем недавно восторгался недоумок Хуйло.



Так что думаю, в скором времени на Украинско-Китайской границе все будет спокойно."

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-11-23 10:23 am (UTC)(link)
Вы будете долго смеяться, но Россия как рынок техноогий, очень мало кому интересна.
Небольшим компаниям там просто делать нечего, а для больших - это капля в море.
Есть рынок для производителей ширпотреба и брендовых шмоток.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 10:33 am (UTC)(link)
Так Antosza Ruczkin ровно про это и пишет.

[identity profile] 338lm.livejournal.com 2014-11-23 11:17 am (UTC)(link)
Блин, как же достали эти фантазёры выдумывающие всякую тупую фигню и дописывающие после неё (с) Сунь Цзы. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Предыдущий раз рекламщики или фанаты Порошенко завалили фейсбук картинкой с фразой "Если хочешь победить страну унизь её правителя (с) Сунь Цзы" в любых дискуссиях с критикой их сладкого кумира.

А по теме я не понимаю откуда у всех такая тотальная убеждённость что Китай перенаселён? В Европе количество людей раз в 10 больше на квадратный километр чем в Китае и ни кто не ужасается тем что Европа перенаселена и поэтому начнёт войну со всем миром.

Кстати про то, что Китай перенаселён и поэтому скоро завоюет весь мир говорят уже не первое столетие. Я как-то читал фантастический рассказ середины 19 века где автор пытался представить будущее через 100 лет. Там как раз китайцы уже половину мира захватили. :)
Edited 2014-11-23 11:20 (UTC)

[identity profile] luybu.livejournal.com 2014-11-23 11:23 am (UTC)(link)
Экая однако малограмотная чушь
1. Китай владел Ташкентом 500!!! лет
2. Китаю не нужно ничего никуда "вводить" они сами приползут
3. Китаю не нужны территории у него своих пустынь навалом
4. Китаю не нужны бездельники для кормления
5. Китай разрабатывает и добывает ископаемые в Африке и Австралии без всяких проблем
6 Китай денежная держава, когда проще купить чем захватить

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 11:49 am (UTC)(link)
Даже спорить не буду. Через 2-3 года сами все увидите.

ЗЫ. Когда ко мне в журнал приходят неизвестные мне лица и с ходу объявляют, что мои френды пишут "малограмотную чушь", то они очень рискуют получить бан. Это так, к сведению;-)

[identity profile] trueash.livejournal.com 2014-11-23 11:51 am (UTC)(link)
А захват по-китайски отличается от захвата по-русски. Кроме собственно Китая, есть еще Австралия, Малайзия, Сингапур, Индонезия... везде китайцев полно. Только, в отличие от русских, они не быкуют, а работают.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 11:58 am (UTC)(link)
Да, ну? Территория Китая в 2,19 раза больше, чем в ЕС, а население в 2,68 раза. И откуда вы в 10 раз больше насчитали? ЕС, конечно, не вся Европа, но плотность сапоставимая. Кроме того, в Китае достаточно много территорий не сильно пригодных для жизни (в отличие от Европы).

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2014-11-23 12:04 pm (UTC)(link)
Львиная доля территории Китая - горы. 90% населения вынуждены жить на 10% территории.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2014-11-23 12:27 pm (UTC)(link)
Да нет, я знаю из своего личного опыта, 14 лет рабты в Hi-Tech.
Россия - это не рынок, т.е. вообще. Крупные компании с миллиардными оборотами иногда держат там своё прдестваительство (начальник, секретарша и инженер) себе в убыток, но тут убытки относительно небольшие, а шанс, "вдруг щось у лiсi здохне" имеется.
Небольшие компании, такие убытки нести не могут и их там вообще нет.

По большому счёту, я ни знаю ни одной технологической компании (кроме наверное нефтяных) чей бизнес в России прибыльный.

[identity profile] john-dvorkin.livejournal.com 2014-11-23 12:33 pm (UTC)(link)
Ну, раз настоящие пОцаны так засуетились, значит все правильно написано. :)

[identity profile] maxdz.livejournal.com 2014-11-23 12:44 pm (UTC)(link)
Думаю, до заглатывания рашки у китайцев дело не скоро дойдёт. В приоритетах Казахстан и Туркменистан (да и вообще, Центральная Азия) должны стоять, повыше...

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 01:35 pm (UTC)(link)
Ну, если вы так просите, пожалуйста.

[identity profile] magnitofon1.livejournal.com 2014-11-23 01:44 pm (UTC)(link)
Ну насчёт перенаселенности это миф всё же,особенно если сравнить с рядом находящейся Японией :).Фильм документальный смотрел ,если не ошибаюсь по дискавери
там рассказывалось что правительство построило на севере страны огромны мегаполисы ,но они стоят пустые ,т.к население не хочет туда переезжать
вот линк что-бы понятно было что я имею ввиду
http://realt.onliner.by/2013/08/01/ghost/
Image



Так что именно земли как земли Китай врятли интересуют
Другое дело полезные ископаемые


[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 01:45 pm (UTC)(link)
В отличие от Казахстана и Туркменистана, тут мировая конъюнктура благоволит.
Edited 2014-11-23 13:52 (UTC)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 01:50 pm (UTC)(link)
Эта карта лишь хорошо иллюстрирует мой тезис, что существенная часть китайской территории не очень подходит для жизни, в отличие от северных территорий (по китайской терминологии).

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 01:51 pm (UTC)(link)
Конечно, правильно. То, что РФ доживает последние годы, а Китай будет одним из ее главных могильщиков - уже очевидно любому здравомыслящему человеку.

Кхм-кхм,позвольте вмешаться в вашу ученую беседу...

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2014-11-23 03:06 pm (UTC)(link)
http://www.advocate.com/year-review/2014/11/06/advocates-person-year-vladimir-putin
А вот интересно, лидер Китая он ТОЖЕ?Или никак не тянет?Ничего личного,просто любопытно...

Хотя...Глядя на таких баб и ......

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2014-11-23 03:29 pm (UTC)(link)
Не верите?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/2/6/5/4301562.jpg
Нет, Боря Моисеев, конечно этто... значит, но ТАКОЕ как на фотографии...Никакая Виагра не поможет!

[identity profile] ostseer.livejournal.com 2014-11-23 04:37 pm (UTC)(link)
Вата же упорно считает Китай союзником РФ. Факты говорят иное - горе фактам.

Дык в натуре!

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2014-11-23 04:46 pm (UTC)(link)
Не вы ли гниды бесов гнали?!
И по приколу на дурняк,
Всей вашей шоблою толкали
На папу Вову порожняк.
(Из выступления Сергея Лаврова в ООН)

[identity profile] Антоша Ручкин (from livejournal.com) 2014-11-23 06:02 pm (UTC)(link)
Вот пишут поцриоты, а на деле опровергнуть ничего не могут. Цитирую:
"Экая однако малограмотная чушь
1. Китай владел Ташкентом 500!!! лет
2. Китаю не нужно ничего никуда "вводить" они сами приползут
3. Китаю не нужны территории у него своих пустынь навалом
4. Китаю не нужны бездельники для кормления
5. Китай разрабатывает и добывает ископаемые в Африке и Австралии без всяких проблем
6 Китай денежная держава, когда проще купить чем захватить"

По пунктам.
1. "При чем тут вяземские пряники, как писал поэт" ©Михаил Зощенко
2. Кто куда приползет? Я говорю о том, что Китай может "помочь" в борьбе с "фашистской хунтой". Примерно так-же, как усатая гнида Сралин "помог" Польше в 1939м. Т.е. начать переброску войск на западные границы Каленорагибании. Все вы, тролли, понимаете, просто дурака включаете. Ну так я тоже понимаю, у вас работа такая. Кто на что учился...
3. Пустыни не нужны никому. Знаете-ли вы, что если вы что-то строите в пустыне, то даже песок требуется завозить? Песок из пустыни непригоден для строительства.
4. А я разве писал о том, что Китай собирается кормить народ-пидарас? Или вы надеетесь, что китайцы вас кормить будут, а вы будете и дальше изображать видимость работы и держать дулю в кармане. Китай не Запад, не надейтесь :)
5. И будет дальше разрабатывать. Вопрос даже не в объемах, где больше, в Сибири или Африке. Вопрос в транспортировке. Карту откройте и посмотрите откуда проще везти. Танкером из Африки или по трубе из Попоносной Высокодуховии?
6. Купить территории? Сильно сомневаюсь. Зачем платить за то, что, как они считают (и не без оснований) принадлежит им и так. А даже если и купить. Вам какая разница, заберут вас в рабство силой или продадут?

На будущее. Объяснять вате, что Солнце не вращается вокруг Земли, называется "метать бисер перед свиньями". На это у меня времени нет. Сегодня сделал исключение первый и последний раз.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2014-11-23 06:08 pm (UTC)(link)
Вата по тупости своей не понимает, что если Китай занимает "сдержанную" позицию по Крыму, то это только потому, что сам готовится поступить точно так же (только в больших масштабах) с рашкой.

Re: Кхм-кхм,позвольте вмешаться в вашу ученую беседу...

[identity profile] alifesoft.livejournal.com 2014-11-23 06:37 pm (UTC)(link)
Ну он же не передаст в отличие от Пуйла.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-11-23 09:30 pm (UTC)(link)
Спасибо, выручили, а то мне было лень.

Page 1 of 3