Почему я не прокомментировал Минск-2?
Подписанные вчера в Минске соглашения прокомментировали уже практически все. Оценки, как водится, диаметрально противоположные. Только все эти комментарии - бессмысленный труд. Их авторы явно забыли, что за последние время РФ нагляднейшим образом неоднократно (включая, собственно, и Минск-1) продемонстрировала верность старой сентенции:
"Договоры с Россией не стоят бумаги на которой написаны".
Совершенно очевидно, что российские оккупанты и их местные марионетки-пособники выполнять данные соглашения в полном объеме даже не собираются. В лучшем случае мы получим короткую оперативную передышку (скорее всего до появления "зеленки") и обмен пленными (скорее всего, как обычно, неполный). К счастью, похоже, это стало наконец доходить даже до европейских Чемберлье, которые уже без оглядки на дипломатический этикет, практически открытым текстом говорят Путину, что ему не верят и будут исходить из реальных действий РФ, а не велеречивых заявлений Кремля.
Очевидно и то, что единственный вариант решения проблемы для Украины - это последовать примеру Хорватии (см. Операция "Буря"). Для этого Украина должна использовать любую паузу для максимального наращивания своего военного потенциала.
P.S. Наконец посмотрел нашумевший "Левиафан" Звягинцева. Очень хорошо, что этот фильм получил Золотой Глобус и номинируется на Оскар. Благодаря этому его увидит много людей за пределами РФ. Возможно это поможет им понять - что такое РФ и почему с ней нельзя вести переговоры, как с нормальным европейским государством.
no subject
- коли введÑÑÑ Ð´Ð¾Ð´Ð°ÑÐºÐ¾Ð²Ñ ÑанкÑÑ?
- коли нададÑÑÑ Ð·Ð±ÑÐ¾Ñ Ð£ÐºÑаÑнÑ?
ÐС. УÑÑли ÐлаÑк "ÐÑинÑждение к миÑÑ" http://society.lb.ua/war/2015/02/12/295399_prinuzhdenie_miru.html
no subject
http://youtu.be/B6RGECUsXdM
ÐÐµÐ½Ñ Ð²Ð¿ÐµÑаÑлил ÑилÑнее, Ñем "ÐевиаÑан"
no subject
no subject
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ñ Ð½Ðµ пÑокомменÑиÑова
no subject
"[РоÑÑиÑ] ÐÑо ÑÑÑана, коÑоÑÐ°Ñ Ð²ÑÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ð³Ð°ÑанÑом, коÑоÑÐ°Ñ Ð²ÑÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ Ñ Ð¿ÑизÑвом, но, безÑÑловно, ÑÑо не ÑÑоÑона, коÑоÑÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð° пÑедпÑинимаÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÑого. ÐÑ Ð¿ÑоÑÑо не можем ÑÑого делаÑÑ ÑизиÑеÑки, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо РоÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ ÑвлÑеÑÑÑ ÑÑаÑÑником ÑÑого конÑликÑа", - ÐеÑков
no subject
no subject
ÐÑÑÑ-же ноÑмалÑнÑе молодÑе л
РвообÑе оÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑанно,ÑÑо BBC (Ñанее ÑеголÑвÑий "ÑÑеÑилÑной непÑедвзÑÑоÑÑÑÑ")вдÑÑг заговоÑил вÑлÑÑ Ð¾ Ñом,ÑÑо поÑа внÑÑно ÑказаÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑдоÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑÑедÑÑÐ²Ñ Ð¼Ð°ÑÑовой инÑоÑмаÑии!
P.s.ÐÑ ,как ÑÑдÑба ÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑекÑаÑнÑÑ Ð¼ÑÑлÑÑÐ¸Ñ ÑноÑей и девÑÑек ÑложиÑÑÑ Ð² РФ далÑÑе?!ÐÐµÐ·Ð½Ð°Ñ ÑÑо ÑказаÑÑ...
Re: ÐÑÑÑ-же ноÑмалÑнÑе молодÑе
ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ñ Ð½Ðµ пÑокомменÑиÑова
no subject
Ðполне можно пÑоÑледиÑÑ Ð¼ÑÑлÑ, ÑÑо наÑод доÑÑоин ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿ÑавиÑелей, иниÑиаÑива беÑполезна, да и ÑеÑÑ Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸, Ñ Ð³Ð¾Ð¿Ð½Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸. Ðо не ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ ÐºÐ°ÑÑинке на РоÑÑии 24.