Почему я не прокомментировал Минск-2?

[prof_eug]

Подписанные вчера в Минске соглашения прокомментировали уже практически все. Оценки, как водится, диаметрально противоположные. Только все эти комментарии - бессмысленный труд. Их авторы явно забыли, что за последние время РФ нагляднейшим образом неоднократно (включая, собственно, и Минск-1) продемонстрировала верность старой сентенции:

"Договоры с Россией не стоят бумаги на которой написаны".

Совершенно очевидно, что российские оккупанты и их местные марионетки-пособники выполнять данные соглашения в полном объеме даже не собираются. В лучшем случае мы получим короткую оперативную передышку (скорее всего до появления "зеленки") и обмен пленными (скорее всего, как обычно, неполный). К счастью, похоже, это стало наконец доходить даже до европейских Чемберлье, которые уже без оглядки на дипломатический этикет, практически открытым текстом говорят Путину, что ему не верят и будут исходить из реальных действий РФ, а не велеречивых заявлений Кремля.

Очевидно и то, что единственный вариант решения проблемы для Украины - это последовать примеру Хорватии (см. Операция "Буря"). Для этого Украина должна использовать любую паузу для максимального наращивания своего военного потенциала.

P.S. Наконец посмотрел нашумевший "Левиафан" Звягинцева. Очень хорошо, что этот фильм получил Золотой Глобус и номинируется на Оскар. Благодаря этому его увидит много людей за пределами РФ. Возможно это поможет им понять - что такое РФ и почему с ней нельзя вести переговоры, как с нормальным европейским государством.

Comments

Почему я не прокомментирова�

[livejournal.livejournal.com]

User holicin referenced to your post from Почему я не прокомментировал Минск-2? (http://holicin.livejournal.com/3451666.html) saying: [...] Оригинал взят у в Почему я не прокомментировал Минск-2? [...]