prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2015-03-29 12:23 pm
Entry tags:

Вопрос для тех, кто в теме. Физикам в первую очередь.

Насколько этот материал достоверен?

http://trade-room.com/grid-articles/id-1658/

Ведь, если это правда - это даже не революция в энергетике, а выход на принципиально новый уровень, который полностью изменит нашу жизнь.

генератор Росси

[identity profile] russoff.livejournal.com 2015-03-29 09:49 am (UTC)(link)
Похоже что правда. Есть сообщения о Российском аналоге(Пархомов), в России прошло несколько конференций на эту тему, правда не на уровне официоза, а скорее андеграунда.
Если интересно, могу дать ссылки

Re: генератор Росси

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-03-29 10:06 am (UTC)(link)
Спасибо, я и сам погуглил и много чего интересного нашел, но вопрос достоверности всей этой информации, все-равно, остается.

Думаю, может кто-то из моих френдов-физиков отслеживает на профессиональном уровне?

[identity profile] alphist.livejournal.com 2015-03-29 10:22 am (UTC)(link)
Увы, абсолютно не достоверен. Этот дядька жулик. Вот здесь длинный анализ последних "сенсаций" про термояд, в основном о нем: http://lebed.com/2014/art6579.htm

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-03-29 10:46 am (UTC)(link)
ОК, спасибо. А приведенный вами сайт точно достоверный?
Edited 2015-03-29 10:50 (UTC)

[identity profile] alphist.livejournal.com 2015-03-29 02:45 pm (UTC)(link)
Это не научный или профессиональный сайт, и имхо качество статей в этом частном альманахе очень варьируется. Данная статья однако весьма хороша.

[identity profile] vajezus.livejournal.com 2015-03-29 04:20 pm (UTC)(link)
Посмотрите, например, в вики про этого товарища: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_%28entrepreneur%29

[identity profile] higher-caps.livejournal.com 2015-03-29 11:55 am (UTC)(link)
Президент США Барак Обама предложил Китаю совместно разрабатывать генератор новой энергии – по технологии "холодного ядерного синтеза".
Об говорится в статье CNN, передает uainfo.
Журналисты авторитетнейшего телеканала утверждают, что предложение Белого дома стало ответом на газовый шантаж президента РФ Владимира Путина, который обещал Китаю дешевый газ.
Как выяснилось, на саммите Обама предложил Китаю производить генераторы, разработанные инженером Андреа Росси: устройство Е-САТ генерирует огромное количество теплоты, что подтвердила комиссия из 6 профессоров-физиков.
Появление генератора Е-САТ может кардинальным образом изменить энергетику всей планеты, в том числе разорить страны, добывающие углеводороды.
Все зависело от того, как США, получившие в свои руки генератор Росси, воспользуются им.
Оказывается, в составе делегации США Обама привез американо-китайского миллиардера Джей Ти Вона, который основал компанию Industrial Heat и перекупил у Андреа Росси все права на производство его генератора Е-САТ и на его продажу.
То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США.
На саммите АТЭК в Пекине Обама, оказывается, вытащил этот козырь и шмякнул на стол, какие слова и кому Обама при этом говорил, CNN не уточняет.
Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.
В ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси, и все гидро-, атомные, тепловые электростанции можно будет отправлять на пенсию.
Китай удовлетворит свою потребность в энергии.

[identity profile] higher-caps.livejournal.com 2015-04-06 05:45 pm (UTC)(link)
смешно о фейках рассуждают Ваши подписчики



http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/09/140922_rockfellers_investments_clean_energy

[identity profile] na6ludatelb.livejournal.com 2015-03-29 01:21 pm (UTC)(link)
тема оч интереная
но пока до конца не ясно - слишком мало инфы

если факты, приводимые учёными, верны, то это и правда революция в энергетике
но это может быть и надувательство - пока до конца не понятно

да, могут мешать распространению энергетические компании, которые сразу лишаются колоссальных прибылей
но джин уже выпущен из бутыли и прогресс не остановить

думаю, скоро всё окончательно прояснится

[identity profile] domitori.livejournal.com 2015-03-29 02:19 pm (UTC)(link)
Думаю, что это фейк.
Если бы эта хрень работала, то её следовало бы публиковать в Physical Review Letters, Physical Review, Journal of Modern Physics,..
Меня интересуют фейки, на них хорошо пишутся пародии.
Но надо, чтобы фейк был опубликован в известном журнал или на известном сайте.
Пусть они хотя бы в Бибиси такое отправят, и если Бибиси это примут - тогда уже можно будет всласть анализировать и издеваться.

[identity profile] magnitofon1.livejournal.com 2015-03-29 03:17 pm (UTC)(link)
Об генераторе Росси очень давно читал,и довольно часто появляются новости о получение патента,о испытаниях,но пока дальше этого дела не продвинулась.

Немножко оффтоп,но думаю вам интересно будет,учитывая специфику этого и недавнего вашего поста,на мой взгляд очень перспективная вещь,и даже если с пассажирами в ближайшее время не получится,то для грузоперевозок вполне может подойти
http://itc.ua/news/hyperloop-poluchil-pervyiy-kommercheskiy-kontrakt-na-nebolshoy-trek-v-kalifornii/

http://itc.ua/news/puteshestviya-skorostyu-zvuka-ilon-mask-postroit-ispyitatelnyiy-trek-hyperloop-protyazhennostyu-8-km/

Edited 2015-03-29 15:28 (UTC)

shit detector же должен работать.

[identity profile] prizhok.livejournal.com 2015-03-29 10:49 pm (UTC)(link)
Гы, если бы генератор работал и был бы экономически выгодным, то никакие проверки изобретателю были бы не нужны, он бы привёз бы его в любую страну где можно без проблем подключится к энергосети в качестве производителя, а такие существуют, и собирал бы денежки лопатой. в этом случае совершенно не нужно было бы приводить генератор к продажному виду и добиваться что он работает без изобретателя, пусть выглядит ужасно, не помещается в коробочку, и работает только в присутствии изобретателя, но пусть работает и генерирует энергию. Никому бы это чудо в этом случае показывать не стоило, и патенты были бы не нужны, спрятал в сарай установку и никому не показываешь что там.

хотя не стоило приходить в ваш журнал, если вы основной аккаунт забанили, да к тому же я не физик.

Есть интересная информаия по теме.

[identity profile] gabrial1964.livejournal.com 2015-03-30 06:42 am (UTC)(link)
Я имею в виду ныне действующие и публично ПРОДАВАЕМЫЕ вихревые генераторы кпд которых выше100%!!!Причём продукция эта продаётся в РФ и устанавливается в промышленных масштабах в качестве систем отопления.Основой данного устройства является известный сепаратор Ранка.В СССР (!!!) в 40-х годах была опубликована книга с подробным описанием и рекомендациями к применению этого устройства!При работе оно нарушает ВСЕ принципы термодинамики!Лично изготовил примитивную модель из луженой жести.РАБОТАЕТ!Вы вливаете тёплую воду из кувшина в одну трубку,а из двух нижерасположенных текут соответственно холодная и ГОРЯЧАЯ вода!Получается в сепараторе живёт собственой персоной демон Максвелла!Кстати,Ранк коллега и хороший знакомый Виктора Шаубергера
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
знаменитого нацистского инженера,чьи техномагические установки
http://khd2.narod.ru/shau/repuls.htm
работают уже более 70 лет заставляя современных "учёных" корчить рожи и умолкать в дикой злобе только при упоминании этого имени!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
ПОСМОТРИТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСПЫТАНИЙ!ЗАТРАЧЕНО-5,5 Квт.час ПОЛУЧЕНО 11 Квт.час!!!
http://energogrant21.ru/vodosnabjenie-otoplenie/vihrevye-teplogeneratory/
http://generator.izhzavod.ru/vtg.htm
http://promportal.su/goods/548298/vihrevoy-teplogenerator-vtg-2-2-moschnostj-2-2kvt.htm
P.s.А за неприличную песенку про сортир особенная благодарность!Нет ничего приятнее хорошего настроения!

[identity profile] Виктор Плехов (from livejournal.com) 2015-03-30 09:41 am (UTC)(link)
Похоже, Флейшмана и Понса в своё время зря смешали с г...... Они, по-видимому, всё-таки были правы с холодным термоядом.

[identity profile] victor whiskey (from livejournal.com) 2015-03-30 10:31 am (UTC)(link)
А в этом никто не "в теме". И физики от неё, похоже, даже дальше всех остальных, примерно, как средневековые практики - морские навигаторы были далеки от революционной на тогда, гелиоцентрической модели в астрономии.

Если это не фокус, то это противоречит всем теориям, в том числе и альтернативным, андерграундно-еретическим.
Своей теории у Росси - может и нет.
А без неё, пусть хотя бы "сырой" и начальной, но чтоб была - никто ничего не признает и, тем более, на поток не запустит.

Остается только тестировать-проверять - работает или нет.