![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Когда твердость необходима
Венецианская комиссия приняла очередное очевидно некомпетентное решение в отношении украинского законодательства. Сначала она мешала Украине эффективно проводить люстрацию, теперь решила помешать бороться с преступным коммунистическим наследием: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/12/19/7093033/
Например, они там считают, что "обычная демонстрация (запрещенной) символики или использование названий не должны предполагать тюремного заключения (нарушителя)". В Германии значит можно сажать за нацистскую символику и это не нарушает стандартов Совета Европы, а в Украине - "это строгая и непропорциональная санкция". Нет, я не сторонник параноидального немецкого подхода, но если уж он применяется, то он должен применяться одинаково. Или нацистские партии можно в Европе запрещать, а в Украине - "запрет таким партиям участвовать в выборах или их роспуск должны быть последним средством воздействия и применяться лишь в исключительных случаях".
Таким образом мы имеем дело с классической ситуацией применения двойных стандартов. И что же Украина? Вместо того, чтобы проявить твердость, уже пообещала доработать закон в соответствии с рекомендациями.
А с какого перепугу? Никаких компромиссов в отношении преступной коммунистической идеологии быть не должно. Тем более, что заключения Венецианской комиссии носят рекомендательный характер. И эту мысль до украинских властей надо донести с максимальной определенностью.
Например, они там считают, что "обычная демонстрация (запрещенной) символики или использование названий не должны предполагать тюремного заключения (нарушителя)". В Германии значит можно сажать за нацистскую символику и это не нарушает стандартов Совета Европы, а в Украине - "это строгая и непропорциональная санкция". Нет, я не сторонник параноидального немецкого подхода, но если уж он применяется, то он должен применяться одинаково. Или нацистские партии можно в Европе запрещать, а в Украине - "запрет таким партиям участвовать в выборах или их роспуск должны быть последним средством воздействия и применяться лишь в исключительных случаях".
Таким образом мы имеем дело с классической ситуацией применения двойных стандартов. И что же Украина? Вместо того, чтобы проявить твердость, уже пообещала доработать закон в соответствии с рекомендациями.
А с какого перепугу? Никаких компромиссов в отношении преступной коммунистической идеологии быть не должно. Тем более, что заключения Венецианской комиссии носят рекомендательный характер. И эту мысль до украинских властей надо донести с максимальной определенностью.
Когда твёрдость необходима
no subject
С другой стороны, требование уравнять в законе наказание на пропаганду коммуняцтва и нацизма тоже верное.
С третьей стороны, сейчас украинские власти могут пойти навстречу. Если понадобится, ужесточат.
no subject
ВОТ ПРИМЕР ТВЁРДОСТИ! ЭСТОНЦЫ - ВАШ ХОД!
"...Как сообщается, пущенные с дальнего расстояния высокоточные ракеты поразили окна помещения.....
...Самир Кунтар получил широкую известность, как участник теракта в Нагарии 22 апреля 1979 года, В ХОДЕ КОТОРОГО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ДЕМОНСТРАТИВНО УБИЛ ИЗРАИЛЬСКУЮ ДЕВОЧКУ, РАЗДРОБИВ ЕЙ ГОЛОВУ ПРИКЛАДОМ АВТОМАТА КАЛАШНИКОВА..."
_______________________________________________________________________
ЭТО НЕ ЛЕЧИТСЯ - ЭТО ТОЛЬКО УДАЛЯЕТСЯ! МЕЧ Б...ЖИЙ В РУКУ ДОСТОЙНОГО!
no subject
no subject