![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Еще раз об армии РФ
И ведь в Украине до сих пор есть люди, которые посмотрев на российский спецназ в Крыму, искренне верят, что в РФ вся армия такая.
Посмотрите на настоящую российскую армию:
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
uglich_jj at В мире животных
Посмотрите на настоящую российскую армию:
Originally posted by
uglich_jj at В мире животныхГоворят, армия - слепок общества. Какое общество слепилось в России (и из чего) - вы можете посмотреть на видео ниже. Это апрель 2016 г., г. Карачев в Брянской обл. , в/ч 55443-41, база комплектования (арсенал) ГРАУ МО у западной границы РФ.
Как можно видеть, хозяином в казарме является некий пьяный товарищ монголоидной внешности, который руководит издевательствами и избиением. Он с трудом изъясняется по-русски, но в конце ролика все-таки выражает довольно четко свою жизненную позицию:
"...Братан, на айфон видео снимаю, на хуй бля, по кайфу живу, братуха, армия – это расслабон".
Эту глубокую мысль на камеру для вас произносит Кудайбергенов Жомарт Тунгушпаевич, 1997 г.р., из аула Кош-Агач (респ. Горный Алтай). В одноклассниках он пишет под ником Жомарт Казахов.
Он действительно по национальности казах
По вероисповеданию – мусульманин.
Не, серьезно.
Это современная Россия, ребята. Иконы мироточат, у младенцев под кожей суры Корана выступают. Ставъ класс пустъ все видят!
Кстати, на видео с издевательствами в этой самой в/ч 55443-41, там в самом начале ролика, Жомарт Кудайбергенов жестко опускает какого-то русского терпилу с крестом. Его там сначала отметелили, а потом заставляют говорить, что он не помнит, мол, откуда синяки на теле.
Но я думаю, тут нет никакой подоплеки. Рядом стоят другие русские, которые помогают Жомарту Кудайбергенову издеваться. Слева - Петруха, справа - Серега.
Петрухе за это Кудайбергенов позволил написать послание своей девушке Любе на спинах солдат:
Вообще, чувствуется, любит Кудайбергенов Петруху:
"...Братан, я клянусь, я Петрухе бы не позволил писать, знаешь почему, он - красавчик, братан, он за свой базар отвечает, он за свой базар тянет.. Во, Петруха, русский пацаненок, такой красавчик на хуй!".
Петруха Казанцев. Красавчик на хуй.
Я понимаю, что это выглядит немного странно. Срок службы теперь всего год, а уже смотрите-ка - "дед" , ходит по казарме, пьяный, и не со шваброй. К тому же - тот еще дрищ, Брюс Ли из аула. Но - мобильники и айфоны теперь с видеокамерами, так что сами видите.
А когда-то... Когда-то жил Жомарт Кудайбергенов у себя на Алтае и никого не трогал. Он тут крайний справа, если что:
Но пришло время - и пошел он в Российскую армию.
Армия в России - очень популярна в народе. Туда с радостью идут служить все. Даже дети министров и депутатов. Все у кого есть деньги. В армии России много вежливых людей. Особенно вежливы - жители аулов Дагестана и юга Сибири (Тувы, Алтая и т.п.).
Жомарту Кудайбергенову в армии сильно повезло. Куча земляков попалась.
Вот этот воин по фамилии Джумажанов был конкретно с Кош-Агача. Четкий пацан.
Красавчик.
Сергей Чульчушев (русский) тоже с Алтая. Этот тот самый Серега, который на видео с издевательствами в казарме.
Чульчушев родом из села Чемал под Горно-Алтайском ( на фото - крайний слева).
Во время ночных издевательств в казарме Чульчушев решил не отставать от земляков. Они прославляли свою нацию, а он решил - свою:
Русь, значит.
Последнее фото, конечно, символично. Русь в данном случае - это вот эти парни спиной с опущенными головами. Их перед этим били, издевались, они прослушали целый спектакль в исполнении развязанного пьяного монголоида, который излагал свои взгляды на жизнь и на них лично в частности. В общем, человеческое достоинство этих парней раздавлено. Их сломали, втоптали в навоз. И теперь они покорно стоят в роли декорации.
А те, что сидят лицом - это интернациональная банда, которая представляет собой власть в данной отдельно взятой казарме. Среди этих троих есть разные национальности, но общее у них одно - это скоты. А которые из них русские (типа Чульчушева) - скоты дважды.
И да, армия - слепок общества. Согласен. Ровно так же устроено и все государство в России. Бесправие в стране - бесправие в армии.
P.S.
еще пара веселых историй по теме дедовщины в армии РФ:
1.32-й городок.
2.Вежливые нелюди
Как можно видеть, хозяином в казарме является некий пьяный товарищ монголоидной внешности, который руководит издевательствами и избиением. Он с трудом изъясняется по-русски, но в конце ролика все-таки выражает довольно четко свою жизненную позицию:
"...Братан, на айфон видео снимаю, на хуй бля, по кайфу живу, братуха, армия – это расслабон".
Эту глубокую мысль на камеру для вас произносит Кудайбергенов Жомарт Тунгушпаевич, 1997 г.р., из аула Кош-Агач (респ. Горный Алтай). В одноклассниках он пишет под ником Жомарт Казахов.
Он действительно по национальности казах
По вероисповеданию – мусульманин.
Не, серьезно.
Это современная Россия, ребята. Иконы мироточат, у младенцев под кожей суры Корана выступают. Ставъ класс пустъ все видят!
Кстати, на видео с издевательствами в этой самой в/ч 55443-41, там в самом начале ролика, Жомарт Кудайбергенов жестко опускает какого-то русского терпилу с крестом. Его там сначала отметелили, а потом заставляют говорить, что он не помнит, мол, откуда синяки на теле.
Но я думаю, тут нет никакой подоплеки. Рядом стоят другие русские, которые помогают Жомарту Кудайбергенову издеваться. Слева - Петруха, справа - Серега.
Петрухе за это Кудайбергенов позволил написать послание своей девушке Любе на спинах солдат:
Вообще, чувствуется, любит Кудайбергенов Петруху:
"...Братан, я клянусь, я Петрухе бы не позволил писать, знаешь почему, он - красавчик, братан, он за свой базар отвечает, он за свой базар тянет.. Во, Петруха, русский пацаненок, такой красавчик на хуй!".
Петруха Казанцев. Красавчик на хуй.
Я понимаю, что это выглядит немного странно. Срок службы теперь всего год, а уже смотрите-ка - "дед" , ходит по казарме, пьяный, и не со шваброй. К тому же - тот еще дрищ, Брюс Ли из аула. Но - мобильники и айфоны теперь с видеокамерами, так что сами видите.
А когда-то... Когда-то жил Жомарт Кудайбергенов у себя на Алтае и никого не трогал. Он тут крайний справа, если что:
Но пришло время - и пошел он в Российскую армию.
Армия в России - очень популярна в народе. Туда с радостью идут служить все. Даже дети министров и депутатов. Все у кого есть деньги. В армии России много вежливых людей. Особенно вежливы - жители аулов Дагестана и юга Сибири (Тувы, Алтая и т.п.).
Жомарту Кудайбергенову в армии сильно повезло. Куча земляков попалась.
Вот этот воин по фамилии Джумажанов был конкретно с Кош-Агача. Четкий пацан.
Красавчик.
Сергей Чульчушев (русский) тоже с Алтая. Этот тот самый Серега, который на видео с издевательствами в казарме.
Чульчушев родом из села Чемал под Горно-Алтайском ( на фото - крайний слева).
Во время ночных издевательств в казарме Чульчушев решил не отставать от земляков. Они прославляли свою нацию, а он решил - свою:
Русь, значит.
Последнее фото, конечно, символично. Русь в данном случае - это вот эти парни спиной с опущенными головами. Их перед этим били, издевались, они прослушали целый спектакль в исполнении развязанного пьяного монголоида, который излагал свои взгляды на жизнь и на них лично в частности. В общем, человеческое достоинство этих парней раздавлено. Их сломали, втоптали в навоз. И теперь они покорно стоят в роли декорации.
А те, что сидят лицом - это интернациональная банда, которая представляет собой власть в данной отдельно взятой казарме. Среди этих троих есть разные национальности, но общее у них одно - это скоты. А которые из них русские (типа Чульчушева) - скоты дважды.
И да, армия - слепок общества. Согласен. Ровно так же устроено и все государство в России. Бесправие в стране - бесправие в армии.
P.S.
еще пара веселых историй по теме дедовщины в армии РФ:
1.32-й городок.
2.Вежливые нелюди
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, я в первую очередь на Кайтселийт рассчитываю. Там, насколько мне известно, ваты нет. Вычищают при малейшем намеке без всякой жалости.
no subject
no subject
Принудительная армия - никаких других механизмов управления на уровне солдат - не может обеспечить в принципе.
Если где-то, при них - и не доходит до крайностей и беспредела, то общая атмосфера - всё равно очень гнилая и паскудная.
no subject
http://prof-eug.livejournal.com/229229.html
no subject
НО - к примеру, в той же Франции или Англии - на солдатских/сержантских должностях служат такие "крутые" парни - что по сравнению с ними всякие кавказцы/монголоиды и чоткие рус-пацаны из рашко-казарм - это просто сосунки и котята.
Там - реальное "зверьё" и "отребье", выходцы из самых соц-низов, даже из других стран (еще и либо из дикарских, как гуркхи в англо-вс, либо из полу-бандитских югославий или откуда похуже в Иностранном Легионе), почти все - накачанные татуированные быки, многие с около-криминальным прошлым - начиная с детства в уличных и футбольно-фановских бандах.
И ничего даже близко похожего на совко-рашкинские реалии - при этом там нет и даже невообразимо.
Потому что дело совсем не в том, как называют и как относятся к рекрутингу в армию: "хотят/нехотят", "довольны/недовольны", "считают службу бессмысленной/полезной" и т.д.
Сам принцип набора важен - как его не назови, и как его не считай: справедливым, почетным, или - несправедливым, позорным, нарушением свобод, принудиловкой и пр.
Именно принцип комплектования определяет уже даже не многое в армии, а АБСОЛЮТНО ВСЁ. И уже очень давно, полвека, как минимум.
Это всё совершенно объективно, давно изучено и применено.
Объективно - потому что от самых основных факторов и реалий современной военной службы - никому, никак и никуда не деться.
Эти факторы - как раз и получили такой вес примерно полвека назад. А истоком этому - конечно же, технический прогресс в виде усложнения абсолютно всех без исключений оружейных и прочих военных систем.
Это всё наилучше изложил Ш. де Голль - еще в 30-ых, а столкнулись с новыми реалиями, обдумали и проанализировали - явно раньше, и не он один.
Даже если взять простые и массовые военные специальности - например, механик-водитель бронетехники - то и на их примерах это очевидно и бесспорно.
Квалификация персонала требуется очень высокая - намного-намного выше чем у гражданских аналогов. И это даже не учитывая особых психо-качеств и требований по здоровью. А всё, что касается тактик/стратегий и управления войсками начиная с батальонного уровня - вообще без гражданских прецендентов и аналогов.
И никаких "компромиссов" по ослаблению этой квалификации - просто быть не может, т.к. в их случае - всё не только бессмысленно, но ещё и смертельно опасно.
Достичь этих нужных уровней квалификации - тоже, как совершенно объективные вещи - можно только:
- при тщательном отборе,
- при многолетнем обучении/практике/выслуге,
- и, конечно же при эффективной мотивации - т.к. без неё не будет ни первого, ни второго.
Всё это абсолютно не зависит ни от каких лозунгов, нац.идей, патриотизмов, воспитаний и пропаганды.
Всегда только два варианта:
1) человек - сознательно выбирает службу в армии, как свою профессию а не повинность или "долг обществу". Только тогда, когда он видит себя в армии на много лет вперёд, с перспективами выслуги, роста, социальной защиты, будущей пенсии и пр. - он сможет достигать и поддерживать нужные проф-кондиции, вести себя правильно и быть управляемым без "технологий беспредела".
2) в случае, если это рекрут-временщик - ничего этого не будет, а его моральные качества могут быть какие угодно, как и послушание командирам и человеческие отношения с сослуживцами - всё это уже никакого значения не имеет.
Значение имеют только профессиональные качества, как везде на гражданке без малейших исключений.
Знают ли и понимают всё это - в тех странах, где армейская принудиловка ?
Я абсолютно уверен, что ДА.
Почему не внедряют ? - В каждом случае свои причины и их ранжировки, (кстати, тоже объективные) и они все и всегда связаны с преступными и антисоциальными интересами правящих кланов и кормящихся с оборонной сферы структур: ВПК, МО, генералитет и пр.
no subject
Эстония не вводит полностью контрактную армию по одной простой причине - учитывая размеры Эстонии, контрактная армия будет слишком маленькой, вообще, ни на что не влияющей. Литва это тоже сейчас осознала, хоть она, немного и больше Эстонии.
Это разумеется, не отменяет профессионального костяка армии, который в той же Эстонии практически весь прошел через горячие точки и имеет очень высокий уровень боевой подготовки.
Подготовка срочников в Эстонской армии тоже весьма серьезная + периодически они проходят сборы, где тоже далеко не прохлаждаются.
И, наконец, вариантов далеко не два. Можно идти по призыву, но вполне сознательно. Цифры по ссылке из предыдущего моего коммента наглядно об этом свидетельствуют.
Чтобы вы понимали - я сам всегда был за контрактную армию и в большой стране считаю ее оптимальной. Но при этом эстонские аргументы я считаю полностью обоснованными. Понимает это и эстонское общество - вопрос тут активно дебатировался - поэтому и такое сознательное отношение.
no subject
Кое-где, как в странах прибалтики - может быть и просто непонимание. Это вполне возможно там, где слабее исторические военные традиции и опыт.
Но, вариант, что ваши политики и решалы просто пудрят мозги насчет этого - не исключен.
Насчет фактора "размеров" - я просто не уместил в предыдущий коммент. Вот это:
Насколько важнее "качество" армии по сравнению - не только с количеством, но даже и с эконом-полит возможностями государств - это 20-ый век показал просто ослепительно по наглядности.
США в корейской и вьетнамской войнах - были просто несопоставимы с противниками по военной, экономической мощи и возможностям. Также как и совок в Афгане. Также как и Израиль у себя в регионе. Но всё это ничуть не помогло, всё сопровождалось неудачами, закончилось провалами, а напряженке и нестабильности в Израиле - конца-краю и сейчас не видно.
Кстати, для сравнения с Израилем - очень показательны англо-ирландские разборки - по накалу, по древности и "идейности" они намного превосходили арабо-израильские. Активизировались в середине 20-го века - (явно в связи с повысившейся доступностью оружия и взрывчатки). Но у британцев - с 1963-го - проф-армия и она легко и просто всё это пресекла. А до этого - на протяжении чуть ли не веков - ничего не получалось.
Моджахеды Афгана - абсолютно все воевали на постоянной "профессиональной" основе. Из качественного оружия - у них были только пзрк "Стингер" в очень ограниченных количествах - но и этого с лихвой хватило, чтобы переломить ход войны и победить.
"Странным" образом военная удача вернулась для вс США - только вместе с проф-армией. Потому что ничего странного нет, и военной удачи тоже нет. Всё решают только мастерство при качественном и современном оружии - и они всегда неразрывны.
А это мастерство - принципиально недостижимо никакими сборами/курсами/переподготовками. Только на постоянной профессиональной основе - точно также как и у врачей, инженеров и пр.
Дело тут не только в количестве времени обучения. При временщиках-рекрутах - полностью, напрочь отсутствует система выдвижения и возвышения лучших людей. Это конкретные, зримые примеры карьер, стимулы и пр. Ничего этого немыслимо когда "отбывают срок/повинность" и "отдают долг" - только дни до дембеля отмечают дырками в календариках. И никакой "сознательностью" или "идейностью" этого не изменить.
no subject
Пример США недостаточно репрезентативный, так как это очень большая и самая богатая страна мира, при этом ее территории ничего по сути не угрожает. По большому счету, ее сухопутная армия - это экспедиционный корпус. Соответственно, она может строиться на других принципах.
Эстония - это в основном леса и болота. Местность не особо танкопроходимая. Эстонская армия будет фактически небольшими мобильными группами перекрывать "бутылочные горлышки", где можно пройти. Самое сложное, что может понадобиться срочнику при такой тактике - это какой-нибудь "Джевелин", который хорошо освоить во время срочной службы, при желании, можно более чем. Особенно учитывая, что с ними поставляются продвинутые компьютерные тренажеры, которые позволяют до практических стрельб довести навыки до автоматизма. При этом командный состав, повторю еще раз, не просто кадровый, а прошедший через горячие точки (это про систему выдвижения и т.д.)
Не забывайте и про добровольцев Кайтселийта, которые тренируются по несколько раз в год, хранят боевое оружие по домам и которые придут на помощь армии.
no subject
Но даже и они - сейчас уже недостижимы без проф. подхода и принципов. Недостаточно просто знать матчасть и уметь стрелять.
Всё это было на хорошем уровне у солдат/сержантов амеров - и в Корее, и во Вьетнаме.
Должны еще быть командиры-тактики и стратеги, куча других спецов по организации, оценке угроз и т.д.
А они - "вырастают" только из нижних ступеней и только при профессиональных принципах всей военной машины. Потому что только эти принципы, и ничто другое - обеспечивают отбор лучших и отсев непригодных.
Везде - и в экономике, и в науке - такой же, ступенчатый, пирамидальный принцип - в основе успеха. Везде, кроме принудительных армий.
Эти качества проф-армии - никак не зависят от её сферы и особенностей применения. Иностранный Легион и британские вс - тоже вполне можно назвать экспедиционными корпусами.
В арабо-израильской каше - арабов корректно считать не всех, а только боевиков. А их намного меньше израильских вс, т.к. мощных поставок оружия у них нет. У Израиля - не проф-армия, развитой военной "касты"/сословия - вообще никогда не было и в таких условиях этого и не будет - вот именно потому они и обороняются.
Также оборонялись бы и до сих пор англичане от ИРА - будь у них то же.
no subject
Не забывайте, что Израиль выиграл несколько полномасштабных арабо-израильских войн, где был в абсолютном меньшинстве. А сравнивать по сути партизанскую войну, которая сейчас ведется, с полномасштабными БД - несерьезно, как и с ситуацией в ЮК (где решение было достигнут в первую очередь политическим путем, а не силами проф. армии).
Но давайте отойдем от абстрактных теорий и посмотрим конкретно на Эстонию. Какого размера будет тут полностью профессиональная армия с учетом населения страны? Вот то-то и оно.
no subject
Значит, для них вместе - вполне достижимы шведские и бельгийские цифры вс.
Военные возможности (в их составе и численность вс) - всё равно, как ни верти, а только эконом-возможностями определяется. И тут - независимо - профессиональная или призывная - никак исхитриться всё равно не выйдет.
Да и какая для Эстонии разница - будут у неё вс 5 тыс. или 50 ? - это всё равно в одиночку против рашки - мизер.
Но зато - даже 2-3 тыс. - но профессионалов - на самом важном, начальном этапе - точно, что не сдадут оружие и не перейдут на сторону оккупантов, как это было в Крыму и Лугандоне. Только одного этого - более чем хватит, чтоб хотя бы не допустить разрастания.
А то, что я говорил - наоборот, совсем не абстракции.
Ни единого командира - от командира отделения до главкома - совершенно невозможно профессионально вырастить/подготовить, если уровень "солдат-сержант" - непрофессиональный, т.е. некондиционный.
Они же - не шахматисты, что фигурками двигают - вместо фигурок - реальные люди/подразделения. Если они низкосортные - будет точно также, как если в футбольный клуб - купить/пригласить хоть самых лучших проф-тренеров и лучших капитанов команд, а остальных игроков - набирать повестками и без малейшего права у тренеров/капитанов на отсев.
Совок - так всю свою историю делал: проф-состав офицеры и прапора, остальные - нет. Тоже - казалось, что всё нормально в их подготовке, НО позорище, беспредел и некомпетентность были всё время просто вопиющими и беспрецендентными.
Армия - целостный и единый организм - хоть какая его часть гнилая и негодная - значит, весь такой.
По англо-ирландским разборкам - обратите внимание на временные цифры, они не случайны.
Уняли весь тот беспредел - примерно в середине-конце 80-ых. С момента перехода на проф-армию - прошло 20-25 лет - это в точности именно тот срок, за который весь ком-состав сменяется целиком и надёжно:
- для ротного/батальонного уровня - нужно около 5 лет:
- полковой/бригадный - 10-12;
- высший - 15-25.
Понятно, что мастерство для высшего ком-состава - там не требовалось как у Роммеля или Паттона. Но решения генералитетом всё равно принимались - кадровые, снабженческие и пр. - в любом случае. И решения эти принимали грамотные, "нужные", "правильные" люди. Без подавляющего превосходства в мастерстве - никакие политические пути решений - нереальны. За предыдущие десятилетия и века - там ведь в политических инициативах никогда недостатка не было - но без толку.
Да и лугандонский пример - это иллюстрация полной непригодности полит-путей без военных. Даже полит-участие сша и европ - никак не помогают и не помогут.
no subject
no subject
Очень редко, когда даёт какие преимущества, и никогда их не даёт только как "сама по себе".
Это раньше - для кавалерии/пехоты в эскадронах/колоннах - всегда местность учитывали в предварительных действиях и армейском устроительстве.
А в 41-ом - целые корпуса КА (каждый побольше 50 тыс) - в лесистой местности оказывались, а потом под разгромом. Оборонные "преимущества" лесов и бездорожья совка - вермахт ничуть не смущали.
По рекрутам-срочникам - я десятки конкретных примеров лично знаю - когда одна-две паршивых овцы не просто поганят целый взвод/роту - а создают ситуацию полностью непригодную для подготовки и для командиров. И почти всегда - даже без особых усилий и беспределов.
И такое - совсем не потому, что они "плохие". И у амеров в вс, и в европах - нижние чины - вовсе не высокоморальные, культурные и сознательные - да и намного больше там, среди них - и расовой, и социальной и еще какой угодно неприязни и основ для беспределов. Но до этого не доходит.
И только потому - что в условиях проф-армии - за малейшую "шероховатость", или даже нерадивость - самый ближайший командир, хоть сержант - вышвырнет со службы мгновенно и легко. Именно так как и в любой гражданской фирме. И каждый, каким бы несдержанным и разболтанным ни был - это прекрасно понимает: псу под хвост пойдёт выслуга, контракт, выплаты и перспективы, да еще и в черный список попадёт для будущего трудоустройства в гос-службе или в солидных компаниях.
Потому и держат себя в рамках и напрягаются в боевой подготовке.
А в непроф-армиях - командир лишен даже тех возможностей, что есть у любого бригадира/старшего грузчиков/чернорабочих.
В таких условиях - он даже не как "пастух", а как ответственный мальчик для порки, и никем иным быть не может. Это создаёт ни с чем не сравнимый, особый армейский стиль и дух - адскую смесь наплевательства, укрывательства и показухи, безответственности, безнаказанности и бездеятельности.
Тупость и профессиональная некомпетентность офицерского состава - уже как неизбежное и единственно возможное следствие этого стиля и духа. Причем - это уже на всех уровнях управления, даже там, где взаимодействуют только кадровые "профи" - просто потому, что сами они вырастают только из нижних уровней, и никак иначе.
no subject
no subject
Потому что - военные, л/с - это не фишки в казино, которые, если израсходованы, то можно спокойно отойти от игрового стола, поскрести по карманам и еще прикупить или в долг взять, а потом вернуться с ними и продолжить.
Противник не просто так перемалывает войска, а с целью занятия территорий и на них после этого - будь хоть миллионы резервистов - толку от них уже никакого, причем сразу. А на их подготовку до этого - огромные средства зря потрачены были.
США, Англия, Франция - как раз потому и являются большими и богатыми, и как раз потому им никто и не угрожает - что их вооруженные силы - наилучшие. Это ИХ опыт и ИХ технологии военного устроительства, а совсем не МОИ тезисы.
И этот их опыт - самый большой и самый успешный в мире.
У Финляндии, Швейцарии, Эстонии - этого нет, а опыт Израиля - неудачен и провален, как и Украины.
Индию и Пакистан - как-то трудно к богатым отнести, но армии у них профессиональные, потому что военные ситуации у них непростые, и их правящие круги дурковать в этих вопросах себе не позволяют.
Уверен, что ряду стран, вроде Германии, Японии - по понятным причинам - просто тупо запрещено внедрять у себя военные наработки гегемонов и победителей. Хотя, наверняка, там есть сторонники этого.
С проф-армией и обязательной/неизбежной при этом военной "кастой"/сословием - еще много аспектов связано.
И все они - часто выходят очень далеко за рамки сугобо военной сферы.
Особо важны они - прежде всего для ВПК. Наличие в стране проф-армии и социального слоя проф-военных - всегда гарантированно блокирует любые махинации и афёры в сфере ВПК. А это гигантский сектор экономики везде. Влияние и контроль над ним - по природе - совершенно недоступны никому в обществе, кроме слоя проф-военных.
А там - где нет ни проф-армии, ни военной касты - ВПК - всегда становиться гнилым, коррумпированным монстром, который штампует и впаривает устаревший, некачественный и непригодный хлам. И эконом-ущерб при этом для всего общества - просто катастрофичен.
Пример Совка - это иллюстрирует наилучше.
no subject
Маленькая Финляндия в одиночку смогла отбиться от огромного СССР, причем так, что в РФ до сих пор не вспоминают о "защите там русскоязычного населения".
А где себя проявили армии Франции и Англии? Франции, вообще, нигде и никогда. Англии только на Фолькленах, но это был ограниченный военный конфликт. Про США я вам уже написал. К слову, похоже вы не в курсе, что в Германии призыв отменен еще с 2011 года, как ЕМНИП и в Японии.
Что касается Эстонии, понятно, что в случае полномасштабного конфликта с РФ на фронте воевать будет НАТО, а вот чтобы ловить возникающих то там, то там, зеленных человечков - нужна территориальная оборона и банальное физическое присутствие войск на месте и тут численность очень даже имеет значение.
no subject
Им позволили и они не упустили возможности (сам факт, что почти одновременно в 2011-ом это сделали - как раз об этом и говорит).
НО - и это же - как раз, только в подтверждение того, о чем я. Там в руководстве очень толковые и грамотные люди, а ворья - видимо, вообще нет.
Образно говоря - проф-армия отличается от принудительной - примерно, как гастрономы совка от современных супермаркетов. Вы-то их, наверняка, помните - дело же там было не только в ассортименте товаров (в столичных он ведь был вполне приличен). Вся гигантская машина той совко-торговли и снабжения-распределения - была каким-то адом - с тотальным воровством, блатом, коррупцией, безответственностью и т.д. и т.п.
Вот так и призывная армия - одна только система её комплектования - с военкоматовским гнильём, взятками, отмазками, с чудовищной по объёмам учётной системой, десятками тысяч раздутых прожорных должностей для блатняков и приспособленцев. - Это всё колоссальных средств стоит, в масштабах любой страны.
"Ловить зеленых человечков" - никакая армия не в состоянии. Потому что этот вид деятельности - основан на 99% на агентурной оперативной работе среди населения. Это функции и возможности - исключительно мвд и спец-служб, а в вс - не предусмотрены. Совковые подразделения СМЕРШ - это было очень краткосрочное и специфическое явление, да и действовали они только в прифронтовых районах.
Даже армейская контр-разведка - в пост-совке - давным-давно стала анахронизмом, синекурами, максимум - кое-где занималась расследованиями хоз-афёр армейских чинов и воровства в частях.
Военный опыт страны - только победный считается, да еще и результативный политически и экономически - хотя бы на какой-то период после победы. "Отбиться" - не в счёт. Польша - тоже отбилась от КА в 20-ых. Сев.Корея и Вьетнам - еще более эффектно. Только плохо всё закончилось, и быстро - и что так будет - очевидно было и тогда. Да и Украина, Грузия, Молдова - разве не "отбились" ?
А вот Англия и Франция - победители двух мировых войн. Как раз для того их проф-армии и нужны - чтобы не надо было себя особо "проявлять" - только изредка, и где подальше. И уже три четверти века - для них это подход и принцип работает безотказно. Мир в европе - уже столько лет - тому подтверждение.
Про Израиль - никаких шуток.
Его "военное величие" и "успешность" - это результат пропаганды.
Израильское техническое, интеллектуальное и экономическое состояние - с его противниками - просто несоизмеримо. Вместе с безоговорочной поддержкой мировых военно-политических лидеров - и не просто моральной, а вооружениями - превосходство над всеми в регионе - оглушительное.
И каков результат, еще и за долгие десятилетия ? - Продолжают отбиваться дальше, и всё, больше никакого.
no subject
Вы уж определитесь. Швейцарский и даже финский пример вам почему-то совсем недавно не понравился.
Ну а мир в Европе - это заслуга НАТО, а никак не армий Англии и Франции в отдельности. И заметьте - бОльшую часть холодной войны армия США и основные армии западной Европы не были контрактными.
Про Израиль - не смешите мои тапочкиТМ. Возьмите любую арабо-израильскую войну и сравните наличные силы и средства. Превосходство арабских коалиций всегда было тотальным. Очевидное техническое отставание арабов (позволяющее полностью нивелировать количественное превосходство) оформилось только к концу 70-х, началу 80-х. Ну, а решить эту проблему полностью в принципе нельзя - противоречия слишком велики.
Ну и про Эстонию. Причем тут СМЕРШ? Зеленные человечки - это вполне себе армейские подразделения, которые должны уничтожаться армией и Кайтселийтом. Никакого раздутого аппарата у нас тут нет и все под контролем. Я еще раз вам объясняю - ваши выкладки в отношении Эстонии не работают, так как страна очень маленькая и с очень прозрачными и демократическими процедурами во всем, включая гражданский контроль над армией.
Впрочем, мы уже идем по второму кругу. Ваша точка зрения мне понятна. И, как я написал раньше, я вполне согласен, что, скажем для США, контрактная армия - оптимальна.
no subject
Армия - не в состоянии вести борьбу с диверсионными, "гибридными" противниками. Это за пределами её возможностей. Потому это и не удавалось даже воюющему тоталитарному совку с миллионой армией - именно из-за этого и пришлось эти смерши создавать, отдельно.
Насчёт Израиля - вы очень сильно ошибаетесь, как и многие. Сами израильтяне и евреи - в силу их особенностей эти темы не выносят на обсуждение, тем более, в критических или спорных аспектах.
Потому эти иллюзии так устойчивы.
Военное превосходство - уже давным-давно - численностью определяется в самую последнюю очередь, если до этого, вообще, дело доходит. Даже не надо брать мифических инков и конкистадоров - "Опиумных войн" достаточно.
Израиль же - превосходил арабов ВСЕГДА. К концу 70-ых - это превосходство стало всего лишь бесспорным и очевидным для всех без особого вникания.
В Суэцком кризисе (1956-57) - там, вообще, были Англия и Франция в главных ролях.
А в Шестидневной войне (а это далёкий 1967) - израильские ВВС невероятно превосходили противника. Против совкового авиа-хлама и бутафорского мусора, что впарили глупцам - у израильтян была французская авиа-техника.
(Это, примерно, как если бы у защитников Донецкого аэропорта - были хотя бы М-14, М-16 и Mark 48 - вместо ржавого стрелкового совко-убожества. Кардинально бы всё изменилось: вместо соотношений потерь 3:1, у лугандонов - они были бы 30:1.)
Вы думаете, арабы не понимали важность авиа-ударов и упустили свои возможности по их нанесению ? - в том-то и дело, что никаких этих возможностей у них и небыло. А всё остальное, в т.ч. и численное авиа-превосходство, и знание израильских объектов для поражения - всё у них было.
Но на совковом авиа-говне (как и любом другом техническом) - даже пилотов нужным образом подготовить - принципиально невозможно - оно много раз сломается, прежде, чем будет достигнут хоть какой-то налёт и опыт.
no subject
Вот, например - перепост:
oldfisher-mk. livejournal. com/702527.html
А "монголами" и "русскими красавчиками" - здесь всё в точности, как я там у oldfisher-mk и говорил
(oldfisher-mk. livejournal. com/702527.html?thread=34872127#t34872127):
"Хачи-даги - конечно же, не при чём. Нац. тему с ними - раздухаривают от неведения.
Не было бы там дагов - на их месте были бы буряты, башкиры, татары, уйгуры, или якуты.
Не было бы никого из тех - русачки-казачки в дело бы пошли, или еще бы кого придумали/выискали - да хоть "люберов" накопали бы."
no subject
К слову, я, вроде, фильтр на ссылки отключил, так что можно без разрывов давать.
Прочитал и просмотрел!
Я имею в виду этот материал.
Я долго подбирал слова.И махнул рукой....
ЭТО НЕ ШЕДЕВР!ЭТО ПОЭМА!ЭТО - ТО САМОЕ,ЧТО ЕСТЬ СЕРДЦЕВИНА РУССКОЙ ДУШИ!
------------------------------------------
А мне сегодня "Углич" сказал,что Израиль обижает палестинцев.Я долго не мог унять смех!
Об обстрелах с территории РФ в 2014