![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Россия перешла к прямым угрозам США. И это хорошо!
Как известно, официальный представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков в ходе вчерашнего брифинга заявил о том, что Россия будет сбивать в Сирии американские ракеты и, главное - их носителей, т.е. в том числе и самолеты с экипажами.
На самом деле, это очень хорошо. Во-первых это очередной холодный душ для разномастных западных Чемберлье, а во-вторых - это может наконец заставить даже такого трусливого американского лидера, как Обама, начать действовать. Зарвавшегося агрессора - РФ, доставшего уже всех, пора ставить на место самым жестким образом. Понятно, что сами американцы при нынешнем руководстве первыми ничего предпринимать не станут, но если окончательно потерявшие связь с реальностью путинские клоуны таки пальнут в сторону американского самолета, а уж тем более собьют - не ответить США будет сложно.
Вата естественно уже верещит, что "тогда Нью-Йорк и Вашингтон - в радиоактивный пепел", но мы то понимаем, что все ограничится закатыванием в песок российского контингента в Сирии, причем, с минимальными потерями для США. Путин свою ботоксную жизнь ставить под угрозу не будет - гибнуть, как обычно, будет российское пушечное мясо вдали от Родины, как это неоднократно было в Корее, Вьетнаме и множестве других конфликтах относительно недалекого прошлого.
К слову, у многих возник вопрос - зачем россиянам тащить в Сирию еще и С-300В4, если там уже размещена "неимеющаяаналоговвмире" новейшая система С-400? А ответ прост - С-400 на сегодня - всего лишь еще один миф российской пропаганды. Новой ракеты для С-400 - 40Н6Е пока нет (и когда будет и будет ли, вообще, никто не знает) и С-400 использует старые ракеты с дальностью стрельбы 250 км, то есть, это по сути тот же С-300. Так что последняя модификация С-300 - С-300В4, которую и притащили в Сирию, даже поприличнее будет, чем "хваленный" С-400.
На самом деле, это очень хорошо. Во-первых это очередной холодный душ для разномастных западных Чемберлье, а во-вторых - это может наконец заставить даже такого трусливого американского лидера, как Обама, начать действовать. Зарвавшегося агрессора - РФ, доставшего уже всех, пора ставить на место самым жестким образом. Понятно, что сами американцы при нынешнем руководстве первыми ничего предпринимать не станут, но если окончательно потерявшие связь с реальностью путинские клоуны таки пальнут в сторону американского самолета, а уж тем более собьют - не ответить США будет сложно.
Вата естественно уже верещит, что "тогда Нью-Йорк и Вашингтон - в радиоактивный пепел", но мы то понимаем, что все ограничится закатыванием в песок российского контингента в Сирии, причем, с минимальными потерями для США. Путин свою ботоксную жизнь ставить под угрозу не будет - гибнуть, как обычно, будет российское пушечное мясо вдали от Родины, как это неоднократно было в Корее, Вьетнаме и множестве других конфликтах относительно недалекого прошлого.
К слову, у многих возник вопрос - зачем россиянам тащить в Сирию еще и С-300В4, если там уже размещена "неимеющаяаналоговвмире" новейшая система С-400? А ответ прост - С-400 на сегодня - всего лишь еще один миф российской пропаганды. Новой ракеты для С-400 - 40Н6Е пока нет (и когда будет и будет ли, вообще, никто не знает) и С-400 использует старые ракеты с дальностью стрельбы 250 км, то есть, это по сути тот же С-300. Так что последняя модификация С-300 - С-300В4, которую и притащили в Сирию, даже поприличнее будет, чем "хваленный" С-400.
Re: ÐÑо Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¸ логикÑ?
Re: ÐÑо Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¸ логикÑ?
УÐРже, наÑколÑко Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ, Ñ ÐлÑÑой договоÑилиÑÑ.
ХоÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо на ÐлÑÑÑ "надавили" гоÑÑÑÑÑкÑÑÑÑ (Ñ.е. договоÑенноÑÑÑ Ð½Ðµ ÑиÑÑо ÑÑноÑнаÑ) Ñ Ð»Ð¸Ñно не ÑомневаÑÑÑ.
Ðо Ñам и ÑÑмма не оÑоба велика 10-15 млÑд.
ФинанÑовое же положение подавлÑÑÑей ÑаÑÑи пÑедпÑиÑÑий ÐÐРРФ более Ñем ÑÑÑойÑиво.
ÐÑо обÑÑÑнÑеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº поÑÑоÑннÑм ÑоÑÑом внÑÑÑÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ð¾Ð², Ñак и полÑÑенной "девалÑваÑионной пÑемией" Ð´Ð»Ñ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ð¾Ð² внеÑÐ½Ð¸Ñ (Ñоже поÑÑоÑнно ÑаÑÑÑÑÐ¸Ñ ).
Так ÑÑо ÐÑ ÑгÑÑаеÑе кÑаÑки.
Re: ÐÑо Ð·Ð°Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¸ логикÑ?