Определение РФ как агрессора и оккупанта в официальных документах международных организаций №2

[prof_eug]

Вчера ПАСЕ приняла еще две предельно жесткие резолюции по вопросу российской агрессии в Украине. И это несмотря на постоянное противодействие большого любителя Кремля - председателя ПАСЕ Педро Аграмунта.

1. Resolution 2132 (2016) "Political consequences of the Russian aggression in Ukraine":
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=23166&lang=en

2. Resolution 2133 (2016) "Legal remedies for human rights violations on the Ukrainian territories outside the control of the Ukrainian authorities":
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=23167&lang=en

Ссылки на полные версии я привел, там, разумеется важно все, но, тем не менее, выделю некоторые ключевые моменты.

1. В очередной раз действия РФ в Крыму и на востоке Украины прямо названы агрессией (на этот раз в том числе и в названии резолюции) и военной интервенцией. России предписано вывести войска с территории "ДНР", "ЛНР" и Крыма, а также прекратить военное снабжение оккупированных территорий.

2. "ДНР" и "ЛНР" созданы, поддерживаются и эффективно контролируются Российской Федерацией. Таким образом РФ несет юридическую ответственность за действия марионеточных "ДНР" и "ЛНР", включая грубейшие нарушения прав человека. Россия должна гарантировать соблюдение прав человека на оккупированных территориях, всем жителям Крыма и "ДНР" и "ЛНР".

3. Международное давление, включая санкции, должно сохраняться до тех пор, пока не прекратится российская агрессия и не будут полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Украины в ее международно признанных границах. Заметьте, на этот раз снятие санкций не привязывается только к выполнению Минска. Крым не забыт.

4. Ассамблея считает, что до тех пор, пока текущая ситуация в "ДНР" и "ЛНР", которая характеризуется атмосферой опасности, запугивания и безнаказанности и отсутствия свободы слова и информации, будет оставаться неизменной, проведение свободных и справедливых выборов в этих регионах не является возможным. Особенно доставила ремарка во время обсуждения - о каких выборах можно говорить, если даже невозможно обеспечить доступ на оккупированные территории и безопасность двум докладчикам ПАСЕ?

5. Включение части украинской территории в общегосударственный федеральный округ... является грубым нарушением международного права и серьезно ставит под сомнение легитимность российского парламента.

6. Совокупный эффект репрессивных мер российских оккупантов является угрозой для самого существования татарской общины как отдельной этнической, культурной и религиозной группы.

Про некоторые важные резолюции, которые были приняты ООН, ПАСЕ и ПА ОБСЕ ранее, можно прочитать тут: http://prof-eug.livejournal.com/604815.html



УПД. В виде статьи на "Вечерке": http://www.vecherka.ee/764631/evgen-cybulenko-vydelil-6-klyuchevyx-punktov-rezolyucii-pase-po-voprosu-rossiiskoi-agressii-v-ukraine

Comments

[sgt-deppers.livejournal.com]

"Почему я не спешу бросать камни в нашего друга Аграмунта", - Портніков про ідею політика повернути у ПАРЄ делегацію РФ
http://patrioty.org.ua/blogs/pochemu-ia-ne-speshu-brosat-kamny-v-nasheho-druha-ahramunta--portnikov-pro-ideiu-polityka-povernuty-u-parie-delehatsiiu-rf-137251.html

А резолюції, якщо чесно, навіть здивували. Не думав я за таку жорсткість. Молодці. Всі.

[prof-eug.livejournal.com]

Так, бачив я цю статтю Портникова, але якось слабо віриться в таку наївну простодушність запеклого політика на 3-му році війни...

[sgt-deppers.livejournal.com]

Знаєте, пане Євгене, враховуючи кількість усіляких заяв та резолюцій європейських політиків по Ізраїлю (у відношенні до Палестини), я вже думаю, що вона (європейська бюрократія) і дійсно несповна з розуму, живе в якомусь паралельному світі.

[prof-eug.livejournal.com]

Спасибо большое. Очень ценю вашу поддержку.

[dhomenko.livejournal.com]

К сожалению у ПАСЕ нет ни межконтинентальных баллистических ракет, ни ударных атомных авианосцев, ни воздушно-десантных дивизий...

[prof-eug.livejournal.com]

Да:-), но как я уже писал в первом посте на эту тему: по поводу высказываемого скепсиса (вынесу из своих комментов) - я прекрасно знаю о проблемах реализации норм права международной безопасности - механизмы, действительно, в определенных ситуациях малоэффективны. Но, тем не менее, санкции (какие бы они не были) - это именно прямое последствие нарушения норм МП. Системное непризнание Крыма российским, в том числе - результат принятия Резолюции ГА ООН по этому вопросу. Сейчас к РФ готовятся или уже поданы многочисленные иски в разные международные суды и арбитражи. И выиграть там у РФ шансы минимальные. Причем, суды в своих решениях будут опираться именно на все эти, с первого взгляда "бесполезные", резолюции. Потом, даже если РФ будет игнорировать эти решения, пойдут аресты имущества РФ и т.д и т.п. Так что все не так однозначно.

[alexey voronets (from livejournal.com)]

Вы правы - это для санкций и судов. Бюрократия любит бумажки. С такими документами шансы на победу в судах вырастают в разы, а рты кремлядской кодле в ЕС ими тоже неплохо затыкаются.

Определение РФ как агрессора и оккупанта в официальны

[livejournal.livejournal.com]

User kostyad referenced to your post from Определение РФ как агрессора и оккупанта в официальных документах международных организаций (http://kostyad.livejournal.com/14473527.html) saying: [...] УПД2. ПАСЕ приняла еще две предельно жесткие резолюции: http://prof-eug.livejournal.com/613706.html [...]