Вопрос Министру обороны Эстонии Ханнесу Хансо

[prof_eug]

1 ноября в 9:33 в воздушное пространство Эстонии в очередной раз без разрешения вторгся самолет Российской Федерации. На этот раз пограничной охраны РФ, хотя, обычно это делают военные самолеты (о чем я уже неоднократно писал). Только в этом году самолеты РФ нарушили воздушное пространство Эстонии уже шесть раз. Про прошлые годы я уже молчу.

Ни один вторгшийся самолет не был сбит или принудительно посажен, что провоцирует РФ на дальнейшие нарушения. Вся реакция ограничивается нотами МИДа и условными перехватами нашими истребителями.

Вопрос следующий - до каких пор будет продолжаться ваше преступное бездействие и, если вы неспособны решить проблему, почему вы еще не подали в отставку?



УПД: Сегодня еще одно нарушение (два дня подряд) - уже седьмое за год: http://rus.err.ee/v/estonia/ef5aa003-8eaf-4b4c-8f2d-47368ee05847/rossiyskiy-samolet-snova-zaletel-v-vozdushnoe-prostranstvo-estonii

Comments

[clown-a330.livejournal.com]

Я бы все таки взял 4-6 Ф-16 да вертушек боевых столько же.
ПЗРК/ПТРК само собой.

Если не понраву пример Израиля - поглядите на Катар.
Населения там поболе, чем в Эстонии, но территория в 4 раза меньше.
А вооружение они приобретают даже у Израиля и Белоруссии.

Тебя не пытаются сожрать только в том случае, если можно серьезно
поперхнуться - таков закон джунглей.

А что может решить звено F-16, Вы рассказали в своей статье " Маньяки с ядерной дубинкой".

[prof-eug.livejournal.com]

Вот наша армия и Кайтселийт и строятся по принципу, чтобы ими даже не поперхнулись, а подавились. Местность у нас не особо танкопроходимая, в лесах наши воевать очень хорошо обучены. Теми же Джевелинами можно помножить на ноль идущую по дороге через лес колонну российских танков быстро и эффективно. Вся концепция обороны строится на максимально эффективном использовании ресурсов исходя из критерия эффективность/стоимость. И качественной подготовки, как армии, так и резерва, использующей принципы мобильной обороны с максимальным учётом рельефа.

[clown-a330.livejournal.com]

Прикольно!
Почти как в Швейцарии...

Но свои ВВС не помешали бы, я так думаю...

[prof-eug.livejournal.com]

Да, много схожего. В том числе и то, что члены Кайтселийта имеют право хранить армейское оружие дома.

Нет, я бы тоже хотел, чтобы у нас были свои истребители, но пока просто не потянем. Но у нас есть хорошая инфраструктура ВВС, включая радары: http://prof-eug.livejournal.com/432742.html, а самолеты всегда можно перебросить. Патрулирование с наших аэродромов и постоянные учения с них, отработали переброску до автоматизма и многие западные пилоты уже знают наш ТВД.