Завтра в Гааге будет интересно

[prof_eug]

В среду 19 апреля Международный Суд ООН объявит первое решение по жалобе Украины против Российской Федерации.

Вердикт о "временных мерах" зачитают в Гааге в четыре часа дня по киевскому и таллиннскому времени.

Понятно, что после любого решения (а оно будет точно многозначным), российские СМИ начнут разгонять дезинформацию, как это было и на этапе предварительных слушаний. Ну и, учитывая ожидаемую многослойность решения - запутать неподготовленного читателя и даже убедить его в "зраде" будет проще простого. Надо четко понимать, что Международный Суд ООН - орган весьма специфический. Он имеет очень ограниченную юрисдикцию и его решения не всегда бывают однозначными и понятными неспециалисту.

Поэтому я всем настоятельно рекомендую прочитать эту статью и, желательно, материалы по ссылкам там, чтобы понимать контекст, а так же - что можно ожидать и что все это будет означать. На что стоит расчитывать, на что - нет.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2017/04/18/7064640/
+ (более старый, но по прежнему актуальный, материал) http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2017/03/10/7062718/

Не потеряет эта статья актуальности и после вынесения решения, так как поможет лучше его понять.

Comments

[aviator9298]

А на кой такие решения, запутанные, не однозначные и не выполните нужны.

[prof_eug]

Это они для непрофессионалов запутанные.

[aviator9298]

А, что они дают?
И на кой они нужны?

[prof_eug]

Международные суды и арбитражи есть разные. Данный конкретный суд наиболее эффективен когда есть желание двух стран прийти к взаимоприемлемому компромиссу, как было, например, в территориальном споре Украина - Румыния. В данном случае это может стать базовым решением на основе которого будут приниматься другие решения. По тем же санкциями, например.

[chytach]

Решение Международного суда ООН в Гааге вряд ли будет реализовано, но зато даст Украине дополнительные превосходства в других судах против России.

[aviator9298]

А, что это даст?

[prof_eug]

Если РФ будет игнорировать решения арбитражей, пойдут аресты имущества РФ.

[aviator9298]

Ой пару прецедентов будет, а потом всем это надоест.

[prof_eug]

Арбитражи работают в чисто юридической плоскости - в этом их сила. Там такого понятия, как надоест, не существует и политика на них практически не влияет. Из-за несчастного иска фирмы Нога РФ несколько лет, если помните, в авиасалонах не участвовала с реальными самолетами (только модельки стояли), так как любой самолёт сразу бы конфисковали, а тут целый пакет арбитражей с куда более серьезными требованиями на подходе.

[aviator9298]

Ну не участвовала, ну и сейчас не будет, да им и выставлять там нечего.
Кроме морального удовлетворения ничего.

[prof_eug]

У РФ за границей и без этого имущества хватает, которое можно арестовать.

???

[aviator9298]

http://pavel-shipilin.livejournal.com/686435.html?media

Re: ???

[prof_eug]

Именно про такие тупейшие вбросы я в посте и написал: "Понятно, что после любого решения (а оно будет точно многозначным), российские СМИ начнут разгонять дезинформацию, как это было и на этапе предварительных слушаний. Ну и, учитывая ожидаемую многослойность решения - запутать неподготовленного читателя и даже убедить его в "зраде" будет проще простого."

http://prof-eug.livejournal.com/670292.html + cм. ответы для Нестеренко.

Re: ???

[aviator9298]

Ну посмотрим.

Re: ???

[prof_eug]

Тоже неплохо написано: https://ru.tsn.ua/blogi/themes/law/yuridicheskaya-lovushka-dlya-rossii-845048.html

Re: ???

[aviator9298]

Ну посмотрим. В какие-то ощутимые для Украины результаты я не верю.