![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Промежуточное решение Международного cуда ООН
Я бы сказал, что данное решение можно рассматривать, как безусловно позитивное для Украины, даже несмотря на то, что суд на данном этапе удовлетворил не все ее требования - на сегодня имеем нечто среднее между программой минимум и программой максимум.
Безусловный плюс заключается в том, что Суд признал за собой юрисдикцию prima facie для рассмотрения данного дела по обеим конвенциям (о предотвращении всех форм расовой дискриминации и о запрете финансирования терроризма). Более того, формулировки решения позволяют обоснованно надеяться, что Суд признает за собой юрисдикцию и при рассмотрении дела по существу.
Вторым плюсом является тот факт, что Суд согласился на введение временных мер в связи с нарушением Россией положений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.
В частности суд обязал РФ:
- Воздержаться от ограничений в отношении крымских татар на представительство собственных интересов, включая возобновление деятельности Меджлиса;
- Обеспечить ведение обучения на украинском языке.
Минусом является то, что Суд отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Но и тут надо понимать, что это касается только временных мер. Рассмотрение иска по сути еще впереди и Украина имеет возможность учесть мотивировки суда и принять соответствующие меры.
Для лучшего понимания решения Суда рекомендую прочитать мой вчерашний пост: http://prof-eug.dreamwidth.org/661100.html
Текст решения: http://www.icj-cij.org/docket/files/166/19394.pdf
UPD: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2019/11/8/7102832/
+ЕСПЧ - https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/01/14/7118527/
Безусловный плюс заключается в том, что Суд признал за собой юрисдикцию prima facie для рассмотрения данного дела по обеим конвенциям (о предотвращении всех форм расовой дискриминации и о запрете финансирования терроризма). Более того, формулировки решения позволяют обоснованно надеяться, что Суд признает за собой юрисдикцию и при рассмотрении дела по существу.
Вторым плюсом является тот факт, что Суд согласился на введение временных мер в связи с нарушением Россией положений Конвенции о предотвращении всех форм расовой дискриминации.
В частности суд обязал РФ:
- Воздержаться от ограничений в отношении крымских татар на представительство собственных интересов, включая возобновление деятельности Меджлиса;
- Обеспечить ведение обучения на украинском языке.
Минусом является то, что Суд отказал во временных мерах против РФ по конвенции о запрете финансирования терроризма. Но и тут надо понимать, что это касается только временных мер. Рассмотрение иска по сути еще впереди и Украина имеет возможность учесть мотивировки суда и принять соответствующие меры.
Для лучшего понимания решения Суда рекомендую прочитать мой вчерашний пост: http://prof-eug.dreamwidth.org/661100.html
Текст решения: http://www.icj-cij.org/docket/files/166/19394.pdf
UPD: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2019/11/8/7102832/
+ЕСПЧ - https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/01/14/7118527/
no subject
Вот тут автор тоже неплохо все разъяснил.
no subject