Запрошення до дискусії
Шановні співвітчизники, як новий Голова Українського Земляцтва Естонії хочу запросити всіх вас поділитися своїми думками про шляхи розвитку Земляцтва. Хотілося б щоб обмін ідеями був максимально широким. Тому пропоную писати прямо тут. Проте, можете звертатися і до мене в личку.

no subject
no subject
Хотілося б побачити, як вони там живуть - не туристичні фото з Піріта або з Товстою Мартою ( цього і в інтернеті багатенько), а таке пізнавально-навчальне, просвітницьке, щоб показувало нам наочно, як наші колишні співвштчизники стали вільними і гідними - не з політичної точки зору, а навіть з суто побутової: як живуть в оселях, як доглядають за помешканням, як рахують гроші в сім"ях. Може, дадуть поради, що нам слід уникати, яких помилок, на шляху в Євросоюз.
Отаке у мене "домогосподарче" побажання).
no subject
no subject
no subject
Тоді одразу інші запитання - хто ті заходи відвідує і де берете кошти на них.
no subject
Або ось цікавий випадок:
http://prof-eug.livejournal.com/566930.html
no subject
no subject
no subject
Дуже добре!
Re: Дуже добре!
Re: Дуже добре!
З досвіду, 3 місяців достатньо для розкрутки, отже максимум за пів-року вже мають з'явитися спонсори (найгірше - 1-2 людини буде звільнено та знайдено здібну :) за максмимум пів-бюджету.
no subject
ну, а мы можем поделиться своими событиями, скажем, в Харькове проходит много интересных выставок, быть может, стоит обмениваться экспозициями через Союз Художников.
no subject
no subject
большой разрыв в доходах - это нестабильность психологического климата.
мне кажется идеальным, когда есть установка - высший доход на физлицо не должен быть больше 10-15 минимальных, это создает некое ощущение справедливости. все, что сверх - должно идти на расширение производства, какие-то фонды, и пр.
no subject
no subject
а вот разница в РФ в тысячи раз! отсюда и перекосы. я об этом.
no subject
no subject
тут важна именно пропорция доходов.
пример - Гейтс, требуя с нас с вами серьезные деньги за диск (копеечный) с прогой, потом изображает благотворительность (вообще-то, на наши деньги. хотя мы его не уполномочивали на это:))
ну он-то хоть не на брюлики для девиц и не на супер яхты, и на том спасибо:)
no subject
no subject
именно поэтому плоские налоги в их интересах.
а я бы четко провела грань - какой уровень доходов для "плоских", а какой требует повышения.
и - обязательно прозрачно показывала бы, на что эти налоги идут (культура, дороги, школы, больницы и т.п.), чтобы у плательщиков было чувство - они помогают строить достойное гос-во, а не обогащают чиновников.
no subject
no subject
а ваша "справедливость" (плоский налог), - это 15% у бедных - лишение детей дополнительного образования (студии, секции и т.п.), а для богатых - это....ну, там "Ягуар" сыночку не сразу, как попросит:)
главное - должно быть озвучено для чего это нужно и выполняться без лжи. тот же олигарх, зная, что его деньги пойдут на, скажем, новый парк в его р-не, почувствует себя не ограбленным, а меценатом.
ну, больше вас не уговариваю, нас, взрослых, трудно сбить с привычной колеи представлений:)