Как всегда, там быдло набежало, как мухи на сахар. Тут про очередной бред старого мудака высермана http://community.livejournal.com/antisovetskie/315490.html
Какими организованными стройными рядами совки набежали в комменты к статье. Нормальные люди этот сайт совсем не читают что ли? Я честно поставил свой минус под каждым совковым комментом, но общее соотношение изменилось крайне незначительно ((.
Это самый читаемый сайт Эстонии. А комменты на дельфи, это - отдельная история. Нормальные люди читают сайт, но не читают комменты. Хотя, иногда интересно заглянуть, чтобы оценить глубины сознания.:-) Впрочем, "профессиональных" писателей из соответствующих спец. служб там тоже хватает (ботов, думаю, тоже). Один мой знакомый как-то проанализировал комменты по Ай-Пи, так абсолютное большинство было не из Эстонии.
Ботов явно хватает. Бросилось в глаза множество совершенно одинаковых комментов, касающихся не содержания статьи, а морального облика автора. Может конечно, некие пользователи друг у друга переписывают (как уездные барышни стихи из альбома в альбом), но скорее всего боты.
DELFI (что русское, что эстонское) - камменторезка без внятной политической позиции. При всём моем уважении к автору журнала, думаю, что его статью опубликовали на этом портале исключительно для того, чтобы 1000+ пользователей написали: "Гад... Предатель... Ненавижуууу" ;)
Я сначала собирался это в Постимеес опубликовать, но там из-за бумажного формата (что дает ограничения по объему) и большого количества инфоповодов (первые заседания правительства, парламента, речь президента, etc) ее могли опубликовать только с большой задержкой, а тема горячая. Что касается комментариев, то они сейчас и в Постимеес ненамного лучше.
(Шёпотом):-) Эти комментарии только лишний раз убеждают меня в моей правоте...
Профессор, проясните мне один момент, если не сложно. Или, хотя-бы, толковую ссылку дайте... Чисто технический момент. Из тех материалов, что я читал, понятно, что беременную жену Крупинскаса (кажется так??) опознали по трупу ребенка рядом с ней. Но поскольку она была беременна - как мог труп ребенка оказаться РЯДОМ?? Или я что-то не понял??? P.S. Вопрос не носит подтекста и двойного смысла, как я это обычно делаю))) Мне просто тупо не понятно. P.S.S. Убийство беременной женщины есть военное преступление без вариантов, даже если она пособница оккупантов. Так, на всякий случай...
да все правильно написали, только совпало все и таблички и Конононов. Черт, мне реально жалко тех людей, для которыхз ящик с ПБК-воспитатель. Они ведь не одни на наркоманы, они еще и близких сажают на иглу "россия нам поможет"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Тут про очередной бред старого мудака высермана
http://community.livejournal.com/antisovetskie/315490.html
no subject
no subject
no subject
no subject
Нормальные люди этот сайт совсем не читают что ли?
Я честно поставил свой минус под каждым совковым комментом, но общее соотношение изменилось крайне незначительно ((.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Шёпотом:) ты комментарии там читаешь? Если да, то поражаюсь твоей выдержке :)
no subject
(Шёпотом):-) Эти комментарии только лишний раз убеждают меня в моей правоте...
no subject
no subject
no subject
no subject
Чисто технический момент. Из тех материалов, что я читал, понятно,
что беременную жену Крупинскаса (кажется так??) опознали по
трупу ребенка рядом с ней.
Но поскольку она была беременна - как мог труп ребенка оказаться
РЯДОМ??
Или я что-то не понял???
P.S. Вопрос не носит подтекста и двойного смысла, как я это обычно делаю)))
Мне просто тупо не понятно.
P.S.S. Убийство беременной женщины есть военное преступление без вариантов, даже если она пособница оккупантов. Так, на всякий случай...
no subject
no subject
no subject