prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2019-03-22 03:29 pm

Снова и снова

Oleg Kudrin написал очередную статью о том, как кремлевская пропаганда пролезает в страны Балтии, в том числе в СМИ. Досталось и Rus ERR, причем, полностью по делу. Помимо прочего, был освещен недавний инцидент, когда мне пришлось в очередной раз обращаться в редакцию, чтобы вычистить из статьи прямую ретрансляцию путинской пропаганды:

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/2665141-ak-krymnas-opinivsa-u-daugavpilsi.html - укр

https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/2665090-kak-krymnas-okazalsa-v-daugavpilse.html - рус
jonathan_simba: (Default)

[personal profile] jonathan_simba 2019-03-22 02:25 pm (UTC)(link)
По делу-то по делу. Но не слишком ли оптимистичен пан Кудрин, когда пишет, что "рядовий працівник, не мудруючи, бере «бек» новини з російських інформагентств"?..

Хотя, конечно, это вполне может быть наша профессиональная паранойя.
jonathan_simba: (Default)

[personal profile] jonathan_simba 2019-03-23 07:07 am (UTC)(link)
В таком случае не все так плохо.
swooy: (Default)

[personal profile] swooy 2019-03-25 05:13 am (UTC)(link)
Иногда и рерайтят, вопрос в том, что и как. Если рерайтер и ЗОГказ на рерайт вменяемые, он рерайтит со многих источников. Если ЗОГказ от редактора/редакции - именно пересказать словами очередного Распятого Мальчика, то менять нужно именно в консерВАТории.
jonathan_simba: (Default)

[personal profile] jonathan_simba 2019-03-25 09:48 am (UTC)(link)
Абсолютли.

Знаем случаи, когда даже родной Госдеп брал инфу с Мертвечуковского "112" - только потому, что у других не было англоязычной инфы по какому-то сюжету.