prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2010-03-18 12:26 pm
Entry tags:

А если бы он упал на жилые кварталы Таллинна?!!!


Мне всегда было интересно какой идиот не очень дальновидный чиновник разрешил летать регулярным рейсам над жилыми районами Таллинна? Мало того, что эти полёты мешают своим шумом жителям Мустамяе, Кристиине и частично Ыисмяе (то есть, большей части города) - они ведь представляют реальную угрозу жизни. Самое интересное, что заходить на посадку в наш аэропорт можно и не пролетая над городом.

И вот дождались "жаренного петуха" - на озеро Юлемисте совершил аварийную посадку транспортный борт (http://rus.delfi.ee/daily/criminal/fotovideo-v-ozero-yulemiste-upal-samolet.d?id=29859447). Слава Богу, что никто не пострадал. А что мешает самолету побольше грохнуться на жилые кварталы? Да и упади самолет в Юлемисте летом, когда там нет льда - озеро из которого берется питьевая вода для всего Таллинна было бы серьёзно загрязнено.

Мне очень интересно, после этого случая полеты над Таллинном наконец запретят или будут ждать чего-нибудь посерьёзнее?

[identity profile] defroster.livejournal.com 2010-03-18 12:28 pm (UTC)(link)
считаю также необходимым обратить внимание на то что самолет был сделан и сконструирован в СССР!

[identity profile] flasher-t.livejournal.com 2010-03-18 01:17 pm (UTC)(link)
Да-да! А керосин в нём был куплен у Юкоса!

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-18 01:28 pm (UTC)(link)
Посмотрю я как вы будете зубоскалить, когда на ваш дом какой-нибудь Боинг-737 рухнет. 737-х, кстати, ой как много побилось...

[identity profile] flasher-t.livejournal.com 2010-03-18 02:20 pm (UTC)(link)
На мой дом рухнет разве что Фоккер, а скорее - воздушный змей. Из длинного списка вещей, которые вероятно на меня рухнут, самолёты меня напрягают в последнюю очередь.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-18 03:16 pm (UTC)(link)
Проблема в том, что далеко не всем так повезло...

[identity profile] flasher-t.livejournal.com 2010-03-19 07:42 am (UTC)(link)
На моей памяти не повезло ровно двум населённым пунктам - городу Нью-Йорку и деревне Локерби. В обоих случаях проблема была отнюдь не в местоположении аэропортов.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-19 08:01 am (UTC)(link)
Было достаточно много случаев, когда самолеты падали на города по техническим причинам. Так, на вскидку - падение в 2001 А-310 на пригород Нью-Йорка. четыре здания были до основания разрушены, взорвалась бензоколонка, двенадцать домов охватил огонь. Из 265 погибших - 97 были на земле.

[identity profile] tot-ra.livejournal.com 2010-03-18 01:35 pm (UTC)(link)
При взлёте я ещё понимаю, но как при посадке очень наврядли что-то вдруг рухнет.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-18 02:10 pm (UTC)(link)
Не хотелось бы проверять эти выкладки на практике...

[identity profile] krishtafovitsh.livejournal.com 2010-03-18 03:19 pm (UTC)(link)
Издержки удобства иметь хоть и маленький, но международный аэропорт в 10 мин езды от центра города.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-18 04:00 pm (UTC)(link)
Нет, как я писал, можно летать и не пролетая над городом. Тогда, правда, с некоторых направлений придется крюк делать, керосин тратить...

[identity profile] flasher-t.livejournal.com 2010-03-19 07:45 am (UTC)(link)
Вам известно, что ориентация полос аэропорта, а также сторона захода на посадку, выбираются отнюдь не прихотью, а объективно зависят от направления ветра?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-19 08:04 am (UTC)(link)
Взлетать и садиться можно с двух направлений (через город и нет). Я не замечал, чтобы из-за ветра меняли сторону захода на посадку (по крайней мере в большинстве случаев). Все зависело от того с какой стороны летел самолет.

Конечно, в случае сильного ветра можно сделать исключение, но я говорю о регулярной практике.

[identity profile] flasher-t.livejournal.com 2010-03-19 08:09 am (UTC)(link)
На моей практике самолет садился с обеих сторон, несмотря на сторону подлёта. Самолёты всегда садятся и взлетают против ветра, если ветер в бок - с минимальным углом к направлению полосы.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-03-19 10:03 am (UTC)(link)
Не возьмусь утверждать на 100%, но мне кажется, что это все-таки имеет значение начиная с определенной силы ветра или если длина полосы ограничена. По крайней мере, чиновники от авиации могли бы разъяснить этот вопрос, поскольку он волнует достаточно много людей (по крайней мере шум).

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2010-04-09 11:40 am (UTC)(link)
http://en.wikipedia.org/wiki/Airfield_traffic_pattern

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-04-09 12:19 pm (UTC)(link)
Patterns are usually employed at small general aviation (GA) airfields and military airbases.

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2010-04-09 02:22 pm (UTC)(link)
С лайнерами всё гораздо сложнее.

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2010-04-09 11:39 am (UTC)(link)
При строительстве полос в аэропортах учитываются превалирующие направления ветра в данной местности. Метеорологические данные накапливаются за очень длительное время. В Таллиннском аэропорту у полосы 2 направления - 80 и 260 градусов. Чаще всего работает направление 260 градусов (примерно со стороны Юри). Когда работает направление 80 градусов (со стороны озера Юлемисте), то самолётам просто необходимо в какой-то момент времени перескеать город.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2010-04-09 12:20 pm (UTC)(link)
Ну и пусть летают на 260...

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2010-04-09 02:21 pm (UTC)(link)
Уважаемый, они и летают, на 80% времени на 260. Но когда метеорологическая обстановка требует, используется курс 80. Вы пытаетесь спорить с очевидными вещами, довольно странно.

[identity profile] sulerin.livejournal.com 2010-03-18 03:58 pm (UTC)(link)
Повезло.
Пермь знает, что такое самолёт, при посадке падающий на город. Только, видимо, мастерство лётчиков привело к тому, что он рухнул на маленький участок, где жилья не было.

[identity profile] sbbr.livejournal.com 2010-04-09 11:33 am (UTC)(link)
Вы в Лондоне, например, в любой момент времени глаза поднимите - 4-5 самолётов увидите. Не говорите глупости, по поводу запретить полёты над Таллинном.