prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2012-03-12 11:47 am

В чем главная опасность для Эстонии?

В демократических странах к власти по очереди приходят разные политические силы. Как правило, это - то правые, то левые. Даже, если человеку не нравятся те или другие, он признает, что несменяемость власти может привести к застою и мирится с этим. Но главное даже не в этом, а в том, что в большинстве случаев это - правоцентристы и левоцентристы и, соответственно, приход к власти тех или других направление развития страны сильно не меняет. Если брать, скажем, США, то там и подавно, отличить республиканце от демократов можно только по отдельным нюансам.

Я уже неоднократно писал о том, что имея правые взгляды, я по большинству вопросов разделяю взгляды нашего коалиционного правительства, состоящего из представителей двух правых партий. Но я не могу не понимать, что даже такое правительство не может быть у власти вечно. Это давно известная мудрость - власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Я ни при каких раскладах не буду голосовать за левых, но боюсь, что не все общество такое стойкое, и прокатившиеся по стране демонстрации - это первый тревожный звонок. И тут возникает главная проблема - а кто у нас в оппозиции? - и мы с ужасом видим, что нормальной оппозиции у нас то и нет.

Главная оппозиционная партия - "центристы", центристскою является исключительно по названию, а по сути - это типичные левые полулисты, которые не стесняются на уровне руководителей заявлять, что в случае победы наберут кредитов и введут прогрессивный налог. И это ещё полбеды. Центристы - это официальные партнёры Единой России партии воров, убийц и педофилов; партия, представители которой даже не стесняются демонстрировать свою оголтелую эстонофобию. Впрочем, тут и гадать не надо - центристы руководят Таллиннской мэрией и до чего они довели город видно невооружённым глазом. Вторая оппозиционная сила - это соцдемы. Они, конечно, несколько адекватнее центристов, но если оппозиция придёт к власти, то это будет наверняка центристско-соцдемовская коалиция и первую скрипку там будут играть именно центристы. Впрочем, и сами соцдемы не чужды бредовых идей из серии прогрессивного налога.

Одним словом, приход нынешней оппозиции к власти будет полной катастрофой и это надо осознавать в полной мере. Каков бы не был соблазн, пока не будет сформирована адекватная оппозиция, коалицию надо поддерживать. В конце концов, в истории Скандинавских стран или Японии достаточно примеров, когда определённая партия была у власти несколько десятилетий, что не мешало стране успешно развиваться. С другой стороны, коалиции тоже надо задуматься, как снизить напряжение в обществе? Возможно, есть смысл поменять некоторых поднадоевших народу руководителей.

УПД: Поставили на сайт ДзД и сайт DV (в обоих случаях по своей инициативе).

[identity profile] temur25.livejournal.com 2012-03-12 11:17 am (UTC)(link)
И много этнических эстонцев(или даже так, нерусских) проголосуют за партнеров ПЖиВ?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 03:11 pm (UTC)(link)
Их электорат: 80% - не-эстонцы, 20% - эстонцы. Они потому Таллинн и захватили, что тут процент русских достаточно большой.

Общая картина сейчас такая: http://rus.err.ee/topnews/287cd4a2-8791-4cba-a205-f92e3f0d290a
Так что угроза вполне реальная.

[identity profile] plus372.livejournal.com 2012-03-12 11:28 am (UTC)(link)
Ансип самоотвод взял. у Лаара с состоянием здоровья не всё просто. осталось пару "стариков" выкинуть, заменив их на кого помоложе - и перевыборы обеспечены.

[identity profile] plus372.livejournal.com 2012-03-12 03:21 pm (UTC)(link)
это межвыборные колебания. когда дойдёт до конкретного выбора, то цифры могут быть совсем другими.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 03:43 pm (UTC)(link)
Я очень на это надеюсь. Но адекватная оппозиция нужна и для ежедневных дискуссий с властью. Без критики сложно руководить, а нынешняя оппозиция вместо критики предлагает только тупое и примитивное критиканство.

[identity profile] plus372.livejournal.com 2012-03-12 03:54 pm (UTC)(link)
мне кажется, это во всех странах так. оппозиционная партия может проголосовать "против" даже таких предложений, за которые она ратовала в своей предвыборной программе. работа у них такая - противопоставлять.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 04:01 pm (UTC)(link)
Может, конечно, но это не должно быть ежедневной практикой.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-12 11:29 am (UTC)(link)
В демократических странах к власти по очереди приходят разные политические силы

http://www.youtube.com/watch?v=mKQs-jDI7j8 , джордж карлин. о выборах - начиная примерно с 1:35..

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 03:19 pm (UTC)(link)
Никогда мне этот тип не нравился и в своем нигилизме он скучен и далеко не оригинален.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-12 03:34 pm (UTC)(link)
я так понимаю, noam chomsky тоже не принадлежит к числу уважаемых вами людей?

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 03:48 pm (UTC)(link)
Насчёт его вклада в науку ничего сказать не могу, так как это не моя область. Возможно, так он и сделал что-то полезное. А его ултра-левые политические взгляды особого уважения у меня, да, не вызывают.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-13 04:08 am (UTC)(link)
а lawrence lessig?
http://www.youtube.com/watch?v=Ik1AK56FtVc

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-13 08:32 am (UTC)(link)
Вы читали http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/school.shtml? Там очень многое объясняется, в том числе почему ученные часто грешат левизной.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-13 10:09 am (UTC)(link)
вы не ответили на вопрос..

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-13 11:53 am (UTC)(link)
На все вопросы я отвечаю на лекциях, а тут я отвечаю только на те вопросы, которые либо мне интересны, либо интересны в свете темы определенного поста. Давать оценку всех личностей с неординарными идеями мне не интересно (да и время у меня не резиновое), поэтому я и свел свой ответ к общему знаменателю, который отвечает на вопрос в целом.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-13 12:48 pm (UTC)(link)
и этот общий знаменатель - "почитайте шапиро"? вы это серьезно? с одной стороны chomsky и lessing, а с другой - шапиро?

there is no fucking way for ordinary people to find out "truth". first, you choose your faith (or are just brainwashed into one, doesn't matter) and then your brain will find a way how to interpret any fact so that they would not conflict with your beliefs..

this is equally true for dictatorship and democratic countries. or wannabe-democratic and pseudo-dictatorships. by the end of the day, all your hate and negative emotions are routed to "them". you truly believe that "they" are worse than you. this faith gives you power to live and closes your eyes toward your own problems. it makes life so much easier to live - that's why you need faith (or religion) in first place.

и вдогонку, еще раз:
http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/articles/2010/07/11/how_facts_backfire/

вы - олицетворение. вы нашли свою истину, уверовали в нее и любые факты трактуются вами исходя из этой веры. вы - копия юрия алхазова, только вектор другой. а все остальное - один в один :)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-13 12:55 pm (UTC)(link)
Я абсолютно серьезно. А приведенная Вами цитата меня не убедила. Я не нашел истину и уж, тем более, в нее не уверовал. Отвечайте за себя - это очень полезное жизненное качество:-)

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-13 03:29 pm (UTC)(link)
ваша истина - это ваша безоговорочная путинофобия, которая застит вам глаза.. вы уверовали что ЗНАЕТЕ, что путлер - зло. вопрос в данном случае даже не в том, зло ли он на самом деле (я не спорю с этим утверждением как таковым) - вопрос в вашей способности объективно смотреть на вещи :) а когда влияющий на общественное мнение (в какой-то, пусть даже минимальной - в вашем случае - степени) человек не способен адекватно оценивать окружающий мир - это, по-моему, не слишком хорошо..

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-13 03:56 pm (UTC)(link)
Знаете, мне это уже начинает надоедать. Я не думаю, что Вы в состоянии делать подобные выводы, посему продолжать эту дискуссию не считаю целесообразным.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-13 04:35 pm (UTC)(link)
ваше право :)
Edited 2012-03-13 16:39 (UTC)

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-13 11:27 pm (UTC)(link)
спасибо за текст, увлекательно :)

интересно, что некоторые представленные идеи как будто списаны с предложенных мною ссылок (или наоборот, но это менее вероятно)..

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-14 08:53 am (UTC)(link)
Есть такая поговорка: "Мысли в воздухе летают". Часто люди приходят к сходным выводам параллельно, независимо друг от друга.

[identity profile] kronja.livejournal.com 2012-03-14 11:19 am (UTC)(link)
я хотел сказать, что некоторые мысли уважаемого вами автора очень сходны с мыслями "леваков"-ученых.. может быть, не стоит этих ученых презирать? :)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-14 12:21 pm (UTC)(link)
Отдельные мысли без общего контекста ничего не значат. Молотком можно заколачивать гвозди, а можно проломить кому-то голову. Тоже самое и с отдельными мыслями.

[identity profile] posol-ingrii.livejournal.com 2012-03-12 11:38 am (UTC)(link)
Эта ситуация чем-то напоминает Грузию - вроде надо кого-то противопоставить правящей партии чтоб не распоясывались, а некого. За Бурджанадзе, как и за Сависаара, ни один вменяемый человек не проголосует.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 03:15 pm (UTC)(link)
Я тут ссылку выше уже два раза привел, которая свидетельствует, что таки находятся невменяемые.

[identity profile] temur25.livejournal.com 2012-03-12 04:32 pm (UTC)(link)
Даже в Грузии люди многое поняли. Даже те мусора(по другому и не назвать), кто работу потеряли, уже смирились и начали понимать, что Саакашвили не так уж и плох. И так же ужасно, что нет вменяемой оппозиции. Есть христианские демократы, которые отношения не имеют к своему названию, но более менее адекватные, да и всё, в остальном темно. Появился олигарх Иванишвили, которого уважала вся страна, и у которого вначале был рейтинг под 70%. А потом он ужасно слился до 15-20%, поступая как настоящий идиот, по другому и не скажешь. Вот и возникла крайне опасная ситуация- или за власть или за откровенных маргиналов.
Надеюсь, что Эстония, как страна с устоявшейся демократией, не допустит прихода проедросовских социалистов.

[identity profile] maxdz.livejournal.com 2012-03-12 04:26 pm (UTC)(link)
>приход нынешней оппозиции к власти будет полной катастрофой и это надо осознавать в полной мере

Тут важно, чтобы маятник смог качнуться и в другую сторону. Тогда, приход красножопой люмпеноты к власти будет означать не установление дикарской люмпенской диктатуры, оглядывающейся на Кремль - но прививку обществу, от идей дикарства, после чего, люмпены в следующий раз у власти окажутся очень не скоро.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 05:46 pm (UTC)(link)
Оккупация стала прививкой на многие годы вперед... Коалиции с центристами (а единоличного большинства у них не будет), как правило, были нестабильными и не держались весь срок. Но они ведь могут и за короткое время напакостить.

[identity profile] piter-west.livejournal.com 2012-03-12 06:21 pm (UTC)(link)
Если коалиция будет проводить ответственную политику, люмпены никогда не придут к власти. Нужны низкая инляция, законность, борьба с коррупццией, опоощрение предпринимательства. А после люмпенов будет только потеря независимости.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-12 07:54 pm (UTC)(link)
Коалиция ее и проводит. Провела страну через кризис с минимальными потерями. При ней страна перешла на Евро. Независимость даже при люмпенах мы не потеряем - система устойчивая, а вот значительно затормозить можем вполне.
(deleted comment)

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2012-03-13 08:28 am (UTC)(link)
Мы практически во всех рейтингах очень неплохо смотримся. Например, в этом году Эстония разделила с Голландией 3-е место в рейтинге индекса свободы прессы, пропустив вперёд только Финляндию и Норвегию.