Что может быть лучшим комплиментов, чем хула от бывшего коллеги и соратника Чаплыгина? Только хула от самого Чаплыгина (тот про меня часто писал, причем, под разными именами).
Знакомьтесь - Игорь Кулдмаа:
"
Теперь о случайности. Моя студенческая жизнь закончилась довольно давно, но отчего-то именно вчера, коллеги не дадут соврать, еще не зная об истории с Райгом, я сказал, что будь я сегодня студентом, я ни при каких условиях не ходил бы на лекции к некоторым преподавателям. А имел я в виду конкретно Евгена Цыбуленко, потому что подписан на его блог, и почти каждая запись там – купаж самолюбования, высокомерия, безвкусицы и ненависти. Не буду голословным – знакомьтесь и комментируйте.Это, конечно, личные записи Цыбуленко, но не приватные. А это – мое личное мнение по поводу этих записей.
Каждая страна заслуживает своих профессоров."
Так что спасибо за комплимент и за рекламу блога, тоже. Хотя, "автомобили Rolls-Royce в рекламе не нуждаются.":-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны, если никаких репрессий нет - почему извинялся профессор, после интервью "гондураше тэдэй"? Или эти извинения - очередная байка любителей "вставания с колен"?
no subject
У нас демократическая страна - без судебного решения никого не наказывают. А суд у нас независимый - даже бронзовую четвёрку оправдал.
Шендерович:
"Почувствуйте разницу
Судья Харьюского уездного суда Виолетта Кываск оправдала трех защитников таллиннского «Бронзового солдата», обвинявшихся в организации массовых беспорядков.
Я не знаю юридических подробностей этого дела – зато, как и вы, знаю подробности политические. Ибо дело было политическим, как говорится, по факту! Сидевшие на скамье подсудимых были и есть людьми чуждыми, а говоря яснее, открыто враждебными эстонскому государству. Прокуратура собрала свидетельства их вины. За наказание «по всей строгости закона» успел высказаться премьер-министр страны... На кону стоял престиж государства!
Могли ли тут быть сомнения в исходе дела? Смешной вопрос. Просто переложите ситуацию на родимые просторы, вспомните в лицо судью Колесникову (или судью Олихвер, кому как приятнее) – и представьте приговор.
И порадуйтесь за маленькую Эстонию, в которой нет вертикали, а есть суд.
А как следствие – и престиж."
no subject
Я не сомневаюсь. Просто, я вполне могу себе представить список "опасных" медиа, контакт с которыми может быть наказуем. И могу себе представить, что в случае пост-совковой Эстонии, в таком списке могут быть "сколенвстающие" пропагандоны-рупоры Кремля.
Тогда извинения и обещания больше не давать интервью медиа из этого "опасного" списка, понятны.
no subject
no subject
Это возможно. Хотя, если уж человек наплевал на общественное мнение, когда дал интервью пропагандонскому рупору Кремля - не очень ясно, с чего потом оправдываться и извиняться? Неужто, внезапно открылись глаза? :)
no subject
no subject
(это, помимо, всяких особенностей тамошней редакционной политики, в плане "обработки" интервью)
no subject
no subject
видимо плохие свидетельства собрала. причем очень плохо собрала
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject