Что может быть лучшим комплиментов, чем хула от бывшего коллеги и соратника Чаплыгина? Только хула от самого Чаплыгина (тот про меня часто писал, причем, под разными именами).
Знакомьтесь - Игорь Кулдмаа:
"
Теперь о случайности. Моя студенческая жизнь закончилась довольно давно, но отчего-то именно вчера, коллеги не дадут соврать, еще не зная об истории с Райгом, я сказал, что будь я сегодня студентом, я ни при каких условиях не ходил бы на лекции к некоторым преподавателям. А имел я в виду конкретно Евгена Цыбуленко, потому что подписан на его блог, и почти каждая запись там – купаж самолюбования, высокомерия, безвкусицы и ненависти. Не буду голословным – знакомьтесь и комментируйте.Это, конечно, личные записи Цыбуленко, но не приватные. А это – мое личное мнение по поводу этих записей.
Каждая страна заслуживает своих профессоров."
Так что спасибо за комплимент и за рекламу блога, тоже. Хотя, "автомобили Rolls-Royce в рекламе не нуждаются.":-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-24 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 04:05 pm (UTC)С другой стороны, если никаких репрессий нет - почему извинялся профессор, после интервью "гондураше тэдэй"? Или эти извинения - очередная байка любителей "вставания с колен"?
no subject
Date: 2012-04-24 04:14 pm (UTC)У нас демократическая страна - без судебного решения никого не наказывают. А суд у нас независимый - даже бронзовую четвёрку оправдал.
Шендерович:
"Почувствуйте разницу
Судья Харьюского уездного суда Виолетта Кываск оправдала трех защитников таллиннского «Бронзового солдата», обвинявшихся в организации массовых беспорядков.
Я не знаю юридических подробностей этого дела – зато, как и вы, знаю подробности политические. Ибо дело было политическим, как говорится, по факту! Сидевшие на скамье подсудимых были и есть людьми чуждыми, а говоря яснее, открыто враждебными эстонскому государству. Прокуратура собрала свидетельства их вины. За наказание «по всей строгости закона» успел высказаться премьер-министр страны... На кону стоял престиж государства!
Могли ли тут быть сомнения в исходе дела? Смешной вопрос. Просто переложите ситуацию на родимые просторы, вспомните в лицо судью Колесникову (или судью Олихвер, кому как приятнее) – и представьте приговор.
И порадуйтесь за маленькую Эстонию, в которой нет вертикали, а есть суд.
А как следствие – и престиж."
no subject
Date: 2012-04-24 04:18 pm (UTC)Я не сомневаюсь. Просто, я вполне могу себе представить список "опасных" медиа, контакт с которыми может быть наказуем. И могу себе представить, что в случае пост-совковой Эстонии, в таком списке могут быть "сколенвстающие" пропагандоны-рупоры Кремля.
Тогда извинения и обещания больше не давать интервью медиа из этого "опасного" списка, понятны.
no subject
Date: 2012-04-24 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 04:40 pm (UTC)Это возможно. Хотя, если уж человек наплевал на общественное мнение, когда дал интервью пропагандонскому рупору Кремля - не очень ясно, с чего потом оправдываться и извиняться? Неужто, внезапно открылись глаза? :)
no subject
Date: 2012-04-24 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 06:24 pm (UTC)(это, помимо, всяких особенностей тамошней редакционной политики, в плане "обработки" интервью)
no subject
Date: 2012-04-24 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-24 06:43 pm (UTC)видимо плохие свидетельства собрала. причем очень плохо собрала
no subject
Date: 2012-04-24 07:28 pm (UTC)