Как в РФ прикроют интернет
Как известно, принятие в РФ нового закона, позволяющего ограничивать интернет в несудебном порядке, обосновывалась необходимостью борьбы с педофилией, и защитой детей от информации, как совершать самоубийства и делать наркотики. Собственно, я никогда и не сомневался, что причина не в этом, а в попытке придушить оппозиционные сайты.
Тем не менее, мне стало интересно - неужели, рунет кишит такими сайтами, что старая система борьбы через судебные решения не справлялась? Я потратил некоторое время в поисковиках, пытаясь найти что-то подобное, вводя вопросы типа "как лучше повеситься" или "как приготовить крокодил дома"? Никаких сайтов с инструкциями я не нашел. Наверняка, если бы я потратил больше времени, что-то бы и выплыло, но это явно не тот объем из-за которого стоило вводить такие драконтовские меры. Что и требовалось доказать.
А закрыть сайт оппозиции теперь будет проще простого - тиснул куда-нибудь в комменты, как делать ЛСД в домашних условиях, и все...

no subject
в рф давно уже говорят одно, подразумевают другое, делают третье.
еще немного и превратимся в китай или северную корею (кто останется и выживет)
no subject
no subject
1. говорить что "Давно прошли те времена, когда Рунет состоял из программистов и сисадминов, " все равно что утверждать, что к стоматологам ходят люди, которые сами себе не в состоянии обеспечить необходимую гигиену полости рта.
каждый должен заниматься своим делом. и пользование интернетом давно уже входит в разряд общедоступных навыков. лампочку поменять практически каждый может, не обязательно вызывать электрика. как и водить машину.
2. про грузинское вино быстро забыли. итальянские, чилийские, испанские... выбор есть, не помню страданий по грузинскому вину. (и дело не в вине, а в примере - маленькая ложь ведет к большому недоверию)
3. самиздата не случится, типографии тоже станут подконтрольны. это уже было в 60-70-х. чел не знает истории, даже недавней.
4. за перепост разве ответственности не ввели? вспомните, когда газпромбанк хотел привлечь к ответственности всех, кто сделал перепост о том, как их манагер сбил ребенка. http://www.specletter.com/obcshestvo/2012-05-22/sbitye-deti-general-leitenanta-shmidta.html
5. чел - явный сторонник действующего режима, это было видно с первых строк - "от этого лишь будет хорошо" - так только они думают))))))))
no subject
Самиздат - это не типографии, а то, что люди переписывают, ксерят и т.д. Когда в Таллинне была Людмила Алексеева, я ее спросил, что она думает о планах контролировать интернет. Ответ был такой - КГБ даже с нашим самиздатом справиться не смог, куда там ФСБ - она работает намного хуже.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Чел мыслит категориями умных людей, совершенно напрасно перенося эти категории на рассеянское общество совкового быдла. :)
В какой стране был Самиздат? В совке. Откуда взялся? В совке было 250 млн чел, без возможности выезда - понятно, что за послевоенные годы, да без массовых репрессий, появилось некоторое количество умных людей, у которых были вопросы, которых совок стеснял. Но где сейчас эти люди? От совка-рассеи уже далече.
Сейчас есть горстка людей в Москве и Питере и всё. Вот и все потребители блога Навального, Самиздата, итп. Да и многие из этих людей забудут про блог Навального через пару недель, как блог прикроют. Побухтят, понятно, первые дни (по бложикам и кухонькам), а потом успокоятся и продолжат тянуть лямку. А остальным рассеянам на Навального и вовсе плевать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А полностью запретить интернет в рф глупо, это же миллионов 5 на красную площадь сразу выйдут))
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну, в таком ключе нужно спрашивать уже с модераторов оппозиционных сайтов.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Если сайты оппозиции позволяют оставлять какие угодно комментарии от кого угодно - это проблемы оппозиции.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
http://www.rsoc.ru/personal-data/p581/p581/p631/
no subject
Весьма сомнительно, чтобы закон применялся в полной мере. Максимум - будут использовать как дубинку для угрозы.
no subject
no subject
"сам факт того, что регулированием будут заниматься сами участники рынка, гарантирует неприкосновенность всех известных ресурсов, особенно yandex, livejournal, youtube, вконтакте и т.п. - разве может провайдер отключить главных генераторов трафика в сети, т.е. источник своего дохода???"
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/513137.html
Т.е. фактически, по закону ВКонтакте нужно будет забанить для проживающих на территории РФ - хотя бы за клубы самоубийц, в которых дети могут научиться плохому. Но раз ВКонтакте из числа главных трафикогенераторов... черт с ними, с детьми!))) И это слова не досужего интернетчика, это высказывание Ильи Понамарева, одного из авторов законопроекта.
Т.ч., думаю ларчик не так сложно открывается, как ее малюют озабоченные блоггеры.
Что, впрочем, отнюдь не исключает, что поправки потом не будут применяться "как следует" - на случай повторения Болотной всегда можно найти в Фейсбуке да Твиттере материалы вредящие здоровью и развитию детей))) И в ЖЖ - тоже)))
(no subject)
(no subject)
no subject
В общем, сезон охоты на ведьм официально объявлен открытым, с чем я вас всех и поздравляю.
no subject