Как в РФ прикроют интернет

[prof_eug]

Как известно, принятие в РФ нового закона, позволяющего ограничивать интернет в несудебном порядке, обосновывалась необходимостью борьбы с педофилией, и защитой детей от информации, как совершать самоубийства и делать наркотики. Собственно, я никогда и не сомневался, что причина не в этом, а в попытке придушить оппозиционные сайты.

Тем не менее, мне стало интересно - неужели, рунет кишит такими сайтами, что старая система борьбы через судебные решения не справлялась? Я потратил некоторое время в поисковиках, пытаясь найти что-то подобное, вводя вопросы типа "как лучше повеситься" или "как приготовить крокодил дома"? Никаких сайтов с инструкциями я не нашел. Наверняка, если бы я потратил больше времени, что-то бы и выплыло, но это явно не тот объем из-за которого стоило вводить такие драконтовские меры. Что и требовалось доказать.

А закрыть сайт оппозиции теперь будет проще простого - тиснул куда-нибудь в комменты, как делать ЛСД в домашних условиях, и все...

Comments

[bl-antidot.livejournal.com]

ну, больше похоже, что вся интрига крутится вокруг распила бабла околовластным бизнесом. А идеологические соображения, тем более детей приплели лишь для дымовой завесы.
Весьма сомнительно, чтобы закон применялся в полной мере. Максимум - будут использовать как дубинку для угрозы.

[prof-eug.livejournal.com]

Хорошо, если так, но я очень в этом сомневаюсь. Что, впрочем, традиционный распил бабла не отменяет (это по умолчанию).

[bl-antidot.livejournal.com]

ну, вот что пишет один из депутатов, внесших законопроект в Думу:
"сам факт того, что регулированием будут заниматься сами участники рынка, гарантирует неприкосновенность всех известных ресурсов, особенно yandex, livejournal, youtube, вконтакте и т.п. - разве может провайдер отключить главных генераторов трафика в сети, т.е. источник своего дохода???"
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/513137.html
Т.е. фактически, по закону ВКонтакте нужно будет забанить для проживающих на территории РФ - хотя бы за клубы самоубийц, в которых дети могут научиться плохому. Но раз ВКонтакте из числа главных трафикогенераторов... черт с ними, с детьми!))) И это слова не досужего интернетчика, это высказывание Ильи Понамарева, одного из авторов законопроекта.
Т.ч., думаю ларчик не так сложно открывается, как ее малюют озабоченные блоггеры.
Что, впрочем, отнюдь не исключает, что поправки потом не будут применяться "как следует" - на случай повторения Болотной всегда можно найти в Фейсбуке да Твиттере материалы вредящие здоровью и развитию детей))) И в ЖЖ - тоже)))

[prof-eug.livejournal.com]

Я, тем не менее, думаю, что борьба с оппозицией - это изначальная цель, но, естественно, они в слух это озвучивать не будут.

[bl-antidot.livejournal.com]

вполне возможно.Я просто посмотрел первоначальный вариант текста поправок, от августа 2011, потом от декабря 2011, потом текст поправок как он был внесен в Думу. Больше указаний на гешефт околовластных бизнесов, нежели идеологические поползновения.
Что отнюдь не исключает, опять же, возможность применения поправок в политическом русле.