prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2013-12-27 04:13 pm

Позорище!

Член таллиннского горсобрания от центристской партии (на самом деле - прокремлевские левые популисты) Маргарита Черногорова (мать Яны Тоом, кстати): "Его [Ленина] идеи всегда хороши".

Очень ярко представилась судьба гипотетического члена горсобрания Праги, восхищающегося идеями Гитлера.

Кто, кстати, знает за какие заслуги перед оккупационным режимом Черногорова является "персональной пенсионеркой"? "Персональных пенсионеров" просто так не раздавали.

Маргарита Черногорова выиграла в суде

[identity profile] andrey tulenkov (from livejournal.com) 2014-01-03 11:06 am (UTC)(link)
Вы никогда не смотрели на понятие семьи несколько шире, чем просто союз мужчины и женщины?? ( упаси кто нибудь увидеть вас в моих словах пропаганду педерастии) ?? Под разрушением семьи подразумевалось только разрушение форм буржуазных отношений. То есть когда женщина воспринималась как средство увеличения доходов. Вот вам цитата: Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала. По средством финансовых обязательств. Феодальные, с правом первой ночи и прочими прелестями тогда существовали только в России (на территории Европы( хотя не совсем уверен)) Повторюсь еще раз: за последние 20 лет семья (в классическом ее понимании) подверглась таким гонениям( прошу заметить, не коммунистами), что все, что написано Марксом и Энгельсом - о невозможности пролетарием содержать семью - становится реальностью. То есть в этом вопросе - мы уже откатываемся на 150 лет назад как минимум. Еще раз повторю, что семью - как таковую ни кто не собирался отменять. Просто тогда еще никто не знал, что такое будет семья коммунистическая. Ну или социалистическая. Вот и фантазировали о том, какие формы она будет иметь. С таким же успехом можно искать в литературе за 19 век что нибудь про мобильные телефоны.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-03 11:30 am (UTC)(link)
"Их ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ насчёт будущего общества, например, уничтожение противоположности между городом и деревней, УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ, частной наживы, наемного труда, провозглашение общественной гармонии, превращение государства в простое управление производством, - все эти положения выражают лишь необходимость устранения классовой противоположности, которая только что начинала развиваться и была известна им лишь в ее первичной бесформенной неопределенности. Поэтому и положения эти имеют еще совершенно утопический характер."

Так и не понял - где тут про буржуазную семью?

Кроме того, Вы сами привели цитату: "Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда "

Не кажется ли Вам, что данная цитата наглядно демонстрирует, что ситуация общности жен воспринимается коммунистами, как нормальная?

[identity profile] andrey tulenkov (from livejournal.com) 2014-01-03 11:35 am (UTC)(link)
А какая семья могла существовать в 1848 году??? С коммунистическими отношениями??? И как можно ввести то, что уже реально существует??? Вы точно профессор???

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-03 11:42 am (UTC)(link)
Дискуссия с Вами закончена, Вы уже в полной мере показали свою некомпетентность, но предложение про ящик пива остается в силе.

[identity profile] andrey tulenkov (from livejournal.com) 2014-01-03 12:00 pm (UTC)(link)
Выпейте сами. Я не употребляю алкоголя. В любых формах.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2014-01-03 01:04 pm (UTC)(link)
Нет проблем. Можем поспорить на штуку Евро.