![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как Россия вооружает своих потенциальных противников, а те ее кидают...
Удивительные вещи творятся в этой соседней стране. В то время, когда насмотревшееся зомбиящика население искренне считает, что главные враги России - это такие монстры, как Грузия, США (ну ладно, это там традиционный монстр), Украина и Балтийские страны, а главные друзья это Беларусь, Казахстан и Китай; тот самый Китай вооружается за счет России и при этом ее кидает. Очень рекомендую прочитать эту статью.
При этом, только слепой может не замечать того, что именно с Китаем России есть что делить, а Китай своего не упустит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ах, Вы про Аляску тоже не слышали!
Лечите слух, выводите плесень из черепа! Зрение тоже улучшится.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы про это в Playboy прочитали?
У Вас и со слухом что-то не в порядке.
Re: У Вас и со слухом что-то не в порядке.
Ой, а кто это Вам помогал правильно запятые расставлять? Вы, наверное, богатый человек, можете себе консультанта позволить...
no subject
no subject
Это не либеральные страшилки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Весь вопрос в том, от кого нас защищает НАТО? От Ирана и их "теоритических" ракет? Ну да, все помнят историю с химическим оружием Саддама. От террористов? Такая неповоротливая военная машина не может этого сделать, это не её функции. От России? В военную угрозу с их стороны я не верю. Ну нет у РФ интересов на нашей земле, так же как и в Старом Свете. Рынок сбыта нефтепродуктов и сопутствующего сырья - единственный интерес. Трубопровод они и так проложат, несмотря на все "палки в колеса". Тут они в своем праве.
no subject
Новый аэродром - это не контингент. Это - наша инфраструктура. И потом, что значит под НАТО? Мы - член НАТО, а значит НАТО - это мы:-)
НАТО является наиболее эффективным инструментом коллективной безопасности, доказавший свою эффективность. Угрозы могут быть разные, они могут меняться. Та же Россия в официальном документе - военной доктрине декларирует, что НАТО это главная угроза. Что там будет завтра сказать трудно, особенно учитывая, что Европа постепенно избавляется от энергозависимости и, соответственно, под угрозу встает экономическая стабильность в России.
no subject
Мадам, потрясен глубиной Ваших знаний систем ПВО! Еще больше -умением расставить все точки над "и" в данной области.
Очень интересно Ваше мнение, как специалиста, было ли принятие на вооружение Фаворита оправданым в условиях близкого окончания работ над Триумфом?
no subject
no subject
Особенно впечатлило, что китайцы смогли уменьшить вес самолета до 700 килограмм))) Локхид с Сухим плачут от зависти!))) Да и остальное там не хуже.
Интересно, что они курят??
no subject
no subject
Т.е. они построили авиазавод, начали производство, потом неожиданно поняли, что делают не то? Толково!
Кстати, если наши им впарили 27-е - это обалденное достижение Рособоронэкспорта!!
no subject
А мы в это же время, как рабы, аэродромы для американцев строим за 64 миллиона евро, имея всего три самолета, из которых два - арендованные.
no subject
no subject
Это называется - взаимовыгодное сотрудничество. И поверьте, там с обеих сторон сидят очень неглупые люди, прекрасно понимающие, что они делают.
50-й китайцы бы купили ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ. Но его, почему-то, не продают.)))
no subject
no subject
Плачу от жалости к глупым русским...
Эстония, понятно, в сфере ВТС таких глупостей - продать что-то Китаю - не допускает и близко.
no subject
Для того кто во времени застрял поясняю: Китай занят в основном на южном направлении, где главный его конкурент - Индия. Россия его интересует с точки зрения получения недорогого сырья, рынка сбыта его же продукции, а так же с точки зрения получения военных технологий. А то что копирует, так Китай всё копирует что к нему попадётся и кстати достаточно успешно.
Насчёт того что какие-то новейшие системы не устанавливаются, так в том то и дело что количество разработок в российских КБ в разы превосходит то, что доходит до выпуска в серию.
no subject
no subject