prof_eug: (Default)
prof_eug ([personal profile] prof_eug) wrote2015-08-02 10:15 pm

У российских оккупантов разбился очередной вертолет

На этот раз разбился Ми-28 (самый новый ударный вертолет от Миля), причем, на авиашоу. По предварительным данным причина - отказ авиационной техники. Командир экипажа погиб - теперь его точно не пошлют убивать людей в странах, которые имеют несчастье быть соседом РФ. Второй член экипажа выжил, но с такой надежностью российской авиатехники, очевидно, живым он будет не долго. Напомню, этим летом в РФ, вообще, самолетопад: http://prof-eug.livejournal.com/478821.html

Было:



Стало:



UPD: Еще один: http://onpress.info/vozmozhno-vremya-zapretit-aviatsiyu-v-rf-razbilsya-ocherednoj-samolet-39629

[identity profile] kovaliv.livejournal.com 2015-08-02 07:41 pm (UTC)(link)
Дякую за добру новину!

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-02 08:15 pm (UTC)(link)
:-)

[identity profile] kazak1971.livejournal.com 2015-08-02 08:34 pm (UTC)(link)
Валятся прямо с удивительной активностью, это да.
Но злорадствовать над гибелью летчика который ну вот нихуа плохого Украине не делал - это зачем?

[identity profile] maxdz.livejournal.com 2015-08-02 08:44 pm (UTC)(link)
Он чел подневольный. Послали бы в Украину - сделал бы.

А так машину загубил и сам больше летать не будет (а стоимость обучения хорошего лётчика сопоставима со стоимостью машины на которой он летает). Кремлёвским террористам убыток.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-02 09:25 pm (UTC)(link)
В настоящее время любой российский военный, как минимум - потенциальный убийца. А многие - уже реальные.

[identity profile] oldnemesis.livejournal.com 2015-08-03 06:46 am (UTC)(link)
Ну так ихние же "дидываивали" тоже злорадствовали, когда на Германию сыпались бомбы, убивавшие немцев - и даже тех из них, кто против СССР не воевал, и возможно даже Гитлера не поддерживал.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-03 08:07 am (UTC)(link)
Они даже считают, что правильно немок насиловали... Тут же речь идет о комбатанте противника, так что вопросов даже морального плана быть не может.

К слову: http://yury-nesterenko.livejournal.com/910782.html

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2015-08-03 12:47 am (UTC)(link)
Второй стервятник тоже уже отлетался - перелом позвоночника.
http://grani.ru/Events/Disaster/m.243313.html
Смерть русских летчиков радует меня даже больше, чем гибель их самолетов. Ибо это - их самое слабое место. На подготовку нового пилота нужно гораздо больше времени, чем на постройку новой машины. Хотя, учитывая, сколько сейчас стоит каждый самолет, любая невосстановимая авария - тоже большая радость, конечно.
Смерть русне!

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-03 04:03 am (UTC)(link)
Цена не вопрос, там половины комплектующих либо не производят в России, либо вообще сейчас не производят, есть на складах несколько комплектов, с того и живут. Это в первую очередь касается движков и авионики.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2015-08-03 04:10 am (UTC)(link)
Значит, когда на складах закончится, заменить вообще будет нечем.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-03 04:27 am (UTC)(link)
Ну там на складах ещё много, всякого барахла. Хотя конечно технологии производства многих комплектующих уже безвозвратно утеряны. Ушли вместе с теми кто их мог спроектировать и сделать. Ну и поставками запорожских двигателей напряг.

[identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com 2015-08-03 05:18 am (UTC)(link)
Ключевое слово - барахла ;)
В XXI веке жить - и воевать - совковыми остатками... и не факт, что оно там все хорошо сохранилось.
Впрочем, мой главный тезис как раз и был о том, что потеря пилотов для рашки еще более критична, чем потеря техники.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-03 08:23 am (UTC)(link)
К вашему посту: экраноплан был до Ми-28.

Список с начала лета.
Точно: 2 - Ту-95, 2 - МиГ-29, 1 - Су-24 и 1 - Су-34. Ми-8 (ЕМНИП, гражданский), Як-52 (ДОСААФ). Итого с последними - 10.

Кажется, еще один спортивный или учебный Як был, т.е, таки да, 11.

[identity profile] aleksandr jezdakov (from livejournal.com) 2015-08-04 11:49 am (UTC)(link)
Я опять влезу, разрешите? Как появятся данные за июль, мне нести? Там еще про тот самый F-16, который на дома приземлился. Но самолетопад только в империи зла, конечно. Что у вас за однобокость?
01 мая - разбился американский БЛА General Atomics MQ-1 Predator (в США)
12 мая - разбился вертолет Bell UH-1Y Корпуса морской пехоты (КМП) США
12 мая - разбился истребитель Boeing F/A-18F ВМС США
17 мая - жесткая посадка конвертоплана Boeing Bell MV-22B Osprey ВВС США
22 мая - выкатился за пределы полосы учебный самолет Boeing Т-45С Goshawk ВМС США, списан
03 июня - пожар в воздухе на борту истребителя Boeing F/A-18F ВМС США, совершил посадку
19 июня - жесткая посадка истребителя ВВП McDonnell Douglas AV-8B+(R) Harrier II КМП США, ремонт оценен в 2 млн долл.
22 июня - разбился американский БЛА General Atomics MQ-1 Predator (в Ираке)
23 июня - разбился БЛА AAI RQ-7B Shadow (в США)
25 июня - при посадке поврежден и списан вертолет Bell TH-57B Sea Ranger ВМС США
29 июня - при посадке получил повреждения вертолет Aerospatiale MH-65D Dauphin Береговой охраны США

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-04 07:20 pm (UTC)(link)
Без сравнения общего количества самолетовылетов, которое, очевидно, далеко не в пользу РФ - это пустое сотрясение воздуха.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-06 04:21 am (UTC)(link)
А при аварии БПЛА, летчик не пострадал? А то знаете, у этих американцев всякое бывает.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-06 06:48 am (UTC)(link)
Кстати, да. Если российские беспилотники начнём считать, особенно те, которые разбились с украинской помощью...

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-09 06:32 am (UTC)(link)
Зачем, беспилотники и создавались как дешёвая замена пилотируемой авиации.
Сам комплекс состоит из наземного пункта управления и 5-10 дронов, которые по сути дела расходники, пилоты БПЛА - это солдаты срочник, после короткого курса подготовки.
Это я ещё говорю о больших дронах, всячески микро БПЛА стоят копейки, и их повторное использование, скорее удача чем не обходимость.

Впрочем для сравнения, обычный истрбитель во время ведения боевых действий рассчитан на 1.5 самолёта-вылета.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-09 11:41 am (UTC)(link)
Ну, это смотря какие. RQ-4 Global Hawk, скажем, явно не их этой серии. Впрочем, в РФ таких, конечно, нет.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-09 11:57 am (UTC)(link)
1. Дешевле если сравнивать с ценой эквивалентного пилотируемого ЛА, да ещё с ценой подготовки лётчика.
2. Высокая цена на вооружение для страны производителя и для импортёра - это совершенно разные вещи.
Там %70-90 цены составляет зарплата учённых, инженеров, техников и рабочих, причём исключительно собственных граждан (гастробайтеров к таким проектам не подпускают), т.е. деньги идут собственным гражданам, да ещё в остатке остаются новейшие технологии находящие применение на гражданке, где они и приносят огромые прибыли. Импортёр платит за это деньгами своих граждан, да и технологий никаких не получает.


[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-09 12:05 pm (UTC)(link)
По факту затраты на эксплуатацию RQ-4, значительно превышают затраты на эксплуатацию Lockheed U-2, на замену которого его создали. Ну, а стоимость его около 100 млн. баксов, а с учетом разработки - 211 млн.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-09 12:17 pm (UTC)(link)
U-2 создаваля более 50 лет назад, и тогда это была очень дорогая игрушка.
А уж проблем со сбитым лётчиком было ... .

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-09 08:34 pm (UTC)(link)
Как я понимаю - речь идет о стоимости эксплуатации в современном эквиваленте.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-10 04:43 am (UTC)(link)
Так и я про тоже, это сегодня U-2, дешевле в эксплуатации, а 50 лет назад, был очень дорогой игрушкой. Да и сбивать их научились, ещё 55 лет назад.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-03 02:59 pm (UTC)(link)
Ну если там нет ни каких драг металлов, или нужных в хозяйстве деталей, то может и сохранилось.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2015-08-03 04:00 pm (UTC)(link)
Это если Китай не выкупил у генералов по дешевке для себя, как американцы плутоний.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-06 04:14 am (UTC)(link)
Китай барахло не покупает, он его продаёт.

[identity profile] alexey voronets (from livejournal.com) 2015-08-06 05:21 pm (UTC)(link)
За 3% от реальной цены, да еще и с целью копирования - покупает. Коррупционерам этих 3% для Мальдив вполне хватит.

[identity profile] prof-eug.livejournal.com 2015-08-06 06:10 pm (UTC)(link)
Или на лом.

[identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com 2015-08-04 04:38 pm (UTC)(link)
если это военское и для длительного срока службы разрабатывалось - то стопудово полно драгметаллов.

[identity profile] aviator9298.livejournal.com 2015-08-06 04:24 am (UTC)(link)
Ну тогда не сохранилось. Но тут надо заметить, что в Украине дела с этим обстоят не лучше.

С почином!

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-04-12 08:48 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] holicin referenced to your post from С почином! (http://holicin.livejournal.com/7920646.html) saying: [...] не помешало ему недавно разбиться на авиашоу и дома (http://prof-eug.livejournal.com/483100.html [...]