У российских оккупантов разбился очередной вертолет

[prof_eug]

На этот раз разбился Ми-28 (самый новый ударный вертолет от Миля), причем, на авиашоу. По предварительным данным причина - отказ авиационной техники. Командир экипажа погиб - теперь его точно не пошлют убивать людей в странах, которые имеют несчастье быть соседом РФ. Второй член экипажа выжил, но с такой надежностью российской авиатехники, очевидно, живым он будет не долго. Напомню, этим летом в РФ, вообще, самолетопад: http://prof-eug.livejournal.com/478821.html

Было:



Стало:



UPD: Еще один: http://onpress.info/vozmozhno-vremya-zapretit-aviatsiyu-v-rf-razbilsya-ocherednoj-samolet-39629

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Кстати, да. Если российские беспилотники начнём считать, особенно те, которые разбились с украинской помощью...

[aviator9298.livejournal.com]

Зачем, беспилотники и создавались как дешёвая замена пилотируемой авиации.
Сам комплекс состоит из наземного пункта управления и 5-10 дронов, которые по сути дела расходники, пилоты БПЛА - это солдаты срочник, после короткого курса подготовки.
Это я ещё говорю о больших дронах, всячески микро БПЛА стоят копейки, и их повторное использование, скорее удача чем не обходимость.

Впрочем для сравнения, обычный истрбитель во время ведения боевых действий рассчитан на 1.5 самолёта-вылета.

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, это смотря какие. RQ-4 Global Hawk, скажем, явно не их этой серии. Впрочем, в РФ таких, конечно, нет.

[aviator9298.livejournal.com]

1. Дешевле если сравнивать с ценой эквивалентного пилотируемого ЛА, да ещё с ценой подготовки лётчика.
2. Высокая цена на вооружение для страны производителя и для импортёра - это совершенно разные вещи.
Там %70-90 цены составляет зарплата учённых, инженеров, техников и рабочих, причём исключительно собственных граждан (гастробайтеров к таким проектам не подпускают), т.е. деньги идут собственным гражданам, да ещё в остатке остаются новейшие технологии находящие применение на гражданке, где они и приносят огромые прибыли. Импортёр платит за это деньгами своих граждан, да и технологий никаких не получает.

[prof-eug.livejournal.com]

По факту затраты на эксплуатацию RQ-4, значительно превышают затраты на эксплуатацию Lockheed U-2, на замену которого его создали. Ну, а стоимость его около 100 млн. баксов, а с учетом разработки - 211 млн.

[aviator9298.livejournal.com]

U-2 создаваля более 50 лет назад, и тогда это была очень дорогая игрушка.
А уж проблем со сбитым лётчиком было ... .

[prof-eug.livejournal.com]

Как я понимаю - речь идет о стоимости эксплуатации в современном эквиваленте.

[aviator9298.livejournal.com]

Так и я про тоже, это сегодня U-2, дешевле в эксплуатации, а 50 лет назад, был очень дорогой игрушкой. Да и сбивать их научились, ещё 55 лет назад.