![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Еще одно определение фашизма
Одна из причин по которой я люблю публицистику Юрия Нестеренко - яркие метафоры (метонимии?), которые он создает, описывая в принципе и так понятные умному человеку вещи.
Вот, например, из свежего:
"Фашизм не возникает на пустом месте. Фашизм – не чума, как врали советские пропагандисты, а аллергическая реакция. Когда общественный организм утрачивает нормальную иммунную реакцию на причиняемый вред, он или гибнет от иммунодефицита, или рано или поздно реагирует фашизмом. Фашизм ХХ века был аллергической реакцией на неподавленный вовремя коммунизм. Современный – на «политкорректность» и «мультикультурализм», новую инкарнацию все тех же разрушительных левых идей. И нельзя окончательно победить фашизм, пока не побеждены порождающие его причины. Но и сам он – не лекарство, а болезнь."
Данное определение фашизма - очень правильное. Хотя, там вся статья очень интересная:
http://7days.us/neprizrachnaya-ugroza/
Полностью согласен с автором - избрание Трампа Президентом США будет катастрофой не только для штатов, но и для всего мира, в целом. На сегодня в мире нет ни одной силы, которая в состоянии эффективно сдерживать отморозков всех мастей (включая Путина), и, если США самоустранится, это откроет ящик Пандоры.
Вот, например, из свежего:
"Фашизм не возникает на пустом месте. Фашизм – не чума, как врали советские пропагандисты, а аллергическая реакция. Когда общественный организм утрачивает нормальную иммунную реакцию на причиняемый вред, он или гибнет от иммунодефицита, или рано или поздно реагирует фашизмом. Фашизм ХХ века был аллергической реакцией на неподавленный вовремя коммунизм. Современный – на «политкорректность» и «мультикультурализм», новую инкарнацию все тех же разрушительных левых идей. И нельзя окончательно победить фашизм, пока не побеждены порождающие его причины. Но и сам он – не лекарство, а болезнь."
Данное определение фашизма - очень правильное. Хотя, там вся статья очень интересная:
http://7days.us/neprizrachnaya-ugroza/
Полностью согласен с автором - избрание Трампа Президентом США будет катастрофой не только для штатов, но и для всего мира, в целом. На сегодня в мире нет ни одной силы, которая в состоянии эффективно сдерживать отморозков всех мастей (включая Путина), и, если США самоустранится, это откроет ящик Пандоры.
no subject
С другой стороны, фашизм устанавливается в тех странах/обществах, где люди согласты стать стадом баранов. Очевидно, что такие люди не гиганты мысли - соответственно, такие общества отличает наличие кучи люмпеноты. Поэтому, во время Великой Депрессии фашистские режимы установились в Испании, Италии, Греции (нищие аграрные страны), Германии (следствие обнищания после 1-й мировой и "веймарского мира"), наиболее жестокий и людоедский фашизм был в совке (из-за самого низкого качества человеческого материала там). Но в то же время, не было фашизма в Штатах, Британии, Франции, скандинавских странах - т.к. там был выше уровень благополучия в обществе.
Что касается Трампа, в чём его фашистскость? Однопартийную систему вводить не планирует, экономику национализировать не планирует тоже, "человек для государства" не его концепт. В общем, фашистского в нём мало. А то, что муслимов и прочих арабов с латиносами не людит - так то не фашистскость, а другими словами называется.
no subject
no subject
У Трампа вполне фашистские взгляды. Удастся ли ему установить фашистский режим, преодолев все американские сджержки и противовесы - не факт, но вполне достаточно, что его внешняя политика станет величайшей катастрофой.
no subject
Что касается его внешнеполитических взглядов (изоляционизм) - это для Америки, скорее, норма. Америка так всегда себя вела, за исключением короткого (в исторических мерках) периода с 1942-го года по сегодня, когда изоляционизм сменился мессианством.
no subject
no subject
no subject
no subject
П.С. Хотя, скорее всего даже в Европе катастрофы не будет - рашка для устроения катастрофы слишком слаба.
Но Европе придётся снова научиться брать на себя ответственность, а не отсиживаться за спиной Старшего Заокеанского Брата и плескатъся в пацифизме.
no subject
А с учетом нынешней глобализации это и США очень сильно аукнется, как минимум...
no subject
Но это не означает, что Европа станет беззащитна. Европа может и сама отлично защитить себя от арабов и рашки - но если завяжет с пацифизмами, социализмами и прочими рашко-коллаборационизмами.
Так что, будущее Европы зависит лишь от самой Европы - даже при уходе Штатов с междунароной арены.
no subject
В военном смысле, Европа уделает рашку конвенционным оружием, без каких-либо проблем. До применения ядрёного оружия кем-либо, дело не дойдёт (т.к. самоубийц среди принимающих решения нет).
В общем, было бы желание у Европы защищать себя, а не игратъ с рашкой в поддавки - и всё будет в порядке.
no subject
no subject
Я исхожу из того, что 1) рашка против запада будет воевать как обычно - т.е. с соотношением потерь 10 рашкобыдлованов на 1 европейца 2) рашкотанки выйдут из строя и станут, где-то в районе Кёнигсберга (если вообще туда доедут) 3) рашкосамолёты будут без проблем сбиты ПВО. В общем, в Европе рашке ничего не светит.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://prof-eug.livejournal.com/282021.html
no subject
http://apostrophe.com.ua/article/politics/2016-03-12/prezidentom-ssha-stanet-hillari-klinton-a-dalshe-vse-zavisit-ot-ukrainyi/3698