Еще одно определение фашизма
Mar. 13th, 2016 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugОдна из причин по которой я люблю публицистику Юрия Нестеренко - яркие метафоры (метонимии?), которые он создает, описывая в принципе и так понятные умному человеку вещи.
Вот, например, из свежего:
"Фашизм не возникает на пустом месте. Фашизм – не чума, как врали советские пропагандисты, а аллергическая реакция. Когда общественный организм утрачивает нормальную иммунную реакцию на причиняемый вред, он или гибнет от иммунодефицита, или рано или поздно реагирует фашизмом. Фашизм ХХ века был аллергической реакцией на неподавленный вовремя коммунизм. Современный – на «политкорректность» и «мультикультурализм», новую инкарнацию все тех же разрушительных левых идей. И нельзя окончательно победить фашизм, пока не побеждены порождающие его причины. Но и сам он – не лекарство, а болезнь."
Данное определение фашизма - очень правильное. Хотя, там вся статья очень интересная:
http://7days.us/neprizrachnaya-ugroza/
Полностью согласен с автором - избрание Трампа Президентом США будет катастрофой не только для штатов, но и для всего мира, в целом. На сегодня в мире нет ни одной силы, которая в состоянии эффективно сдерживать отморозков всех мастей (включая Путина), и, если США самоустранится, это откроет ящик Пандоры.
Вот, например, из свежего:
"Фашизм не возникает на пустом месте. Фашизм – не чума, как врали советские пропагандисты, а аллергическая реакция. Когда общественный организм утрачивает нормальную иммунную реакцию на причиняемый вред, он или гибнет от иммунодефицита, или рано или поздно реагирует фашизмом. Фашизм ХХ века был аллергической реакцией на неподавленный вовремя коммунизм. Современный – на «политкорректность» и «мультикультурализм», новую инкарнацию все тех же разрушительных левых идей. И нельзя окончательно победить фашизм, пока не побеждены порождающие его причины. Но и сам он – не лекарство, а болезнь."
Данное определение фашизма - очень правильное. Хотя, там вся статья очень интересная:
http://7days.us/neprizrachnaya-ugroza/
Полностью согласен с автором - избрание Трампа Президентом США будет катастрофой не только для штатов, но и для всего мира, в целом. На сегодня в мире нет ни одной силы, которая в состоянии эффективно сдерживать отморозков всех мастей (включая Путина), и, если США самоустранится, это откроет ящик Пандоры.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-13 08:57 pm (UTC)Что касается его внешнеполитических взглядов (изоляционизм) - это для Америки, скорее, норма. Америка так всегда себя вела, за исключением короткого (в исторических мерках) периода с 1942-го года по сегодня, когда изоляционизм сменился мессианством.
no subject
Date: 2016-03-13 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 05:42 pm (UTC)П.С. Хотя, скорее всего даже в Европе катастрофы не будет - рашка для устроения катастрофы слишком слаба.
Но Европе придётся снова научиться брать на себя ответственность, а не отсиживаться за спиной Старшего Заокеанского Брата и плескатъся в пацифизме.
no subject
Date: 2016-03-14 05:48 pm (UTC)А с учетом нынешней глобализации это и США очень сильно аукнется, как минимум...
no subject
Date: 2016-03-14 05:53 pm (UTC)Но это не означает, что Европа станет беззащитна. Европа может и сама отлично защитить себя от арабов и рашки - но если завяжет с пацифизмами, социализмами и прочими рашко-коллаборационизмами.
Так что, будущее Европы зависит лишь от самой Европы - даже при уходе Штатов с междунароной арены.
no subject
Date: 2016-03-14 05:56 pm (UTC)В военном смысле, Европа уделает рашку конвенционным оружием, без каких-либо проблем. До применения ядрёного оружия кем-либо, дело не дойдёт (т.к. самоубийц среди принимающих решения нет).
В общем, было бы желание у Европы защищать себя, а не игратъ с рашкой в поддавки - и всё будет в порядке.
no subject
Date: 2016-03-14 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 06:25 pm (UTC)Я исхожу из того, что 1) рашка против запада будет воевать как обычно - т.е. с соотношением потерь 10 рашкобыдлованов на 1 европейца 2) рашкотанки выйдут из строя и станут, где-то в районе Кёнигсберга (если вообще туда доедут) 3) рашкосамолёты будут без проблем сбиты ПВО. В общем, в Европе рашке ничего не светит.
no subject
Date: 2016-03-14 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-14 06:36 pm (UTC)