"При этом они даже не давали подписку об ответственности за дачу неверных показаний"
Ну, формально ст. 307 (Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод) никаких подписок не требует, об ответственности по этой статье в процессе следственных действий лишь предупреждают (обычно об этом есть отметка в постановлении о проведении экспертизы или в акте экспертизы), но в случае уголовного судопроизводства это регулируется УПК, в котором требование о подписке имеется. В гражданских делах - не знаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-10 12:00 am (UTC)Ну, формально ст. 307 (Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод) никаких подписок не требует, об ответственности по этой статье в процессе следственных действий лишь предупреждают (обычно об этом есть отметка в постановлении о проведении экспертизы или в акте экспертизы), но в случае уголовного судопроизводства это регулируется УПК, в котором требование о подписке имеется. В гражданских делах - не знаю.