Небольшое пояснение по религии
Читатели моего ЖЖ знают, что я периодически жёстко критикую РПЦ (иногда и другие религии и/или конфессии) как у себя в журнале, так и в сообществе антиклерикализм. При этом, каждый раз, когда я пишу подобные посты, я боюсь поранить чувства некоторых своих друзей, которые являются верующими людьми и которых я искренне уважаю. Уважаю и их религиозные взгляды и предпочтения.
Поэтому, я хочу пояснить, что моя критика не касается веры или, даже, религии. Я в этом плане агностик и считаю, что вера - это личное дело каждого. Я выступаю против:
1. Клерикализации общества, в целом.
2. В частности - использования церкви, как политического инструмента. В первую очередь речь идёт об РПЦ, которая де факто является инструментом внешней и внутренней политики РФ.
3. Отдельных церковных персоналий, особенно тех, кто запятнал себя сотрудничеством с КГБ/ФСБ. Увы, но в руководстве РПЦ таких очень много.
4. Навязывания своей точки зрения окружающим.
Я искренне надеюсь, что мои верующие друзья это и так понимают, но, в любом случае, прошу простить, если я кого-то обидел.

no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Очевидно, это не должна быть церковь одного определенного иностранного государства?))
no subject
no subject
Нерелигиозные израильтяне плачут от зависти к ирландцам)))
...Полякам в костелах не рассказывают, что Польша, Испания и Италия это триединая Родина...
Правильно, это же не Россия, Украина и Белоруссия - совсем другая история)
Интересно, кстати, что полякам в костелах рассказывают про Восточные Кресы...
no subject
Так и у нас на проповедях такого не говорят. А уж уподобление "славянского мира" Святой троице - это вообще на грани ереси. Или, как минимум, произнесение имени Божьего всуе.
К сожалению, "православные политологи" нарушают эту заповедь очень часто и по любым поводам.
no subject
no subject
Тема интересная, но развернуто ответить не могу, очень занят...
no subject
Продолжение
2. Католическая церковь в Польше была одной из ведущих сил антисоветского сопротивления и гордится этим. Тоже ведь смешение религии с политикой. Или ключевым моментом является то, что в данном случае политика была "правильной"? ;)
3. Насчет КГБ - стукачи ответят перед Богом, если искренне в этом не покаются. А нарушение тайны исповеди - смертный грех, за это будут наказаны сугубо. "Сотрудничество" же типа описанного Кураевым ("Как меня искушали бесы из КГБ") - "преступление" того же порядка, что и минимальные контакты с оккупационными немецкими властями, связанные с открытием закрытых при большевиках храмов. Т.е. вообще фигня :)
Чаплина я уже упоминал, к патриарху Кириллу отношение не столь простое. Говоря отвлеченно, рациональный прагматик во главе церкви мне симпатичнее мрачного ригориста, видящего число Зверя в личных кодах и всерьёз считающего гражданские свободы порождением Дьявола. С другой стороны... Честно признаюсь: за последние 2-3 года церковь действительно всё больше напоминает госкорпорацию, а высступления патриарха по актуальнейшим для общества вопросам оставляют впечатление, что сказано это "для галочки". Гладко, придраться, вроде, не к чему, "за всё хорошее против всего плохого" - но по существу ни о чём. Горбачёв в совершенстве владел таким риторическим искусством :)
4. С ходу вспомнились только Основы православной культуры. Но, во-первых, это предмет по выбору, во-вторых, даже иммигрантам полезно знать, во что верят большинство их сограждан. Другое дело, что оценка ни в коем случае не должна зависеть от согласия ученика с изложенными концепциями или от практического участия/неучастия в церковной жизни.
Re: Продолжение
Re: Продолжение
2. Сопротивление - это несколько иная тема. Именно поэтому русская катакомбная церковь мне, в этом смысле, гораздо понятнее, чем конформистская РПЦ.
4. Не совсем понятно, почему в светском государстве это должно делаться за деньги налогоплательщиков. Я уже молчу о том, что РФ много-конфессиональная страна и во многих регионах прихожане РПЦ далеко не большинство.
no subject
Почти оффтопик, но в чем-то перекликается :) Как ты относишься к тому, что азбука, по которой учатся первоклассники государственных школ Эстонии, представляет из себя, по сути, развёрнутую рекламу одного из действующих в стране театров? Не абстрактного кукольного театра, а именно конкретного таллиннского, с фотографиями его работников и т.п.?
Не ущемляет ли это права тех, кто считает греховным изображения людей, пусть даже стилизованные, или вообще почитает грехом любое "лицедейство"? И не оскорбляет ли русских учеников тот факт, что спектакли там проходят на эстонском языке? ;)))
no subject
no subject