Социально близкий
Feb. 9th, 2012 10:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
На первом канале зомбоящика закончился показ очередного многосерийного панегирика одному из самых мерзких персонажей советской истории - маршалу Жукову. Самовлюблённый, хвастливый карьерист, угробивший в своих бездарных операциях миллионы солдат, человек, уже в мирное время, прогнавший на Тоцком полигоне через эпицентр ядерного взрыва около 50000 человек, опять ходит в героях.
Я ещё мог бы понять, если бы не было в СССР настоящих талантливых полководцев. Но, ведь, были. Тот же Рокоссовский (фигура не меньшей величины) воевал на порядок эффективнее, талантливее, берег солдат. Тем не менее, памятник на Манежной не ему стоит и, вообще, о нем редко вспоминают.
Похоже, как был Рокоссовский в СССР "социально чуждым", так в РФ и остался, в отличие, от "социально близкого" Жукова... Совок неистребим...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-09 08:57 pm (UTC)мерзейший персонаж, "достойный представитель" сов. эли
Date: 2012-02-09 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 10:08 pm (UTC)http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1106/a2/23df194f1054.jpg.html
http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i312/1106/1d/224f705eb1ce.jpg.html
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/1106/5e/b3ddb4fee3cd.jpg.html
http://radikal.ru/F/i065.radikal.ru/1106/e8/6698c846d71e.jpg.html
http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1106/f0/2e6816eaf308.jpg.html
http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i331/1106/1e/3dbdd0d84776.jpg.html
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/1106/f2/5847178c8caf.jpg.html
http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i107/1106/93/cba1365e2cbd.jpg.html
no subject
Date: 2012-02-09 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:06 pm (UTC)Насколько я знаю, из советских генералов только одинй Горбатов осмеливался не исполнять некоторые преступные приказы.
А вообще - все они одним миром мазаны. Все они военные преступники и заслуживают повешения, как некоторые из немецких генералов.
no subject
Date: 2012-02-10 08:37 am (UTC)Вообще-то, с точки зрения советской идеологии, происхождение Василевского куда более проблематично. Что, однако, ему не помешало.
no subject
Date: 2012-02-10 09:03 am (UTC)Как говорят "на раене" для затравки - закурить есть?)))
... Самовлюблённый, хвастливый карьерист...
Вполне соответствует, характер у него был еще тот...
...угробивший в своих бездарных операциях миллионы солдат...
Статистика не подтверждает ни бездарность операций, ни высокие потери. Безусловно, в МАРСЕ он выступил хуже, чем в Берлинской или Висло-Одерской, но миллиона убитых подо Ржевом там аж никак не наберется. Да и 9 армии кровь пустил от души - те аж до Цитадели отойти не смогли. Пруфлинк на Кривошеева дать?))
...человек, уже в мирное время, прогнавший на Тоцком полигоне через эпицентр ядерного взрыва около 50000 человек...
Не подарок, конечно, но тогда мало что знали про последствия воздействия радиации. Кстати, первые такие учения провели....ага, они самые))) Всего было 12 таких учений - 2 в СССР и 10...не скажу в какой стране. Предлагаю Вашему вниманию следующие чудные кадры http://rutube.ru/tracks/4490289.html
Особенно удался пейзаж на 3:02
...Тот же Рокоссовский (фигура не меньшей величины) воевал на порядок эффективнее, талантливее...
Т.е. терял в 10 раз больше солдат, уничтожал в 10 раз больше немцев??))
...Похоже, как был Рокоссовский в СССР "социально чуждым", так в РФ и остался, в отличие, от "социально близкого" Жукова...
Непохоже. Социально чуждыми были Василевский и Толбухин. Но это им не помешало. Уважаю, что Вы хоть теорию про польское происхождение не задвинули)))
...Совок неистребим...
Это да)))
no subject
Date: 2012-02-10 09:10 am (UTC)Чисто для справки: основной функцией заградотряда была чистка ближайшего тыла. В атаках они не участвовали, ни пулеметным огнем в спину, ни штыком, ни, даже матом.
Не смотрите сериал Штрафбат.
no subject
Date: 2012-02-10 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 12:41 pm (UTC)Боюсь, логистические страсти по выбору северного или южного варианта для концентрации танковых корпусов под Сталинградом, мало кому понятны.
Хотя, согласен с Вами, Василевский более чем заслуживает фильма о себе.
С другой стороны, если за него возьмется Михалков, Бондарчук или другой современный российский говносниматель очень длинных клипов - лучше уж без фильма...
no subject
Date: 2012-02-10 12:46 pm (UTC)Но атакующие цепи в спину из пулеметов они не расстреливали - это дикая байка неслуживших диссидентов времен угара перестройки.
Вы, как сын генерала, должны это понимать, я думаю.
no subject
Date: 2012-02-10 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 05:01 pm (UTC)К тому же, он и социально близкий во всех отношениях - из крестьянской бедноты, но не чужд православию, советский генерал, но и фашистам не чужой. А ещё он всех "Ярускких!" под свои знамёна собирал. Вот бы кого канонизировать в официозе. Такой шанс упускают...
no subject
Date: 2012-02-11 09:35 am (UTC)Уже прогресс)))
Насчет отступающих - почитайте справку НКВД о деятельности заградотрядов. Хотя, может это сурковскаяпропаганда?)))
no subject
Date: 2012-02-11 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 09:43 am (UTC)Профессор, посоветуйте эстонской общественности поставить Власову памятник в Таллинне - все-таки союзник по борьбе с большевизмом. Да и потроллить РФ получится неслабо)))
no subject
Date: 2012-02-11 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-08 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 10:45 am (UTC)