"По поводу котЭ"
Mar. 29th, 2012 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugФраза в заглавии взята из твиттера Президента Медведева. Нет, я знаю, что котЭ - это уже своего рода интернет-мэм, но в твиттере Президента, все-равно, звучит зачетно. "Респект и уважуха"ТМ.
Это все гораздо интереснее, чем, например, такая мелочь, что РФ снова начала брать миллиардные кредиты и это при том, что цена на нефть не упала. А сколько было победных реляций о том, что Россия выплатила все внешние долги... Интересно, кредиторам не страшно за свои вложения?
Это все гораздо интереснее, чем, например, такая мелочь, что РФ снова начала брать миллиардные кредиты и это при том, что цена на нефть не упала. А сколько было победных реляций о том, что Россия выплатила все внешние долги... Интересно, кредиторам не страшно за свои вложения?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-29 09:08 am (UTC)Ну скажем я лично 11 лет назад взял кредит на покупку квартиры, через 8 лет его выплати, а ещё через год взял кредит на покупку новой квартиры.
Что я сделал неправильно? Доходы у меня не уменьшались.
no subject
Date: 2012-03-29 10:47 am (UTC)1. РФ очень гордилась, что выплатила все кредиты. Такую возможность она получила, так как из-за галопирующих цен на нефть, доходы бюджета превышали расходы + РФ накопила большой стаб. фонд. То, что РФ снова начинает влезать в кредиты, свидетельствует, что она опять начинает расходовать больше, чем зарабатывает. Стаб. фонд, кстати, уже тоже проели.
2. Исходя из первого, непонятно, как она будет их отдавать. Развитие экономики отсутствует, как класс. Особенно если учесть, что основные потребители российских энергоресурсов упорно диверсифицируют пути доставки энергоносителей.
no subject
Date: 2012-03-29 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 01:12 pm (UTC)Если на развитие производства, инфрастуркуры и т.д. то такое кредитование вполне оправданно.
2. Кто она?
В конце-концов можно и не отдавать вообще.
no subject
Date: 2012-03-29 01:16 pm (UTC)Риска никакого, шансов тоже. Речь идёт не о поставках готовой продукции, а о технологиях или производственном оборудовании.
Пробовать себя до бесконечности ни кто не будет.
no subject
Date: 2012-03-29 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 03:09 pm (UTC)Не только ведь для того, что бы из разворовали.
no subject
Date: 2012-03-29 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-29 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-30 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-30 08:13 am (UTC)Не будет никаких мисталей, причём это ещё не самый худший вариант.
http://aviator9298.livejournal.com/105895.html
Это я написал ещё 3 года назад.
no subject
Date: 2012-03-30 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-31 05:58 am (UTC)Вертолётоносец без вертолётов?
no subject
Date: 2012-03-31 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-31 12:21 pm (UTC)