Entry tags:
Запасаюсь попкорном
Меня снова пригласили в "Многоточие" на Орсент ТВ, обсудить роль церкви в светском государстве. Планировалось, что оппонентом будет поп РПЦ(МП). Однако попы отказались выполнять свою прямую обязанность - нести слово Божие в люди (кто бы сомневался). Следующий кандидат за заклание - Ольга Иванова, автор вчерашнего ответа на мою статью. Интересно, хватит ли у нее смелости встретиться лицом к лицу. У меня есть большие сомнения. Но - посмотрим...

no subject
Кто именно, если не секрет? Страна у нас маленькая, православных священников немного. Может, я его знаю?
no subject
no subject
no subject
А вот из словоря одно из значений: 1.разг., в наст. время — разговорное, ИНОГДА с оттенком пренебрежительности священник православной церкви...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
православно-украинский словарь
Re: православно-украинский словарь
Re: православно-украинский словарь
no subject
no subject
no subject
Что же до меня, то спора не получится.
Меня вполне устраивает сложившийся в Эстонии статус кво. Конфликт середины 90-х, когда государство отказывало в регистрации ЭПЦ МП, в открытую поддерживая ЭАПЦ Константинопольского Патриархата, благополучно разрешился, митр. Корнилия приглашают на торжественные приёмы к президенту, а он, в свою очередь, не занимается политикой, власти не препятствуют открытию новых храмов, а на местном уровне даже помогают Церкви, священники-россияне, насколько мне известно, не имеют проблем с видами на жительство (в Нарве, например, учредили вторую епископскую кафедру, епископа прислали из России). И, что для меня немаловажно, в Эстонии можно спокойно оставаться православным, не будучи при этом патриотом России и не ощущая по этому поводу своей ущербности ;)
Теперь - Россия. Как я уже писал, чрезмерное переплетение государства и Церкви вредит прежде всего самой Церкви.
Во-первых, это привлекает людей, для которых Христос - не цель, а средство. Это - и обычные карьеристы, и политические активисты, а то и просто гопота, которой хочется бить чурок или "голубых" не просто из хулиганских побуждений, а как бы во имя во имя великой цели.
Во-вторых, падает уровень миссионеров и богословов. В умеренно-некомфортной среде рождаются Кураевы и Осиповы, способные ярко и образно говорить, аргументированно спорить и отвечать за свои слова, зная, что оппоненты с радостью поймают их на любой неточности, не говоря уж о сознательной подтасовке. Тепличные же условия порождают надменных, самодовольных и при этом совершенно неинтересных Чаплиных. Кстати, эволюция Кураева за последние 10 лет наглядно свидетельствует, что даже спортсмен экстра-класса теряет форму, если нет соответствующих нагрузок :)
В-третьих, "невольник - не богомольник". В 90-е сознательный приход в церковь был сродни приключениям Алисы в Стране Чудес: на каждом шагу - новые и удивительные открытия, каждая хорошая книга была "доброй вестью из Иерусалима", а большинство прихожан составляли люди, пришедшие к Богу или во времена государственного атеизма, или сделавшие осознанный выбор между Христом и великим и пространным морем оккультизма - именно он, прямо скажем, был религией большинства наших сограждан, разуверившихся в атеизме.
И кстати, людей с советскими убеждениями и менталитетом среди моих тогдашних церковных знакомых практически не было: советская власть воспринималась как богоборческая, а рядом были живые свидетели гонений на верующих. Митр. Корнилий и сам провел несколько лет в тюрьме за то, что давал читать прихожанам церковную литературу.
Сейчас в России власть душит церковь в дружеских объятиях - а мне почему-то вспоминаются строки, написанные по другому поводу и в совершенно другом контексте: "До чего же всё нынче гаже, хуже, ниже и даже реже, Пусть мелодия гимна - та же, но порыв и идея - где же?!"
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что позиция ЭПЦ (МП) в таком споре может быть или "слабой", или, мягко говоря, недипломатичной по отношению к эстонскому государству. А зачем портить без сколько-нибудь серьезного повода и так исторически непростые отношения?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Таллинн
Re: Таллинн
Re: Таллинн
Re: Таллинн
Re: Таллинн
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Про инструмент влияния Кремля можно говорить долго, я эти разговоры слышу уже больше 20 лет. Мне уже скучно, правда. Если ты мне приведешь пример, как Кремль вредно влияет на Эстонию через ЭПЦ МП, буду благодарен.
no subject
Как влияет? Ну, например, так: http://prof-eug.livejournal.com/58650.html или консолидируя электорат центристов. Впрочем, я соглашусь, что в Эстонии это влияние ограничено, но не потому, что не хотят, а потому, что "отобрали спички".
Зато в Украине это влияние очень сильное - вплоть до того, что проводят крестные ходы в поддержку Януковича, а на проповедях проводят параллели между святой троицей и союзом Украины, РФ и Беларуси, подчёркивая, что кто против этого союза - тому гореть в гиене огненной (даже Роман признал, что это на грани ереси). Про погромы в храмах других конфессий я уже молчу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Памятник для заигрывания с электоратом центристов ставят за счет налогоплательщиков.
2. Дроздов - агент КГБ т.е. предатель веры и приспособленец.
3. До конца своей жизни Дроздов занимался обслуживанием интересов Кремля за что РПЦ получала привилегии на всякие небогоугодные вещи.
4. Памятник будет провоцировать на вандализм, что будет повышать градус напряжения в обществе.
Статью мою ты видел?
no subject
С уважением,
Кирилл.
no subject
no subject
Надеюсь, что устно Вы выступаете лучше, чем пишите. "К сожалению, вам следовало ознакомиться", "Несколько спорить, а сколько поделиться" - тот еще образец риторики.
А если учесть, что Вы без видимого повода настроили против себя единственного сочувствующего Церкви человека в этой дискуссии, то, боюсь, с Евгеном Вам тягаться пока рановато.
(no subject)
(no subject)
no subject
2. это популярная версия, толком не доказанная. но если и так, я бы не спешил с обвинениями - давай тогда и "псковскую миссию", организованную немцами, обвиним во всех смертных грехах.
3. кто и как получал привилегии, следует спросить у нынешнего патриарха, в сравнении с которым Алексий выглядит сейчас светочем веры.
4. градус напряжения в обществе провоцирует не памятник, а сами вандалы. Или мы после БС уже и чихнуть боимся?
Да и вообще, Эстония, маленькая страна, дала огромной России с ее огромной же РПЦ патриарха. Не самого плохого (как мы выяснили). И почему же не воздвигнуть ему бюст, да еще и не в центре города? Я искренне не вижу тут такой проблемы, чтобы прямо копья об нее ломать...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
С уважением,
Кирилл.
no subject